原告非房屋所有權人，請求被告付款代墊之漏水維修費用，其法依據

其他民事侵權 1964 次瀏覽

事實經過：
樓上(被告)因房屋漏水，造成原告房屋損害。經被告同意，委由修繕師傅入被告屋內修繕，原告代為墊款項給修繕師傅，嗣後，被告反悔不願意給付原告代墊款。法院來函要求補正: 損害房屋之所有權為原告之妻所有，原告請求被告給付漏水維修費用之法律依據為何?
以上。
受損房屋為原告之妻所有，但房屋相關事務皆由原告處理，原告不能代為求償嗎?

206c42ea用戶發表於 2021/05/19 12:25

5 位律師回答

張智凱律師

發表於 2021/05/19 12:36

回覆諮詢(449)、最佳解答(28)、獲得感謝(147)

依您所述，應該列妻為原告，夫為訴訟代理人；或由妻將債權讓與夫。

洪維廷律師

修改於 2021/05/19 12:37

回覆諮詢(7250)、最佳解答(164)、獲得感謝(1737)

您好，本件可就代墊費用向法院聲請支付命令(以配偶名義)，對方若無異議可逕行強制執行。

鴻達法律事務所敬上
tel:0907739330 line:justice0907739330 mail:onlyforjuri@yahoo.com

謝富凱律師

發表於 2021/05/19 13:11

回覆諮詢(230)、最佳解答(8)、獲得感謝(83)

感謝律師回答

所詢問題：受損房屋為原告之妻所有，但房屋相關事務皆由原告處理，原告不能代為求償嗎?
回答方向有二。其一：法院要求原告說明可以求償的「法律上依據」。不是不能，而是原告要講清楚法條。其二：如果原告能夠證明修繕房屋的費用是原告自己出的，那原告就必須說明，為何這筆費用是向被告請求，而不是向房屋的所有權人(原告之妻）請求。
如果修繕費用甚鉅，建議委任專業律師處理，以保障原告合法權益。

高維志律師

發表於 2021/05/19 13:27

回覆諮詢(21626)、最佳解答(1588)、獲得感謝(6060)

您好，原則上，所有人才有被侵害所有權的情況，原告可以以訴訟代理人身分代為處理並求償。請求因漏水而支出費用的法律依據可能是民法第184條侵權行為或其他規定，建議提供完整資訊加LINE諮詢，以利補正法院要求事項

謝政恩律師

發表於 2021/05/19 13:37

回覆諮詢(2072)、最佳解答(75)、獲得感謝(742)

您好，可能需陳報變更原告，若不行，則需撤告，再以妻之名義提告。

諮詢分類

沒有獲得符合的答案？

即時諮詢

原告非房屋所有權人，請求被告付款代墊之漏水維修費用，其法依據

您可能感興趣的

室友不鎖大門導致財損

寵物寄養