侵權行為與債務不履行
其他 民事侵權 1556 次瀏覽醫療糾紛,調解時法院依據聲請人調解狀內容,替聲請人寫案由爲:請求損害賠償。但醫糾的法條包含,侵權行為與債務不履行。許多文章寫道,提侵權行爲需負舉證之責任(對聲請人較爲不利),提債務不履行,院方需佐證自己無過失(對聲請人較爲有利)。如對方確實有明顯過失,聲請人為醫療人員,對於文獻閱讀並佐證對方過失,這點比較沒有問題。 想請問:如調解失敗,起訴之案由應寫為侵權行為、或是債務不履行,對聲請人較爲有利呢?或是兩者都可一併提出呢?
醫療糾紛,調解時法院依據聲請人調解狀內容,替聲請人寫案由爲:請求損害賠償。但醫糾的法條包含,侵權行為與債務不履行。許多文章寫道,提侵權行爲需負舉證之責任(對聲請人較爲不利),提債務不履行,院方需佐證自己無過失(對聲請人較爲有利)。如對方確實有明顯過失,聲請人為醫療人員,對於文獻閱讀並佐證對方過失,這點比較沒有問題。 想請問:如調解失敗,起訴之案由應寫為侵權行為、或是債務不履行,對聲請人較爲有利呢?或是兩者都可一併提出呢?
您好,通常是兩者請求權基礎都提出,由法院擇一為有利於原告的的判決。並將醫師與醫院,列為共同被告。 對於醫師可主張侵權行為,對於醫院可主張不完全給付債務不履行 醫療糾紛與訴訟攻防涉及法律專業,建議委請律師協助,或至少加Line與律師諮詢訴訟策略與如何應對與辯論
原則上2個請求權基礎一併提出,其中因就醫院部分得主張有醫療契約,故可主張債務不履行。
您好,起訴時,您可以兩個一起主張,然後請求法官就對您有利的部分判賠。 但建議您提告前,可以將書狀由律師過目,會較完善。 若有其他問題,可以加line進一步諮詢。
您好,若是律師會把所有請求權基礎都主張,把契約關係寫在前,侵權行為寫在後,並均論證。如有撰寫上疑問可直接加line諮詢提供具體意見。
您好,我是亨達法律事務所的主持律師 謝憲愷律師。 依您的敘述,建議您先將相關文件資料及證據妥善保存,當面與您討論法律上的問題較清楚詳細,可來電02-29868015(亨達法律事務所)或加入@ybm9887u(亨達法律事務所官方Line)與本所預約諮詢時間,也請將詳細資料提供給本所,由我與您完整說明該案件在法律上的專業諮詢、訴訟策略及相關程序,並協助您處理後續面臨的法律問題,以保障權益並爭取您的最佳利益。 事務所有提供前20分鐘的免費法律諮詢服務,歡迎來電預約或線上預約到事務所諮詢。 亨達法律事務所 IG:hengda_16888 亨達法律事務所 Line:@ybm9887u 亨達法律事務所 電話:(02) 2986-8015 亨達法律事務所 臉書: 亨達法律事務所(謝憲愷律師) 亨達法律事務所 地址: 新北市三重區重新路四段97號22樓之2 [國際星鑽大樓] (近捷運三重站2號出口) 亨達法律事務所 謝憲愷主持律師 關心您,祝福您平安喜樂、事事如意。
諮詢分類