上個月在汐止中古車行買了台二手，過戶後才發現我買的中古車之前是計程車，且里程數也26萬公里，到第三方檢驗驗車，左前輪有結構受損，且行駛會偏移。 簽約前車商說賣的車是租賃車，車上顯示里程是6.1萬公里，車商也表示有調表過。過戶完成後，又在買賣合約加註該車當過租賃用車(包含小黃，多元，租賃車)，且里程已不準確，買家已知道，放棄所有究責，並要我在上面簽名，表示同意。 想請問律師1:車商跟我講是租賃車，我才買車，但查到確是計程車，明顯與我認知不同，這點可以告車商詐欺嗎？ 2:車商當時說里程數大概16萬公里，但我查到是26萬公里，這里程數也有明顯差距，這點可以告車商詐欺嗎？ 以上兩點我沒證據可以證明當時車商這樣講過，只有當時跟我一起的朋友有聽到而已。 3:車商網頁上寫"保證無事故"，但我去第三方檢驗後發現我買的車左前輪有維修且沒修好的痕跡，可用這點告車商詐欺嗎？ 以上問題再麻煩律師回覆，謝謝。
您好！我之前任職桃園地檢署，擔任檢察事務官多年，處理過很多類似刑事案件，依您所述，證據面較為薄弱，親自與專業律師面談討論細節，作全盤考量，以利下精準法律意見判斷，並維護您的權益，以下網址內有本人聯繫方式，希望有機會為您服務，謝謝！
光憑虛報里程數部分，即有構成詐欺刑事犯罪之可能，惟你所掌握證據是否足夠，可以進一步交由我們討論檢視。
鴻達法律事務所 敬上
(tel:0907739330 line:justice0907739330)
你好：
1.買賣契約已經特別註明該車當過租賃用車(包含小黃，多元，租賃車)，且里程已不準確，買家已知道，放棄所有究責，你也在上面簽名，表示同意，不會構成詐欺罪。
2.同上，中古車買賣通常不會特別要求里程數正確，不會構成詐欺罪。
3.事故車部分，就刑事責任而言，車商要知道該車是事故車，並故意謊稱不是事故車，導致你陷於錯誤而購買，才會構成詐欺罪。民事部分，可主張物之瑕疵擔保責任，解除契約或請求減少價金。
1、就查到是計程車部分，因為您在過戶完成後，於車行在契約上加註以後，有在契約上簽名，代表你已經知道他是計程車，仍然願意購買，這部分無法向車行究責請求賠償。 2、車商當時說里程數大概16萬公里，但我查到是26萬公里：這部分車行的行為會構成詐欺罪，同時也可以就此部分，解除買賣契約，請求車行返還買賣價金訟方向，但這部分要看您能提供多少的證據。 3、車商網頁上寫保證無事故，但我去第三方檢驗後發現我買的車左前輪有維修且沒修好的痕跡：就此部分，您可以向車行提起民事訴訟，請求減少賣賣價金或是解除契約，至於詐欺罪的部分，檢察官有可能會認定只是單純買賣糾紛而不起訴，但是這部分還是要看您能提供多少的證據給檢察官。
