小孩3歲在校與同學玩樂後無意害同學擦傷，當下教師內僅有學生無老師 對方家長提告並要求我們要支付精神賠償金十萬元 想請問家長是否適用187條第二項並爭取我們的權益呢？因為家長不在場無法行使監督責任，應該是委託給老師做為代理人 民法第187條 1. 無行為能力人或限制行為能力人，不法侵害他人之權利者，以行為時有識別能力為限，與其法定代理人連帶負損害賠償責任。行為時無識別能力者，由其法定代理人負損害賠償責任。 2. 前項情形，法定代理人如其監督並未疏懈，或縱加以相當之監督，而仍不免發生損害者，不負賠償責任。
您好 1、家長不能主張不在場所以不能監督，而且該責任也無法轉移給老師，民法第187條無法做如此解釋。 2、但十萬元明顯過高，對方如果提起民事訴訟，透過律師協助，實際賠償金額可以爭取遠低於對方開價的金額。 3、您可以先申請調解，不需要照單全收對方的開價。也可以拒絕，但無法主張不對小孩的行為負責。 4、本律師處理過類似的案件，如果有任何問題，或者不知道怎麼談賠償，建議加LINE ID：lightkkao諮詢 （本平台屬於匿名詢問，本人僅提供一般性、原則性的法律建議，故並非代表本人與發問者成立委任關係，或為發問者背書）
您好：
本所處理過很多件類似案件，
1、不能單純已是在學校發生所以父母無法行使監督而主張免責，反而實務上對於主張此免除責任者，會要求不僅應證明已就該加害行為盡監督義務，更需證明就限制行為能力人之生活全面已盡監護之義務。
2、攻防的重點或許可以放在賠償金額的合理性（10萬明顯過高）以及過失程度。
具體尚須檢視對方起訴狀之內容及相關證據方能評估後續答辯，建議可攜帶相關資料與本所約時間諮詢，以利評估後續。
預約可加LINE：0963702995
