事實經過： 我們於110年1月10日在滑輪場不 小心碰到對方讓她跌倒，第一時間送去醫院，對方朋友打來說沒什麼事，問醫藥費如何處理，我說如滑輪場不處理時再跟我說我來處理後就沒下聞，之後對方於110年1月12日提告過失傷害，結果不成立後，於今年又提出民事求償。 問題： 對方提出了六份診斷證明 1/10 A醫院 下背和骨盆挫傷 1/12 B醫院 下背尾椎挫傷 2/17 C醫院 薦椎骨折 3/24 C醫院 薦椎骨折 4/16 D醫院 薦尾部挫傷 4/24 B醫院 薦椎延遲癒合 請問是哪一份診斷證明才有效？
您好，
對方的診斷證明只要是醫院正式出具的（有蓋醫院大章、醫師小章），都是合法有效的。但他若要用於訴訟中對您求償，就必須證明這些傷勢均與1/10的事故有關，尤其2/17之診斷證明書又突然出現骨折情形，或許與1/10事故根本毫無關係，應反由對方證明傷勢與事故之發生有因果關係。
建議您委請律師協助評估分析，若需進一步諮詢，可洽line: @lawyeryu
(請記得加@，此帳號均由本人親自回覆）
或以電郵lawyeryu0424@gmail.com來信諮詢。
可加入FB:陳瑀律師的法律診療室，瞭解生活法律知識！
您好 1、每一份都有效，只是不代表都跟治療傷勢有關。 2、您可以委託律師提出答辯狀，主張對方應舉證是因為您過失造成自己受傷而就診，進而產生的醫藥費 3、因為民事訴訟涉及高度專業性，為了避免不熟悉訴訟程序而說錯話導致敗訴，建議加LINE ID：lightkkao諮詢專業有經驗的律師如何應對，並討論訴訟策略，爭取對您有利的結果 -------------------------------------------------- 本律師為私人line帳號，而不是其他律師採用的Line @官方帳號，可以確定一定是跟律師本人聯絡與諮詢。 （因為本平台為匿名詢問，本律師提供僅一般性、原則性法律意見，故並非代表本人與發問者成立委任關係，或為發問者的內容背書）
