請問民事一審上訴後二審判決範圍？

其他民事侵權 239 次瀏覽

因刑案附帶民事侵權案件，今獲一審判決被告要賠償損失，但是被告提起上訴，而原告沒有，那麼
（1）二審宣判的範圍是在一審判決金額之內或是無關一審如何決定，二審認定該賠償多少就多少？
（2）上訴有利益、不利益變更禁止原則，但是只有被告上訴，所以二審就只能維持原判或是判得更少？
（3）那原告還有其他救濟手段？可以提出附帶上訴？或是其他主張？謝謝

2b21233e用戶發表於 2023/08/07 14:44

您好： 1、二審的審理範圍要看對方的聲明，是一審判決的哪些部分不服並主張。 2、民事訴訟的不利益變更禁止雖然沒有明文規定，但一般認為有此原則的適用，因此，如果只有被告上訴，二審法院只會審理他聲明不服之範圍，法院即使認為上訴無理由，頂多只能駁回，維持第一審判決。那如果認為上訴有理由，就可以判更少。 3、因此，原告最直接的方式就是也提起上訴，但如果已經逾越上訴期間才知道被告有上訴，那依法於二審言詞辯論終結前，可提起附帶上訴。 4、具體的上訴或附帶上訴聲明、主張，以及對被告上訴之答辯，均涉及到背景事實的瞭解後才能評估，建議可攜帶相關資料，與本所約時間諮詢，以利評估後續策略，維護您的權益。以上，供參考預約可加LINE：0963702995