對方為雙載，原騎在內側車道路口打左轉燈欲左轉，對方原於內側車道路口停止不動，但疑似發現該路口要兩段式左轉，對方突然直接往外側車道轉（未打右轉方向燈），而我於外側車道直行通過路口，上述對方行為發生時距離我大約一台車的距離，所以反應時間不足導致我剎車不及撞上。 因為我自上一個路口剛綠燈起步，車速應該於40-50之間 放生車禍當下剛好也有朋友也騎一台車在我後方，目睹車禍發生。 對方乘客因為腳有閉鎖性骨折，而我隔天也因為車禍導致膝蓋、左手肘、左肩不舒服去看診。 我方保險有第三人責任險，但保險公司回覆須以初判表肇事責任比來賠償。 我有兩個問題想要詢問： 1、請問後續如對方乘客對我請求賠償，我是否可以主張肇事主因不是在我，必須要由對方駕駛共同賠償？ 2、如果對方堅持對我提起刑事訴訟，如果拿到不起訴處分後，我是否可以向對方提起誣告告訴？
您好，本律師經常處理車禍案件，經驗豐富 1、您可能有肇事責任，三成上下，但具體情況，必須向車鑑會鑑定才能得知 2、您即使不是肇事主因，法律上仍必須賠償對方，不能要求由對方駕駛賠償。 3、並且只要有肇事責任，就會被起訴過失傷害罪。 4、如果擔心被起訴，建議加LINE ID：lightkkao諮詢 ------------------------------------------------ 本律師為私人line帳號，而不是其他律師採用的Line @官方帳號，可以確定一定是跟律師本人聯絡與諮詢。 （因為本平台為匿名詢問，本律師提供僅一般性、原則性法律意見，故並非代表本人與發問者成立委任關係，或為發問者的內容背書）
您好：
車禍之肇事責任及比例須經車禍鑑定方能知悉，損害賠償責任則會依肇事責任及比例為賠償依據，以上，僅依您所述提供一般性法律意見，供您參考。
如您需要進一步協助或具體訴訟策略及方向，則建議攜帶相關資料，與本所預約時間進行諮詢。
黃詩涵律師
事務所：誠驊法律事務所
電話：02-2365-5007、0928-545-108
LINE：0928-545-108
電子信箱：cindyhh88@gmail.com
您好： 1.如您跟對方駕駛都有肇事責任，對於對方乘客會有民事共同侵權行為而要連帶賠償的可能。反之如僅是對方駕駛有肇事責任而您沒有，則由對方駕駛單獨賠償。 2.誣告以有捏造不實之犯罪事實為成立要件，您所述這種情況成立機會甚低。 3.建議等待初判表記載的肇事責任再做進一步判斷。 4.以上供參考，需協助可加Line：0919560921
