初判表無責的後續車禍鑑定

車禍事故其他 2249 次瀏覽

一、車禍發生日期：
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年) 
108/08/05 晚間七點左右

二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷： 
我方汽車未受傷，對方機車有受傷（當天自稱小傷，幾個小時後就自行出院。但幾天後來電聲稱傷勢必須開刀。）

三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞： 

有報警及做筆錄，對方起身後把車牽至路旁

四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人) 
我方有強制險，第三人責任險，不清楚對方是否有保險

五、事實經過： (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證  人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)

我方汽車，當時在路口等待左轉專用燈亮起，準備左轉。

我方於左轉燈亮起後才剛起步，對方機車沿斑馬線逆向闖紅燈，導致我方車頭前方與對方左側車身在斑馬線上碰撞，對方倒地受傷。

之後委由保險公司申請初判表，載明：對方「行經有燈光號誌管制之交叉路口闖紅燈」；我方：尚未發現肇事因素。

但對方不認為自己有錯，於日前向地檢署提告過失傷害，並由地檢署函請監理所進行交通事故鑑定，將在下禮拜開會。

六、問題：

1.出席鑑定會時陳述時有什麼事項需要特別注意？
2.鑑定結果有可能翻盤對我方不利嗎？例如：委員認為我方未注意車前狀況？