事實經過：
原告與被告為同事，被告基於侵害原告權益之故意，
竟趁隙於後方突襲原告，以布袋方式覆蓋原告頭部，使原告
因驚嚇受有精神上損失，且被告對於此舉不願向原告道歉。
基此，乃依侵權行為損害賠償法律關係，提起本件訴訟，並
聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）100,000 元
問題：
依侵權行為損害賠償法
律關係，訴請被告給付1,000元，及自民事起訴狀繕本送達
被告翌日（即108年11月6日）起至清償日止，按週年利率百
分之5計算之遲延利息，為有理由，應予准許；其逾此範圍
請求，則無理由，應予駁回。
不服判決結果
如果要繼續上訴後續是否有什麼方式會更好？
重新寫狀書上去嗎？
上訴期間內寫上訴狀送原審法院
依所述，應視判決認定你請求依據及項目為何。就不服部分，可依法提出上訴，就此部就法律上理由說明，說服法院改判。
建議詢問專業律師意見，以維自身權益。
1.務必確認判決起算時點並遵期上訴. 2.起訴範圍,得上訴範圍,又能否擴張或追加,應依法確認. 3.僅說明事實,無法順利獲得勝訴判決,建議委由專業律師撰寫附具法律理由之訴狀與協助提出有效證據,以補強不足之處. 建議您來所詳述事實，以為您提供上訴及蒐證建議。 相關案例 可參考本所網頁 "成功案例" 歡迎電洽02-2705-7238或0979-529-828 或加入lineID hyl828(前三碼為英文小寫) 洽專員預約諮詢 昍(ㄒㄩㄢ)業國際聯合法律事務所(全國皆設有分所) 主持律師葉鞠萱律師經歷 • 90年律師高考及格 • 台北市危老重建推動師 • 台北律師公會消費者債務清理委員會委員 • 行政院經濟部中小企業處法律諮詢律師 • 台北市大安區、內湖區及文山區市民法律諮詢律師 • 行政院青年輔導委員會飛雁專案女性創業育成班講師 • 國立台中技術學院附設進修學院暨進專面授講師 • 私立玄奘大學法律系兼任講師 • 法律扶助基金會審查委員及扶助律師（台北、新北及基隆分會） • 台灣高等法院義務辯護律師 • 台灣新北地方法院義務辯護律師 • 台灣士林地方法院義務辯護律師 • 台灣基隆地方法院義務辯護律師 • 智慧財產法院義務辯護律師 • 台灣防暴聯盟義務律師 • 大通商務法律事務所律師 • 信賴法律事務所律師 • 聯晟法律事務所律師 • 律宇國際商務法律事務所律師 • 最高法院法官助理 • 台灣高等法院台南分院法官助理
