請問：本人去年底已報名日本國外團體旅遊，出發日於2/29已繳交訂金5000，因武漢疫情持續擴大，在2/10取消，按照合約需扣除30%費用，在未簽定取消合約有詢問業務這團人數14人扣除我方3人取消剩11人 業務說公司上成團就會出發（網頁一直顯示成團） 結果我在取消後兩天2/12就關團了 取消前跟我說照常出團，取消後兩天就關團了 在取消當天業務截圖網頁的資訊給我，顯示 可賣13位，團位36位，與業務給的資訊不符合，也沒告知人數低於幾人就會關團，之後業務一直要我去付取消費，請問我該怎麼爭取自己權利？ 我能說業務刻意隱瞞實情使我陷入錯誤與他成立交易，能解除契約嗎
您好
臺灣臺北地方法院101年度北消小字第6號小額民事判決與您的爭議類似，可供您參考，摘要如下:
按兩造間旅遊契約第17條之1約定：「（出發前有客觀風險
事由解除契約）出發前，本旅遊所前往旅遊地區之一，有事
實足認危害旅客生命、身體、健康、財產安全之虞者，得準
用前條之規定。但解除之一方，應另按旅遊費用百分之 補
償他方（不得超過百分之五）」，有國外個別旅遊定型化契
約書在卷可稽（見本院卷第27頁）。查原告主張：行政院衛
生署疾病管制局函文及各大媒體於同年6月22日起報導香港
猩紅熱疫情日趨嚴重，有危害生命、身體、健康之虞之事實
，業據原告提出被告不爭執其真正之行政院衛生署疾病管制
局致醫界通函第108號、中國時報「遊客注意中港澳爆猩紅
熱疫情」、YAHOO奇摩新聞「港爆猩紅熱確診破400例2死」
、YAHOO新聞「袁國勇（香港大學微生物學系主任）：變種
猩紅熱入血更致命增28宗個案…」、東方日報「鏈球菌引爆
猩紅熱襲港童食肉菌噬老弱」、昔日東方電子報「猩紅熱瀕
無藥可醫」、「猩紅熱加劇累計526宗」等報導資料為證（
見本院卷第7至25頁），堪認確有事實足認有危害旅客生命
健康之虞，是原告主張依系爭旅遊契約第17條之1之約定解
除契約，洵屬有據。
