未成年買賣收到支付命令

消費糾紛解約．違約金 1433 次瀏覽

我在去年9月底在大學餐廳遇到某書商推銷員，當場跟對方簽了一張訂購單以分期付款買了一套24600的日文教材，過沒多久書送來後我一直放在宿舍沒拆封。
在今年1/10左右，我爸媽才知道這件事且不同意我購買那套書，書到現在除了拆開外面的箱子檢查內容以外，裡面的商品都完好如初。
我買書時未滿20歲，到今年2月底才滿，且滿20歲之後沒有繳錢或承認那筆交易。在爸媽知情後馬上以未成年且法定代理人不同意為由，要求書商退回已繳的3期費用2460元並退貨，但書商不同意。
今年1/16我去消費者保護會網站申請調解，直到現在都是「移交企業處理」的狀態。昨天我收到法院的支付命令，請問：
1.是否為法官不知道我購買那套書時未滿20歲？（畢竟我認為民法77條、78條、79條對我是絕對有利的，而且我查判決書那書商的很多支付命令都因簽約時未滿20且沒有法定代理人同意而被駁回了）
2.還可能有什麼其他理由導致書商申請支付命令成功嗎？
3.如果1.的答案是「是」的話，有什麼方法可以使支付命令無效又不用上法院嗎？
4.提出異議一定能退書並要回已繳的2460元且不需額外負擔任何費用（訴訟費、運費、手續費等）嗎？

謝謝（抱歉問題有點多）

f50c7035用戶發表於 2020/03/21 03:56

您好， 1.一般支付命令申請，只會形式審查對方所提之資料，也就是是否有欠錢，所以如果您沒主動說訂契約的年紀，法院是不會知道您的年紀。 2.支付命令，只要您在期限內異議，就算您沒附任何理由，書商的支付命令都不會成功。只是異議後可能會轉為訴訟程序，如果您有使書商誤認您已經成年，或您購書的錢是用爸媽給的零用金買的，即民法83、84條，對您在訴訟上都會比較不利。 3.就是在期限內聲明異議，但對方是否提告，不論是否成立，這都是他要不要發動程序，這是他的權利，可能無法阻止。 4.提出異議不一定能要回全額，但您沒提出異議，可能就會被書商執行財產，建議還是異議。 5.以上回答供您參考。