未經同意體內射精
其他 民事侵權 3348 次瀏覽同意發生性行為,告知不能體內射精,對方毫無預警還是進行了這件事 想知道關於未經同意的部份是否有相關法條
同意發生性行為,告知不能體內射精,對方毫無預警還是進行了這件事 想知道關於未經同意的部份是否有相關法條
您好: 1.違反一方意願而為體內射精這種行為,在外國曾有被認為違反強制性交罪的先例。但在我國是否能成立強制性交罪,有討論的空間。您的案件,或許可從對方違反您生育上的自由這一點來立論,爭取是否有提告的空間。 2.如有任何問題,歡迎透過下列方式與我聯繫。
您好: 1.原則上無預警的體內射精,在我國的刑法架構下由於仍是取得您同意的性行為,恐難稱男方有違反強制性交罪之問題。惟若可證明有協議(如文字記錄)一定要全程戴保險套,男方卻偷偷未使用、或男方途中取下保險套經您拒絕再發生性行為,男方卻強行發生。在類似情況下男方則恐有強制性交之刑事問題。 2.除刑事問題外,如同前位先進律師所述,往民事侵權行為主張也是個方向。 3.如有提告意願建議您應向律師詳述案發經過,本事務所有女律師可與您進行諮詢。
諮詢分類