事實經過： 我方是被告（11樓），公寓大樓，原告為10樓住戶 6月於法庭上時（第一次出庭），原告要求修復漏水與要求鑑定，並請求損害賠償20萬。我們提修繕查明漏水點，法官說讓我們改期審理。也強調原告要配合。 明明共同壁板問題，需要兩方共同負擔，原告卻要卸責。法院前說一套，回家後做不到。明明在家也不開門，一直拖延。難道都沒疏失？ 問題： 1.請問如果已經沒有漏水，原告堅持要求鑑定？被告可否拒絕 2.如果要修繕，建議鑑定後修繕？或是鑑定前先修繕？ 3.如果原告拒絕開門修繕，我需寫答辯告知法官嗎？ 4.原告一直拖延，拒絕師傅查看，任由損害擴大，難道不用負責？
您好
1.是否鑑定法院會就雙方意見表示意見。
2.有無修繕必要可就瑕疵問題與律師討論。
3.若有立即修繕必要可以考慮再陳報法院立即修繕。
4.若能證明有因果關係，原告應就相關損失金額負擔一定損害責任。
鴻達法律事務所 敬上
(Tel:0907739330
Line:justice0907739330
Mail:onlyforjuri@yahoo.com)
你好：
1.目前沒有漏水，無法確認將來是否不會漏水，且可能涉及損害賠償問題，還是需要鑑定釐清漏水或損害之原因。
2.通常是鑑定後再修繕，因為修繕可能會破壞現狀，導致無法鑑定或鑑定結果失真。
3.可以具狀向法院表示意見，原告聲請鑑定通常都會配合，以免浪費鑑定費。
4.可以主張原告與有過失，減免賠償責任。
