楊俊鑫 律師

案例分享

• 刑事犯罪

  勝訴案例：妨害性自主無罪判決楊俊鑫律師

  2024/01/15 11:02

其他服務項目

律師專欄

• 判決評析

  附戒癮治療緩起訴處分之研究（二）楊俊鑫律師事務所所長著

  2024/01/15 10:46
• 判決評析

  觀察勒戒案件抗告中聲請停止執行之研究楊俊鑫律師著

  2024/01/15 10:42
• 判決評析

  強制性交案件無罪判決分析楊俊鑫律師著

  2024/01/15 10:36
• 生活法律

  收到警察局通知怎麼辦?

  2023/12/09 11:46
• 時事觀點

  收到警察局通知怎麼辦?

  2023/12/09 11:39
• 法律知識

  賭博案件不起訴、無罪之研究

  2023/12/09 11:26
• 生活法律

  詐欺罪/這樣有刑責你知道嗎？小心你的提款卡！

  2021/03/29 15:19
• 生活法律

  法扶優良律師

  2021/03/29 13:58
• 法律知識

  關於酒駕上訴

  2021/03/29 13:52
• 法律知識

  妨害性自主罪

  2021/03/29 13:43
• 法律知識

  兒童及少年性剝削防制條例第38條規定實務判決之研究

  2021/03/29 13:37
• 法律知識

  地檢署偵查

  2021/03/29 13:34

法律諮詢

• 1 回覆

  116 觀看

  酒駕累犯

  
  楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少350件，其中230件不起訴） 設台北市士林區天玉街104之1號1樓0928967948，02-28717475；LINE：lawyer660129, 建議先約line視訊諮詢。 一、要看原來的判決有沒有得易科罰金的諭知。 二、聲請後執行檢察官要同意易科罰金才能易科。 三、如果聲請後執行檢察官不同意易科罰金，可以聲明異議。 四、可委請律師代撰刑事聲請狀。 五、可以多查一些勝訴的裁定來參考。 六、如果易科罰金有困難的話也可以試著聲請易服社會勞動。 參考裁定：「受刑人所犯二次酒後駕車犯行於尚未經本院定應執行刑之前，檢察官關於本案刑之執刑均否准易科罰金，然准予易服社會勞動，且所持之理由，乃受刑人「累計三犯酒駕，且前二次酒測值甚高，並均因此肇事，仍不知悔改，再犯本件，擬不准易科罰金，惟考量非5年內三犯，距前次已有近18年之久，擬准易服社勞」、「累計四犯酒駕，距前次僅隔不到3個月即再犯，目無法紀，一犯再犯，對刑罰反應能力薄弱，擬不准易科罰金，惟考量非5年3犯，本次未肇事，酒測值非高，擬准易服社勞」，有臺灣臺南地方檢察署112年執字第2640號、112年執字第4401號聲請易科罰金案件初核表各一份在卷可憑。是關於被告酒後駕車之次數，乃至其於短時間內再犯等情，檢察官先前於裁量是否准予易科罰金或易服社會勞動時，均已考量在內，並作為不准易科罰金，但准予易服社會勞動之理由。則檢察官於受刑人病癒後再次聲請易服社會勞動，於別無其他證據足證受刑人有何易服社會勞動難收矯正之效之新事由發生之情況下，僅援引先前業經審查作為否准易科罰金之理由，且完全不考量先前准予易服社會勞動之事由（非5年內三犯、距前次酒後駕車犯行已近18年、本次未肇事、酒測值非高），即逕認受刑人有准予易服社會勞動難收矯治之效之情形，此部分裁量是否合法適當，已非無疑。」 楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少350件，其中230件不起訴） 設台北市士林區天玉街104之1號1樓0928967948，02-28717475；LINE：lawyer660129, 建議先約line視訊諮詢。

  2023/12/26 22:49
• 2 回覆

  240 觀看

  未成年交換裸照，但都是在Google找的

  
  楊俊鑫律師，刑案勝三五○件，預約諮詢0928967948 一、少年事件一般會從輕處分。 二、如果有收到公文再約時間諮詢即可 三、有可能被搜索扣押手機及電腦的3c產品。如被搜索請先聯絡律師，搜索律師沒有到場權但後續的筆錄可請律師協助，律師到場前不建議跟警察聊天。警察有秘錄器可錄音。

  2023/12/25 01:39
• 1 回覆

  51 觀看

  酒駕

  
  楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少350件，其中230件不起訴） 設台北市士林區天玉街104之1號1樓0928967948，02-28717475；LINE：lawyer660129, 建議先約line視訊諮詢。 一、可以試著寫狀紙聲請。 二、也可以委由律師代撰刑事聲請狀。 三、也可以試著聲請易服社會勞動，如果執行檢察官不准許則可以試著向地方法院聲明異議。 我摘要一則聲明異議的裁定供你參考：「則檢察官於受刑人病癒後再次聲請易服社會勞動，於別無其他證據足證受刑人有何易服社會勞動難收矯正之效之新事由發生之情況下，僅援引先前業經審查作為否准易科罰金之理由，且完全不考量先前准予易服社會勞動之事由（非5年內三犯、距前次酒後駕車犯行已近18年、本次未肇事、酒測值非高），即逕認受刑人有准予易服社會勞動難收矯治之效之情形，此部分裁量是否合法適當，已非無疑。」。 楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少350件，其中230件不起訴） 設台北市士林區天玉街104之1號1樓0928967948，02-28717475；LINE：lawyer660129, 建議先約line視訊諮詢。

  2023/12/25 00:40
• 1 回覆

  41 觀看

  毒品

  
  楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少350件，其中230件不起訴） 設台北市士林區天玉街104之1號1樓0928967948，02-28717475；LINE：lawyer660129, 建議先約line視訊諮詢。 一、如果符合法定強制採驗的規定則建議你配合驗尿。 楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少350件，其中230件不起訴） 設台北市士林區天玉街104之1號1樓0928967948，02-28717475；LINE：lawyer660129, 建議先約line視訊諮詢。

  2023/12/25 00:37
• 1 回覆

  67 觀看

  遺棄罪構成要件

  
  楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少350件，其中230件不起訴） 設台北市士林區天玉街104之1號1樓0928967948，02-28717475；LINE：lawyer660129, 建議先約line視訊諮詢。 一、我摘要一則判決供你參考：「查事發當時告訴人丁○○固有重度憂鬱症，惟其並未因該病 症而陷於無自救力狀態已如前述，且告訴人在102 年3 月18 日自殺之時，告訴人已先行為被告等人送至醫院就醫，由醫 院之醫師或護士進行醫療處置，相較被告僅為無專業醫療能 力之平民而言反較具專業扶助、照顧能力，應堪認定，雖被 告嗣後離去，惟基於罪證有疑，利歸被告之原則，尚不得逕 認告訴人係因被告消極離去致陷於無自救力狀態，或認定被 告係基於遺棄之意圖而蓄意離家。」。 二、你可以約時間諮詢，我多查一些判決供你參考。 楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少350件，其中230件不起訴） 設台北市士林區天玉街104之1號1樓0928967948，02-28717475；LINE：lawyer660129, 建議先約line視訊諮詢。

  2023/12/25 00:36
• 1 回覆

  57 觀看

  遺棄罪的定義

  
  楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少350件，其中230件不起訴） 設台北市士林區天玉街104之1號1樓0928967948，02-28717475；LINE：lawyer660129, 建議先約line視訊諮詢。 一、我摘要一則無罪判決供你參考：「查事發當時告訴人丁○○固有重度憂鬱症，惟其並未因該病 症而陷於無自救力狀態已如前述，且告訴人在102 年3 月18 日自殺之時，告訴人已先行為被告等人送至醫院就醫，由醫 院之醫師或護士進行醫療處置，相較被告僅為無專業醫療能 力之平民而言反較具專業扶助、照顧能力，應堪認定，雖被 告嗣後離去，惟基於罪證有疑，利歸被告之原則，尚不得逕 認告訴人係因被告消極離去致陷於無自救力狀態，或認定被 告係基於遺棄之意圖而蓄意離家。」。 二、你可以考慮約時間諮詢，我多查一些判決給你參考。 楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少350件，其中230件不起訴） 設台北市士林區天玉街104之1號1樓0928967948，02-28717475；LINE：lawyer660129, 建議先約line視訊諮詢。

  2023/12/25 00:35
• 1 回覆

  144 觀看

  檢舉檢察官

  
  楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少350件，其中230件不起訴） 設台北市士林區天玉街104之1號1樓0928967948，02-28717475；LINE：lawyer660129, 建議先約line視訊諮詢。 一、你既然已經被起訴了，建議專心處理起訴後的答辯。 二、起訴後的定罪率是96%，然後起訴後也有公訴檢察官，偵查檢察官跟公訴檢察官是可以討論案情的。 三、建議你先把一審的部分處理好，一審還沒有結束就先去弄偵查檢查官對你一審沒有比較好。尤其你如果一審是打算認罪爭取緩刑的話需要人和。 四、請三思。 楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少350件，其中230件不起訴） 設台北市士林區天玉街104之1號1樓0928967948，02-28717475；LINE：lawyer660129, 建議先約line視訊諮詢。

  2023/12/25 00:32
• 1 回覆

  108 觀看

  購買帳號給假資料

  
  楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少350件，其中230件不起訴） 設台北市士林區天玉街104之1號1樓0928967948，02-28717475；LINE：lawyer660129, 建議先約line視訊諮詢。 一、如果你認為對方有施用詐術，那麼施用詐術的證據要留好。 二、你可以跟對方溝通看看，如果對方都不理你再考慮要不要告他。 楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少350件，其中230件不起訴） 設台北市士林區天玉街104之1號1樓0928967948，02-28717475；LINE：lawyer660129, 建議先約line視訊諮詢。

  2023/12/25 00:30
• 1 回覆

  37 觀看

  書記官不給勞動服務

  
  楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少350件，其中230件不起訴） 設台北市士林區天玉街104之1號1樓0928967948，02-28717475；LINE：lawyer660129, 建議先約line視訊諮詢。 一、可委由律師代撰刑事聲請狀。 二、如果執行檢察官不准易服社會勞動而你不服，可跟地方法院聲明異議試試看。 楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少350件，其中230件不起訴） 設台北市士林區天玉街104之1號1樓0928967948，02-28717475；LINE：lawyer660129, 建議先約line視訊諮詢。

  2023/12/25 00:27
• 1 回覆

  116 觀看

  想詢問竊盜罪案件問題 謝謝

  
  楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少350件，其中230件不起訴） 設台北市士林區天玉街104之1號1樓0928967948，02-28717475；LINE：lawyer660129, 建議先約line視訊諮詢。 一、建議跟你婆婆先和解。 二、如果檢察官給你緩起訴，或是一審判六個月以下，還有機會爭取不要撤銷緩刑。 三、如果最後是判六個月以下，依刑法第75條之1是得撤銷緩刑，之後檢察官也可以不撤銷你的緩刑。 四、緩刑期滿未經撤銷的話刑之宣告失其效力就不會再撤銷緩刑。要看你的案件能不能拖超過一年。 五、我摘要一則裁定供你參考：「緩刑前因故意犯他罪，在緩刑期內受徒刑以上刑之宣告確定者，均須在緩刑期滿前，後案之裁判已『確定』，始得撤銷緩刑之宣告」 楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少350件，其中230件不起訴） 設台北市士林區天玉街104之1號1樓0928967948，02-28717475；LINE：lawyer660129, 建議先約line視訊諮詢。

  2023/12/25 00:26
• 1 回覆

  65 觀看

  律師不夠細心與盡責

  
  楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少350件，其中230件不起訴） 設台北市士林區天玉街104之1號1樓0928967948，02-28717475；LINE：lawyer660129, 建議先約line視訊諮詢。 一、建議一審委任其他律師協助。 二、非告訴乃論之罪如果刑度在三年以上之類的還是有機會可依刑法第59條規定減刑及刑法第74條規定緩刑。 三、本所爭取緩刑成功案例有70件以上，大部分都是非告訴乃論之罪（因為告訴乃論之罪如果是和解在一審很有機會就撤告拿到不受理判決了）。 四、找律師建議找有勝訴經驗的律師。 楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少350件，其中230件不起訴） 設台北市士林區天玉街104之1號1樓0928967948，02-28717475；LINE：lawyer660129, 建議先約line視訊諮詢。

  2023/12/25 00:20
• 1 回覆

  52 觀看

  對方詐欺、侵占我188萬餘元

  
  楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少350件，其中230件不起訴） 設台北市士林區天玉街104之1號1樓0928967948，02-28717475；LINE：lawyer660129, 建議先約line視訊諮詢。 一、每個律師 收費不同。 二、但刑事訴訟沒有民事效果。 三、民事侵權行為請求權時效二年，如果有要為民事訴訟的話要注意時間。如果超過二年則可能要改成依不當得利請求。如果要為民事請求建議仍於二年內處理。 四、如果怕對方脫產建議在民事起訴前先 做假扣押（但如果快二年了建議先做假扣押） 楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少350件，其中230件不起訴） 設台北市士林區天玉街104之1號1樓0928967948，02-28717475；LINE：lawyer660129, 建議先約line視訊諮詢。

  2023/12/25 00:16
• 1 回覆

  281 觀看

  社會勞動因故做不完

  
  楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少350件，其中230件不起訴） 設台北市士林區天玉街104之1號1樓0928967948，02-28717475；LINE：lawyer660129, 建議先約line視訊諮詢。 一、如果是可以易服社會勞動而沒有通知，建議你還是主動聯絡地檢署執行科確認。 二、有時候公文已經送達到你住處有人幫你收了沒有拿給你，那個也是合法送達。 楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少350件，其中230件不起訴） 設台北市士林區天玉街104之1號1樓0928967948，02-28717475；LINE：lawyer660129, 建議先約line視訊諮詢。

  2023/12/25 00:13
• 1 回覆

  175 觀看

  中租手機貸款的

  
  楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少350件，其中230件不起訴） 設台北市士林區天玉街104之1號1樓0928967948，02-28717475；LINE：lawyer660129, 建議先約line視訊諮詢。 一、如果是經濟狀況沒有辦法履約可以考慮跟對方談分期以免訟累。 楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少350件，其中230件不起訴） 設台北市士林區天玉街104之1號1樓0928967948，02-28717475；LINE：lawyer660129, 建議先約line視訊諮詢。

  2023/12/25 00:12
• 1 回覆

  108 觀看

  詐騙身分證的問題

  
  楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少350件，其中230件不起訴） 設台北市士林區天玉街104之1號1樓0928967948，02-28717475；LINE：lawyer660129, 建議先約line視訊諮詢。 一、你可以逕洽戶政事務所詢問此事。 二、如果因為被騙而涉訟，則建議委由律師協助處理。 楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少350件，其中230件不起訴） 設台北市士林區天玉街104之1號1樓0928967948，02-28717475；LINE：lawyer660129, 建議先約line視訊諮詢。

  2023/12/25 00:11
• 1 回覆

  115 觀看

  詐欺不起訴送達時間

  
  楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少350件，其中230件不起訴） 設台北市士林區天玉街104之1號1樓0928967948，02-28717475；LINE：lawyer660129, 建議先約line視訊諮詢。 一、可試著以其他方式解除警示帳戶。 二、可以解除警示帳戶的原因：「該刑事案件獲不起訴、緩起訴、緩刑處分、保護處分、無罪判決，或該案件為一般商業交易糾紛、該帳戶確認為被冒名申辦、盜用、誤設警示帳戶等。」 楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少350件，其中230件不起訴） 設台北市士林區天玉街104之1號1樓0928967948，02-28717475；LINE：lawyer660129, 建議先約line視訊諮詢。

  2023/12/25 00:08
• 1 回覆

  110 觀看

  義務勞務

  
  楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少350件，其中230件不起訴） 設台北市士林區天玉街104之1號1樓0928967948，02-28717475；LINE：lawyer660129, 建議先約line視訊諮詢。 一、你可以考慮請律師幫你寫狀聲請。 楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少350件，其中230件不起訴） 設台北市士林區天玉街104之1號1樓0928967948，02-28717475；LINE：lawyer660129, 建議先約line視訊諮詢。

  2023/12/25 00:07
• 1 回覆

  132 觀看

  義務勞務，安保管束的勞務

  
  楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少350件，其中230件不起訴） 設台北市士林區天玉街104之1號1樓0928967948，02-28717475；LINE：lawyer660129, 建議先約line視訊諮詢。 一、如果有正當理由可以跟檢察官聲請延長期限（建議寫狀紙聲請） 二、我摘要一則裁判供你參考： 「經查，本件受刑人因不能安全駕駛致交通危險案件，經臺灣臺北地方法院以111年度交簡字第70號（臺灣臺北地方檢察署111年度速偵字第37號）判處有期徒刑3月，緩刑2年，緩刑期間付保護管束，並應於判決確定後1年內，向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體提供70小時之義務勞務，於民國111年3月12日確定在案。惟查，受刑人於原履行期間（即111年3月12日至112年3月11日）僅有履行13小時，而於112年3月8日以原時間規劃有誤，且女友懷孕，需工作賺錢建立家庭為由，聲請延長義務勞務期限4個月，經檢察官准予延長期限至112年7月12日，受刑人僅再履行10小時，並於112年6月30日再次以配偶生產為由，聲請延長義務勞務期限3個月，經檢察官准予延長期限至112年10月12日，卻未再履行任何義務勞務等情，經本院核閱臺灣新北地方檢察署111年度執護勞助字第70號觀護卷宗無誤，是受刑人經2度延長履行期限後總履行期間為1年7個月，卻僅履行義務勞務共計23小時，與前開確定判決宣告應履行義務勞務70小時之時數差距甚遠，且受刑人於於112年6月30日聲請延長義務勞務期限後，卻未再履行義務勞務，期間亦未主動請假或敘明有何無法履行義務勞務之正當事由，顯見受刑人已違反刑法第74條第2項第5款之規定，情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，核與刑法第75條之1第1項第4款之規定相符。從而，檢察官聲請撤銷受刑人上開緩刑之宣告，於法有據，應予准許。」 楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少350件，其中230件不起訴） 設台北市士林區天玉街104之1號1樓0928967948，02-28717475；LINE：lawyer660129, 建議先約line視訊諮詢。

  2023/12/25 00:06
• 1 回覆

  34 觀看

  公文騎縫章缺漏遭人抽換內頁，變造內容應如何舉證？

  
  楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少352件，其中230件不起訴） 設台北市士林區天玉街104之1號1樓0928967948，02-28717475；LINE：lawyer660129 建議先約line視訊諮詢。 貳、關於你的問題： 參、律師回答如后： 一、可以查一些變造文書的相關判決來參考，多參考勝訴判決可增加勝率。 二、如有問題建議約時間諮詢。 參之一、【本所承辦刑事案件勝訴至少352件以上】（本所案件均由楊俊鑫所長親自辦理）： （一）公共危險（185之4肇事逃逸）１０６年度調偵字第１ＶＶＶ號不起訴處分１件。 （二）公共危險（284過失傷害、185之4肇事逃逸）臺灣臺北地方檢察署108年度調偵字第133V號不起訴處分１件。 （三）公共危險（185之4肇事逃逸，不知悉被害人受有傷害主觀上無故意）臺灣新北地方檢察署108年度偵字第2178V號不起訴處分１件。 （四）公共危險（185之4肇事逃逸，不知悉被害人受有傷害主觀上無故意；284過失傷害）臺灣新北地方檢察署108年度偵字第21VVV號不起訴處分１件。 （五）公共危險（失火燒燬他人所有物罪，證據不足不起訴）臺灣新北地方檢察署106年度偵字第32VVV號不起訴分書1件。 （六）過失傷害（車禍過失傷害告訴人立場和解）１０６年度調偵字第１ＶＶＶ號緩起訴處分１件。 （七）過失傷害（車禍過失傷害告訴人立場和解）臺灣臺北地方法院檢察署107年度調偵字第1467號不起訴處分1件。 （八）過失致死案（車禍，無過失）臺灣基隆地方檢察署108年度偵字第6VV號不起訴處分１件。 （九）傷害案（包子店傷害案）臺灣臺北地方檢察署107年度調偵字第20VV號不起訴處分１件。 （十） 妨害性自主案（強制性交）臺北地檢１０７年度偵字第３ＶＶＶ號不起訴處分１件。 （十一）妨害性自主案（強制性交）士林地檢１０５年度偵字第１ＶＶＶＶ號不起訴處分１件。 （十二）妨害性自主案（強制性交）１０６年度偵字第１ＶＶＶＶ號不起訴處分１件。 （十三）妨害性自主案（未滿十六歲性交）１０５年度偵字第１ＶＶＶＶ號不起訴處分１件。 （十四）妨害性自主案（強制性交、乘機性交）臺北地檢１０７年度偵字第２４ＶＶ號不起訴處分１件。 （十五）妨害性自主（強制性交））臺北地檢１０７年度偵字第２０ＶＶＶ號不起訴處分１件。 （十六）妨害性自主（強制性交肛交案）臺灣新北地方檢察署108年度偵字第52VV案不起訴處分１件。 （十七）妨害性自主（加重強制性交，公家測謊未過）臺灣基隆地方檢察署107年度少連偵字第5V號不起訴處分１件。 （十八）妨害性自主案新北地方檢察署108年度偵字第17v30號不起訴處分１件。 （十九）妨害性自主（224強制猥褻）臺灣新竹地方檢察署108年度偵字第48VV號不起訴處分１件。 （二十）妨害性自主案（乘機性交）新北地檢１０６年度偵續字第４７Ｖ號不起訴處分１件。 （二一）妨害性自主案（乘機性交）新竹地檢１０７年度偵字第７０ＶＶ號不起訴處分１件。 （二二）妨害性自主（乘機性交懷孕墯胎案）臺新北地方檢察署106年度偵字第96VV號不起訴處分乙件。 （二三）妨害性自主案（乘機性交）臺灣高等檢察署１０７年度上聲議字第３ＶＶＶ號再議駁回（維持不起訴處分）１件。 （二四）妨害性自主（乘機性交、強制性交）高雄地檢１０７年度偵字第２ＶＶＶ號不起訴處分１件. 。 （二五）妨害性自主（乘機性交）臺灣臺北地方檢察署108年度偵字第6VVV號不起訴處分１件。 （二六）妨害性自主（乘機性交安眠藥）臺灣臺北地方檢察署107度偵字第28VVV號不起訴1件。 （二六）妨害性自主（乘機性交酒店妹糾纏案）臺灣士林地方檢察署108年度偵字第843v號不起訴處分１件。 （二八）妨害性自主案（利用權勢性交、利用權勢性交未遂）臺北地檢１０６年度偵字第１８ＶＶＶ號不起訴處分1件。 （二九）妨害性自主（強制猥褻）高等法院１０７年度侵上訴字第３Ｖ號維持原審無罪判決。 （三十）妨害性自主（少年事件強制猥褻）臺灣士林地方法院少年法庭106年度少護字第4VV號獲交付保護管束裁定。 （三一）妨害性自主（加重強制猥褻）臺灣新竹地方檢察署108年度偵字第40VV號不起訴處分。 （三二）兒童及少年性剝削防制條例案（ＥＭＵＬＥ散布）（Ｐ２Ｐ）臺北地檢１０６度偵字第２ＶＶＶＶ號不起訴處分１件。 （三三）兒童及少年性剝削防制條例（ＥＭＵＬＥ）（Ｐ２Ｐ）臺北地檢１０６年度偵字第１ＶＶＶＶ號、１ｖｖｖｖ號、１ＶＶＶＶ號不起訴處分１件。 （三四）兒童及少年性剝削防制條例（Ｐ２Ｐ）臺北地檢１０６年度偵字第１ＶＶＶＶ號不起訴處分１件（檔案名稱、未發現）。 （三五）兒童及少年性剝削防制條例（ＥＭＵＬＥ）（Ｐ２Ｐ）臺北地檢１０６年度偵字第１７ＶＶＶ號不起訴處分１件 （三六）兒童及少年性剝削防制條例案（Ｐ２Ｐ軟體）臺北地檢１０６年度偵字第１ＶＶＶＶ號緩起訴處分１件。 （三七）兒童及少年性剝削防制條例（ＥＭＵＬＥ）（Ｐ２Ｐ）士林地檢１０６年度偵字第１ＶＶＶＶ號緩起訴處分１件。 （三八）兒童及少年性剝削防制條例（ＥＭＵＬＥ）（Ｐ２Ｐ）新北地檢１０６年度偵字第２ＶＶＶＶ號緩起訴處分１件。 （三九）兒童及少年性剝削防制條例（ＥＭＵＬＥ）（Ｐ２Ｐ）桃園地檢１０６年度偵字第１ＶＶＶＶ號、第２ＶＶＶＶＶ號緩起訴處分１件。 （四十）兒童及少年性剝削防制條例（未滿18歲性交易）臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第17VVV號緩起訴處分。 （四一）兒童及少年性剝削防制條例（未滿18歲性交易）臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第212VV號緩起訴處分。 （四二）兒童及少年性剝削防制條例（未滿18歲性交易）臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第2V26V號緩起訴處分。 （四三）兒童及少年性剝削防制條例（拍攝少年為猥褻行為之影片罪）臺灣臺北地方法院107年度審簡字第1VVV號（認罪和解）獲緩刑4年（少數見解，最高法院見解認定為七年以上）。 （四四）妨害秘密案（未遂不罰）臺灣臺北地方檢察署107年度偵續字第2vv號不起訴處分乙件。 （四五）妨害秘密案（未遂不罰）臺灣臺北地方檢察署107年度偵字第20VVV號不起訴處分乙件。 （四六）妨害秘密案（和解）臺灣臺北地方法院刑事庭106年度審易字第30VV號不受理判決。 （四七）妨害秘密案（和解撤告）臺灣臺中地方檢察署108年度偵字第14VVV號不起訴處分１件。 （四八）妨害秘密案（浴室偷拍案）臺灣臺北地方法院刑事庭108年度審易字第3VV號（和解撤告）不受理判決。 （四九）妨害秘密案（竊錄他人非公開活動及身體隱私部位罪，浴室洗澡）（和解撤告）臺灣新竹地方法院刑事庭107年度訴字第69V號。 （五十）詐欺案件苗栗地檢１０６年度偵字第２ＶＶ９號不起訴處分。 （五一）詐欺案件新北地檢１０６年度偵字第１０ＶＶ３號不起訴處分１件。 （五二）詐欺案件臺北地檢１０６年度偵字第２ＶＶＶＶ號不起訴處分１件。 （五三）詐欺案件（帳戶遭盜用設虛擬帳戶）臺灣臺中地方檢察署107年度偵字第70VV號 （五四）詐欺案件（人民幣換匯兌）臺灣桃園地方檢察署107年度偵字第6VV號、107年度偵字第10VVV號不起訴處分。 （五五）詐欺案件（投資糾紛）臺灣宜蘭地方檢察署107年度調偵字第1VV號不起訴處分１件。 （五六）詐欺案件（賭博糾紛）臺灣新北地方檢察署106年度偵續字第3VV號不起訴處分１件。 （五七）詐欺案件（委託代儲案）臺灣臺北地方檢察署108年度偵字第47VV號不起訴處分１件。 （五八）竊盜案件（支票）臺灣士林地方檢察署107年度偵續字第6V號不起訴。 （五九）竊盜案件１０６年度偵字第４ＶＶ４號不起訴處分１件。 （六十）竊盜案件臺灣臺北地方法院刑事庭105年度易字第9VV號無罪判決。 （六一）竊盜案件臺灣高等法院108年度上易字第10VV號維持原審無罪判決。嗣民事訴訟亦獲勝訴判決（臺北地院109年度訴字第22v3號） （六二）毒品危害防制條例案件（遭移送大量輸入一級毒品海洛因案）桃園地檢１０５年度偵字第２５ＶＶ１號不起訴處分１件。 （六二之一）代撰書狀毒品危害防制條例觀察勒戒裁定抗告成功案（與神同行案，臺灣高等法院108年度毒抗字第1v號、108年度毒聲更一字第v號）。 （六三）毀損債權臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第65VV號不起訴處分1件。 （六四）侵占案件臺北地院１０５年度易字第６１Ｖ號無罪判決１件。 （六五）毀棄損壞（溝通後對方無條件撤告）士林地檢１０６年度偵字第１５ＶＶＶ號不起訴處分１件。 （六六）毀棄損壞（和解）臺灣臺北地方法院刑事庭107年度易字第8VV號。 （六七）違反性騷擾防治法案件（和解）新北地院１０６年度易字第８ＶＶ號公訴不受理判決一件。 （六八）違反性騷擾防治法第25條（捷運案）臺灣臺北地方檢察署108年度偵字第54VV號不起訴處分１件。 （六九）家庭暴力罪之遺棄案件桃園地檢107年度偵字第2VV號不起訴處分1件。 （七○）妨害家庭案件臺北地檢107年度偵字第92VV號不起訴處分1件。 （七一）妨害自由（強制罪、恐嚇危安）臺灣新北地方檢察署107年度偵字第149VV號不起訴處分１件。 （七二）妨害自由（持刀恐嚇危安罪）臺灣士林地方檢察署108年度調偵字第4V號不起訴處分１件。 （七三）恐嚇案件１０６年度偵字第１ＶＶＶ０號不起訴處分１件。 （七四）賭博案（網路賭博不構成賭博罪）臺灣新北地方法院刑事庭108年度審易字第14VV號無罪判決（上訴案號臺灣高等法院108年度上易字第2255號維持原判）。 （七五）賭博案（網路賭博不構成賭博罪）臺灣新北地方檢察署107年度偵字第277VV號不起訴處分。 （七六）誣告案新北地檢１０６年度偵字第２ＶＶ號不起訴處分１件。 （七七）少年事件傷害案件臺灣士林地方法院少年法庭105年度少護字第2V3號宣示筆錄（交付保護管束）1件。 （七八）妨害性自主（對於滿14歲以上未滿16歲之女子為性交罪嫌）臺灣新北地方檢察署107年度偵字第25V9號不起訴處分1件。 （七九）妨害性自主（刑法224強制猥褻、刑法第277條第1項傷害罪嫌，摸黑尋找耳環案）臺灣基隆地方檢察署不起訴處分1件。 （八十）兒童及少年性剝削防制條例案（未滿18歲性交易），臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第212V4號緩起訴處分1件。 （八一）兒童及少年性剝削防制條例案（未滿18歲性交易），臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第212V5號緩起訴處分1件。 （八二）妨害名譽案件（加重誹謗逾告訴期間），臺灣臺北地方檢察署106年度偵字第161V3號不起訴處分1件。 （八三）妨害秘密案件（無故以錄影竊錄他人非公開活動及身體隱私部位罪嫌），臺灣臺北地方法院108年度易字第73v號和解撤告公訴不受理判決1件。 （八四）兒童及少年性剝削防制條例（未滿18歲性交易），臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第176V8號緩起訴處分1件。 （八五）妨害性自主（刑法第221條第1項強制性交罪嫌）臺灣臺南地方檢察署108年度偵字第86V9號不起訴處分1件。 （八六）兒童及少年性剝削防制條例（兒童及少年性剝削防制條例第40條第1項、刑法第231條第1項意圖使女子為性交之行為而媒介以營利罪嫌）不起訴處分1件。 （八十七）少年事件傷害告訴代理（和解成立、處分：訓誡加假日生活輔導）。 （八十八）詐欺案件（刑法第339條）臺灣臺北地方檢察署108年度偵字第1735v號、108年度偵字第2413v號不起訴處分1件。 （八十九）妨害秘密案件臺灣基隆地方檢察署108年度偵字第337v號不起訴處分1件（證據不足）。 （九十）兒童及少年性剝削防制條例（散布兒童或少年為性交行為影片）臺灣士林地方檢察署108年度偵字第1220v號不起訴處分1件。 （九一）妨害性自主（未滿14加重強制猥褻）臺灣新北地方檢察署108年度偵字第1753v號不起訴處分1件。 （九二）妨害性自主（強制性交）臺灣士林地方檢察署108年度偵字第619v號不起訴處分1件。 （九三）兒童及少年性剝削防制條例（網際網路刊登足以引誘使兒童或少年有遭受性剝削之虞之訊息、意圖使女子與他人為性交之行為而媒介以營利）臺灣新北地方檢察署108年度偵字第769v號不起訴處分1件。 （九四）妨害性自主（強制性交）臺灣臺南地方檢察署108年度偵字第865v號不起訴處分1件。 （九五）公共危險（肇事逃逸，尚難認被告有明知肇事後仍逃逸之故意）臺灣士林地方檢察署108年度偵字第988v號不起訴處分1件。 （九六）妨害風化臺北地方法院108年度審簡上字第25v號上訴獲緩刑判決1件。 （九七）妨害性自主臺灣宜蘭地方檢察署108年度偵字第133v號不起訴處分（證人證詞與a女供述大有出入）1件。 （九八）妨害秘密臺灣臺北地方檢察署108年度偵字第2715v號不起訴處分1件。 （九九）妨害性自主臺灣士林地方檢察署108年度偵字第1101v號不起訴處分1件。 （100）妨害秘密（廁所），臺灣新北地方檢察署108年度偵字第2599V號不起訴處分1件。 （101）竊盜（便利商店）臺灣新北地方檢察署108年度偵字第3289V號不起訴處分1件（職權不起訴）。 （102）妨害自由（分手、恐嚇）臺灣臺北地方檢察署108年度偵字第1545V號不起訴處分（非屬惡害通知）。 （103）詐欺（被騙提款卡）臺灣新北地方檢察署108年度偵字第2836V號不起訴處分。 （104）妨害性自主（乘機性交）臺灣基隆地方檢察署108年度偵字第14v號、108年度偵字第533v號不起訴處分1件。 （105）兒童及少年性剝削防制條例（媒介使少年為有對價之性交），臺灣高雄地方法院刑事判決1件108年度審訴字第10v8號（緩刑判決）。 （106）過失致死臺灣高等法院108年度交上易字第18V號，（車禍、和解）附條件緩刑。 （107）妨害性自主（未滿十六歲性交），臺灣新北地方法院108年度軍訴字第V號，緩刑。 （108）兒童及少年性剝削防制條例（38條第1項以網際網路供人觀覽兒童為性交行為之影片罪emule 點對點p2p）緩刑案，臺灣臺北地方法院109年度簡字第16V2號。 （109）少年事件（刑法第235號散布猥褻物品）（訓誡、假日生活輔導），臺灣桃園地方法院少年法庭109年度少護字第4V6號。 （110）傷害案件不起訴處分（外國人、調解、撤告），109年度調偵20V6號。 （111）兒童及少年性剝削防制條例（cheers 引誘少年為有對價之猥褻行為）（引誘與自己性交易），緩刑，臺灣臺北地方法院109年度訴字第1VV號緩刑判決。 （112）妨害性自主不起訴案（刑法第224之1加重強制猥褻），臺灣臺中地方檢察署109年度偵字第106V8號不起訴處分書。 （113）兒童及少年性剝削防制條例，臺灣基隆地方檢察署107年度173v號不起訴處分書。 （114）毒品危害防制條例案件緩刑（私運管制物品進口、製造二級毒品）（種大麻），臺灣新北地方法院刑事判決108年度訴字第11vv號。 （115）兒童及少年性剝削防制條例（i sugar未滿十八歲之人為有對價之性交行為）案，臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第210v3號不起訴處分書。 （116）兒童及少年性剝削防制條例案（wootalk與未滿16歲之人為性交易）不起訴處分，臺灣士林地方檢察署109年度偵字第146v5號不起訴處分書。 （118）兒童及少年性剝削防制條例案（i sugar 引誘16歲以上未滿18歲之人為有對價之性交行為），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第279v7號不起訴處分書。 （119）兒童及少年性剝削防制條例案（38條第1項emule 點對點p2p），臺灣士林地方檢察署109年度偵字第77v2號不起訴處分書。 （120）兒童及少年性剝削防制條例案（兒童及少年性剝削防制條例38條第1項emule點對點P2P意圖散布而持有兒童或少年為性交猥褻行為之影片）臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第124v9號不起訴處分書（檔案名稱、學歷、工作、未查得）。 （121）兒童及少年性剝削防制條例（兒童及少年性剝削防制條例38條第1項emule點對點P2P散布兒童或少年為性交行為影片），臺灣士林地方檢察署109年度偵字第59v2號不起訴處分。 （122）兒童及少年性剝削防制條例（任告訴代理人）（拍攝少年為性交行為影片、播送少年性交行為影片），臺灣士林地方檢察署109年度偵字第19v3號、第36v4號起訴書。 （123）妨害性自主（探探交友軟體，刑法第221條第1項強制性交罪嫌），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第351v2號不起訴處分書。 （124）妨害性自主（告刑法第221條第1項強制性交），臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第237v7號不起訴處分書。 （125）兒童及少年性剝削防制條例（兒童及少年性剝削防制條例38條第1項emule點對點P2P，以網際網路方法供人觀覽少年性交、猥褻行八電子訊號罪嫌），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第264v6號不起訴處分書。 （126）賭博案件（地下期貨），臺灣高雄地方檢察署109年度偵字第194v1號不起訴處分書。 （127）傷案案（和解撤告），臺灣士林地方檢察署109年度偵字第142v9號不起訴處分書。 （128）侵占案（告侵占太陽眼鏡），臺灣士林地方檢察署108年度偵字第173v3號不起訴處分書。 （129）詐欺（假檢察官詐欺案），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第63v4號不起訴處分書。 （130）詐欺（代為操盤進行網路博奕）（賭博），臺灣新北地方檢察署108年度偵字第168v8號不起訴處分書。 （131）竊盜（百貨公司專櫃）和解，臺灣士林地方檢察署109年度偵字第24v0號、109年度偵字第29v5號不起訴處分書（職權不起訴）。 （132）公共危險（肇事逃逸罪嫌），臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第126v8號不起訴處分書。 （133）恐嚇取財案，臺灣基隆地方檢察署108年度偵字第66v1號不起訴處分書。 （134）賭博（網路賭博案），臺灣橋頭地方檢察署109年度偵字第62v4號不起訴處分書。 （135）妨害婚姻（現已除罪化），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第231v7號不起訴處分書。 （136）賭博（網路賭博案），臺灣士林地方檢察署109年度偵字第132v2號、109年度偵字第132v3號不起訴處分書。 （137）妨害自由（無故侵入住居罪嫌）（和解撤告），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第198v9號不起訴處分書。 （138）竊盜（加重竊盜未遂、竊盜既遂）（和解），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第198v9號緩起訴處分書。 （139）詐欺等（求職遭詐欺提供帳號密碼存摺）（和解），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第279v4號緩起訴處分書。 （140）兒童及少年性剝削防制條例（花園交友網站）（引誘、協助少女為有對價之性交未遂罪嫌），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第264v4號不起訴處分。 （141）妨害兵役治罪（核准出境屆期未歸經催告仍未返國致未能接受徵兵處理之罪）緩起訴處分書。 （142）兒童及少年性剝削防制條例（引誘使少年製造猥褻行為之電子訊號罪）、對於十四歲以上未滿十六歲之女子為性交罪，臺灣新北地方法院109年度侵訴字第1v0號緩刑判決（調解成立）。 （143）妨害性自主（告刑法第221條強制性交、刑法第225條乘機性交），臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第28130號不起訴處分書。 （144）妨害性自主（告刑法第222條加重強制性交、兒童及少年性剝削防制條例第36條第3項違反意願使兒童或少年被拍攝、製造性交或猥褻行為之照片罪），臺灣士林地方檢察署109年度偵字第124v3號、109年度偵字第141v9號不起訴處分書。 （145）妨害兵役治罪條例（意圖避免徵兵處理，未經核准而出境，致未能接受徵兵處理罪），臺灣臺北地方法院刑事庭109年度簡字第6v7號易科罰金判決。 （146）妨害兵役治罪條例（意圖避免徵兵處理，未經核准而出境，致未能接受徵兵處理罪），臺灣臺北地方法院刑事庭109年度簡上字第8v號維持原審易科罰金判決。 （147）妨害公務案（被告刑法第135條第1項妨害公務罪），臺灣臺南地方法院109年度易字第13v7號無罪判決。 （148）妨害秘密案（刑法第315之1條第2款之妨害秘密罪），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第131v6號不起訴處分。 （149）妨害秘密案（廁所）（和解撤告）（刑法第315條之1第2款） ，臺灣士林地方檢察署109年度調偵字第10v0號不起訴處分書。 （150）妨害性自主（起訴刑法第222條第2款，對幼年女子為強制性交罪嫌），臺灣新北地方法院刑事庭109年侵訴字第v號無罪判決。 （151）傷害、妨害秘密案（和解撤告）（刑法第277條、刑法第315之1條第2款），臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第3v3號不起訴處分書。 （152）妨害性自主（模特兒攝影外拍，告刑法第221條第1項強制性交），臺灣桃園地方檢察署109年度偵字第25v2號不起訴處分書。 （153）妨害性自主（刑法第225條第2項乘機猥褻罪），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第373v8號不起訴處分書。 （154）妨害性自主（刑法第222條第1項第2款之對未滿14之女子為強制性交罪），臺灣桃園地方檢察署109年度偵字第217v7號不起訴處分書。 （155）妨害秘密（刑法第315條之1第2款竊錄他人非公開之活動及身體隱私部位罪）（調解成立），臺灣士林地方法院刑事庭109年度審簡字第2v9號緩刑判決。 （156）妨害秘密（刑法第315條之1第2款）（逾告訴期間）臺灣嘉義地方檢察署109年度v偵字第3v號不起訴處分書。 （157）妨害秘密（刑法第315條之1第2款）（裙），調解撤告，臺灣士林地方檢察署110年度偵字第11v2號不起訴處分書。 （158）妨害秘密（刑法第315條之1第1款、第2款窺視及竊錄非公開活動或身體隱私部位罪），調解撤告，臺灣士林地方檢察署109年度調偵字第13v1號不起訴處分書。 （159）妨害秘密（刑法第315條之1第2款，竊錄非公開活動及身體隱私部位）（廁），臺灣士林地方檢察署109年度偵字第157v7號不起訴處分書。 （160）兒童及少年性剝削防制條例（兒童及少年性剝削防制條例第31條第2項（無主觀犯意）（年齡）臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第13v3號不起訴處分。 （161）妨害性自主（刑法第221條第1項強制性交罪嫌）（恐嚇），臺灣桃園地方檢察署109年度偵字第26v0號不起訴處分書。 （162）妨害性自主（乘機性交）（事後ｋｔｖ唱歌案），臺灣士林地方檢察署１０９年度ｖ偵字第ｖ１號不起訴處分書。 （163）家庭暴力罪之妨害性自主案（強制性交）（墮胎）（事後保持聯繫）臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第166v2號不起訴處分書。 （164）妨害性自主（刑法第222條第1項第3款之加重強制性交）（身心障礙）（具有性自主之判斷能力），臺灣桃園地方檢察署109年度調偵字第10v0號不起訴處分。 （165）妨害性自主（刑法第224條強制猥褻，刑法第224條之1加重強制猥褻）臺灣南投地方檢察署108年度偵字第38v5號不起訴處分書。 （166）妨害性自主（刑法第221條第1項強制性交）（仍持續以通訊軟體line聯繫），臺灣桃園地方檢察署108年度偵續字第v2號不起訴處分書。 （167）妨害性自主（zuvio）（刑法第221條強制性交），臺灣桃園地方檢察署108年度偵字第293v8號不起訴處分書。 （168）違反性騷擾防治法（性騷擾防治法第25條第1項）（和解撤告），臺灣臺北地方檢察署109年度調偵字第13v0號不起訴處分書。 （169）妨害性自主（告訴代理），臺灣新北地方法院刑事庭108年度侵訴字第1v0號判決。 （170）妨害性自主（少年事件）（刑法第221條第1項強制性交），臺灣新北地方法院少年法庭109年度少護字第2v2號交付保護管束。 （171）妨害性自主（刑法第225條乘機性交、第277條第1項傷害、刑法第221條第1項強制性交），臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第174v5號不起訴處分書。 （172）妨害性自主（刑法第224條之1加重強制猥褻），臺灣士林地方檢察署109年度偵字第68v8號不起訴處分書。 （173）妨害性自主（刑法第221條第1項強制性交），臺灣高等法院刑事庭109年度侵上訴字第1v６號緩刑判決。 （174）妨害性自主（刑法第225條第1項乘機性交），臺灣新北地方法院刑事庭109年度侵訴字第v0號緩刑判決。 （175）妨害性自主（刑法第221條第1項），臺灣高雄地方檢察署109年度偵字第20372號不起訴處分書。 （176）案由妨害自由案臺灣士林地方檢察署109年度偵字第181V7號不起訴處分書乙份。 （177）案由肇事逃逸案件臺灣新北地方檢察署109年度偵續字第381號緩起訴處分書乙份。 （178）案由妨害性自主案件（刑法第227條第3項與14歲以上未滿16歲之人為合意性交罪嫌）臺灣桃園地方檢察署109年度偵字第263V4號不起訴處分書乙份。 （179）案由兒童及少年性剝削防制條例案件，臺灣桃園地方檢察署109年度偵字第218V5號不起訴處分書乙份。 （180）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（引誘使少年製造猥褻行為之電子信號罪），臺灣嘉義地方法院109年度訴字第4V3號緩刑判決。 （181）案由妨害性自主（刑法第224條之1之對未滿14歲之人加重強制猥褻罪嫌），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第449V7號不起訴處分乙份。 （182）案由妨害性自主（刑法第221條第1項強制性交罪嫌），臺灣新北地方檢察署109年度軍偵字第1V5號不起訴處分書乙份。 （183）案由家庭暴力罪之妨害性自主（刑法第224條強制猥褻），臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第236v0號不起訴處分書乙份。 （184）案由妨害性自主，最高法院110年台上字第25v8號，原判決撤銷發回臺灣高等法院勝訴判決一份。 （185）案由違反兒童及少年性剝削防制條例案件（兒童及少年性剝削防制條例第32條第1項引誘使未成年少女為有對價之性交行為罪嫌）（女生供述不一致且刪除資料），臺灣基隆地方檢察署109年度偵字第51v9號不起訴處分書一份。 （186）案由兒童及少年性剝削防制條例（兒童及少年性剝削防制條例第31條第2項之滿18歲之人與未滿18歲女子為有對價猥褻行為罪嫌）（甜心花園）（主觀上認已滿18歲），臺灣新北地方檢察署110年度偵字第11v1號不起訴處分書一份。 （187）案由妨害秘密案，調解撤告，臺灣臺北地方法院110年度審易字第4v3號不受理判決1份。 （188）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（emule）（經員警檢視其電腦內容均無不法），臺灣新北地方檢察署110年度偵字第114v1號不起訴處分書1份。 （189）案由妨害秘密，臺灣臺中地方法院110年度簡字第4v7號判決，拘役得易科罰金。 （190）兒童及少年性剝削防制條例（第32條第1項之引誘少年為有對價之性交行為罪嫌），依證據女生主動提議，臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第86v6號不起訴處分書乙份。 （191）妨害風化罪，臺灣臺中地方檢察署110年度偵字第131v9號緩起訴處分書乙份。 （192）妨害秘密案件，臺灣臺中地方檢察署110年度偵字第103v8號不起訴處分書（調解成立撤告）。 （193）妨害公務案件，臺灣高等法院臺南分院110年度上易字第1v9號刑事判決（維持一審無罪判決）。 （194）兒童及少年性剝削防制條例案件，109年度偵字第63V0號不起訴處分書乙份（年齡答辯）。 （195）賭博案，臺北地檢署110年度偵字第76V5號不起訴處分書乙份（非莊家僅為賭客）。 （196）妨害性自主案，新北地檢署110年度偵字第45V4號不起訴處分書乙份（未強制猥褻，未躲避）。 （197）兒童及少年性剝削防制條例案，EMULE電驢，臺北地檢署110年度偵字第126V6號不起訴處分（檢查電腦、盜用IP所在多有）。 （198）妨害性自主案，臺灣士林檢署110年度偵字第72V7號不起訴處分（討論法條：222條加重強制性交、225條第1項乘機性交）（乘坐被告機車）。 （199）兒童及少年性剝削防制條例案件（引誘拍攝78張裸照緩刑案），兒童及少年性剝削防制條例第36條第2項調解獲緩刑，臺灣高等法院臺南分院110年度上訴字第6V8號緩刑判決。 （200）兒童及少年性剝削防制條例案件，臺灣新北地方法院110年度訴字第1V4號部分無罪判決（恐嚇案，不屬被告或一般人可得預料傳送恐嚇訊息後可能會發生之因果歷程）（適用法條爭議兒少36條第1項、36條第3項）。 （201）詐欺，臺灣新北地方檢察署110年度偵字第103V6號不起訴處 分書乙份（門號遭不詳詐騙集團成員以植入惡意程式案） （202）案由詐欺，臺灣苗栗地方檢察署110年度偵字第47v3號不起訴處分書乙份（虛擬貨幣案）。 （203）案由妨害性自主（移送意旨刑法第227條第3項對於14歲以上未滿16歲之女子為性交罪嫌）臺灣新竹地方檢察署110年度偵字第33v3號不起訴處分書（無補強證據）。 （204）案由違反兒童及少年性剝削防制條例案件（32條第1項）（年齡答辯），臺灣新北地方檢察署110年度偵字第324v6號不起訴處分1件。 （205）案由違反兒童及少年性剝削防制條例案件（36條第2項），臺灣南投地方檢察署110年度偵字第40v1號不起訴處分書（證據法則上可對被告為有利之存疑）。 （206）案由妨害性自主（刑法224條強制猥褻罪嫌），臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第249v6號不起訴處分（告訴人指訴前後不一，照片有利被告）。 （207）案由妨害性自主（刑法第224條），臺灣臺北地方法院110年度侵簡字第v2號刑事簡易判決（緩刑判決）。 （208）案由竊盜等案件，臺灣臺北地方法院110年度簡字第9v2號刑事簡易判決（緩刑判決）。 （209）案由詐欺，臺灣新北地方法院109年度審訴字第10v6號、110年度審訴字第2v4號刑事判決（緩刑判決）。 （210）案由兒童及少年性剝削防制條例案件，臺灣新竹地方檢察署110年度偵字第51v4號緩起訴處分書（認罪和解緩起訴）。 （211）案由竊盜案件，臺灣臺中地方法院刑事庭110年度簡字第10v9號刑事簡易判決（緩刑判決）。 （212）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（31條第1項、刑法第227條第3項），臺灣臺北地方法院110年度侵訴字第v5號刑事判決（緩刑判決）。 （213）案由妨害性自主案件（刑法第221條第1項），臺灣士林地方檢察署110年度偵字第137v3號不起訴處分書乙件。 （214）案由賭博案件（刑法第266條第1項、刑法第268條，網路賭博不成立賭博罪），臺灣士林地方法院刑事庭110年度易字第v6號刑事判決乙件（無罪）。 （215）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（散布未滿18歲猥褻物品），臺灣士林地方法院110年度簡字第1v9號刑事判決（告訴代理、和解）。 （216）案由妨害性自主（刑法第221條第1項強制性交），臺灣士林地方檢察署110年度偵字第192V6號不起訴處分1件。 （217）案由竊盜（刑法第320條第3項、第1項），臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第90V2號緩起訴處分書乙件。 （218）案由妨害秘密（刑法第315條之1第2款），臺灣臺北地方檢察署110年度調院偵字第3V2號行政簽結函（無告訴權人提出告訴）。 （219）案由家暴妨害性自主案件，臺灣桃園地方法院110年度侵簡上字第○號判決（緩刑）。 （220）案由妨害性自主（刑法第221條第1項強制性交），臺灣高等法院110年度侵上訴字第○8號判決（緩刑）。 （221）案由竊盜案件（刑法第320條第1項），臺灣士林地方檢察署110年 度偵字第183v9號不起訴處分乙件。 （222）案由妨害性自主案件（刑法第222條第1項第2款、第221條第1項加重強制性交），不起訴處分乙件。 （223）案由過失致死案件，110年度調偵字第1v7號、110年度調偵字第1v8號緩起訴處分書乙件。 （224）案由兒童及少年性剝削防制條例案件，部分易科罰金、部分無罪、部分不受理判決（竊錄、兒童及少年性剝削防制條例第36條第3項爭議），臺灣士林地方法院110年度訴字第3V5號判決。 （225）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（36條第1項製造、散布），臺灣桃園地方法院110年度審訴字第8V2號緩刑判決。 （226）案由兒童及少年性剝削防制條例案件緩刑判決（36條第2項引誘使兒童製造猥褻之電子訊號罪），臺灣高雄地方法院110年度訴字第5V6號刑事判決。 （227）案由妨害性自主案件（刑法第224條強制猥褻罪），臺灣臺北地方法院110年度侵訴字第V6號緩刑判決。 （228）案由過失傷害及肇事逃逸罪嫌（刑法第284條前段、185條之4第1項前段），臺灣士林地方檢察署110年度偵字第204V6號不起訴處分乙件。 （229）案由家庭暴力之妨害性自主案件（刑法第221條第1項、224條、224條之1、222條第1項第2款）臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第166V5號不起訴處分乙件。 （230）臺灣新北地方檢察署聲請簡易判決處刑（其中散布無故竊錄猥褻物品罪部分不另為不起訴處分）110年度偵字第137V0號。 （231）案由妨害性自主（刑法第225條乘機性交）臺灣臺北地方法院刑事庭109年度侵訴字第v4號緩刑判決乙件。 （232）案由藥事法（藥事法第83條第1項販賣禁藥罪），臺灣桃園地方法院110年度審訴字第6v3號緩刑判決乙件。 （233）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（32條第1項、引誘少年為有對價之性交行為），臺灣臺北地方法院110年度侵訴字第○3號緩刑判決。 (234)臺灣高等法院刑事判決107年度上易字第4v8號，加重竊盜，二審改判六個月不用入監案 （235）臺灣新北地方法院刑事庭109年度侵訴字第V9號刑事判決（共同犯拍攝少年為性交行為之影片罪，緩刑）乙件。 （236）臺灣基隆地方法院刑事判決110年度侵訴字第V2號刑事判決（引誘使少年製造猥褻行為之電子訊號罪、對未滿14歲之人性交未遂（調解成立，緩刑）。 （237）臺灣桃園地方檢察署案由妨害性自主109年度偵續一字第15號不起訴處分書（遭提告刑法第221條第1項強制性交）。 （238）案由妨害秘密案，臺灣臺北地方法院110年度偵字第347v3號不起訴處分（告訴乃論罪和解撤告不起訴）。 （239）案由竊盜，臺灣臺北地方檢察署111年度偵字第27v4號不起訴處分乙份。 （240）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（移送意旨兒童及少年性剝削防制條例第31條第1項、刑法第227條第3項與14歲以上未滿16歲女子為有對價性交），臺灣桃園地方檢察署111年度偵字第39V3號不起訴處分乙件。 （241）兒童及少年性剝削防制條例案件（移送意旨兒童及少年性剝削防制條例第31條第1項、刑法第227條第3項與14歲以上未滿16歲女子為有對價性交），臺灣桃園地方檢察署111年度偵字第39V4號不起訴處分乙件。 （242）案由妨害性自主案件，引誘使少年製造猥褻行為之電子訊號罪、對未滿14歲之人為性交未遂，臺灣基隆地方法院刑事庭110年度侵訴字第V2號緩刑判決。 （243）案由少年事件妨害性自主案件，臺灣臺北地方法院少年法庭宣示筆錄（交付保護管束）。 （244）案由妨害秘密案件（刑法第315條之1第2款、和解撤告），臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第347V3號不起訴處分書乙件。 （245）案由肇事遺棄罪（刑法第185條之4），臺灣桃園地方法院簡易判決110年度交簡字第V3號緩刑判決（和解、認罪）。 （246）案由妨害電腦使用案件（刑法第358條無故輸入他人帳號密碼而入侵他人電腦相關設備罪）臺灣臺中地方檢察署110年度偵字第388V6號不起訴處分（告訴乃論告訴人撤告）。 （247）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（移送意旨：兒童及少年性剝削防制條例第31條第2項之18歲以上之人與16歲以上未滿18歲之人為有對價之性交罪嫌），臺灣橋頭地方檢察署110年度偵字第142V6號不起訴處分。 （248）違反性騷擾防治法案件（性騷擾防治法第25條第1項之性騷擾罪），臺灣臺北地方法院110年度易字第8V4號不受理判決（和解撤告）。 （249）賭博等案件，臺灣高等法院111年度上易字第V3號（上訴駁回，維持一審無罪判決）。 （250）妨害性自主（227條第1項未成年性交罪嫌、年齡）臺灣新北地方檢察署110年度偵字第268v8號不起訴處分1件。 （251）妨害性自主（刑法第225條趁機性交罪嫌、監視器錄影）臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第325v2號不起訴處分1件。 （252）妨害性自主（刑法第227條第1項對未滿14之女子為性交罪嫌，年齡），臺灣桃園地方檢察署110年度調偵字第12v7號不起訴處分。 （253）家庭暴力之妨害性自主（刑法第227條第3項、刑法第224條）臺灣臺北地方檢察署110度偵續字第2v0號不起訴處分。 （254）家庭暴力之妨害性自主（對未滿14歲之人強制性交、強制猥褻、與未滿14歲之人性交、利用權勢性交、猥褻罪嫌、共同出遊）臺灣新北地方檢察署111年度偵字第107v9號不起訴處分。 （255）妨害性自主（刑法第222條第1項第1款加重強制性交罪嫌、接送返家）臺灣桃園地方檢察署110年度偵字第98v1號不起訴處分。 （256）妨害性自主（刑法第227條，未滿14歲）臺灣士林地方法院110年度審侵訴字第v8號，和解緩刑判決。 （257）妨害性自主（成年人故意對兒童乘機猥褻、和解分期），臺灣彰化地方法院111年度侵訴字第6號緩刑判決。 （258）兒童及少年性剝削防制條例（31條第2項未滿18有對價性交罪嫌，年齡）臺灣桃園地方檢察署111年度偵字第150v8號不起訴處分。 （259）兒童及少年性剝削防制條例（emule、兒童及少年性剝削防制條例第38條）臺灣新北地方檢察署111年度偵字第118v8號不起訴處分乙件。 （260）兒童及少年性剝削防制條例（bitcomet，p2p，兒童及少年性剝削防制條例第38條第1項）緩起訴處分。 （261）兒童及少年性剝削防制條例（36條第3項脅迫使少年製造猥褻行為之電子訊號未遂罪、第5項、第38條，調解），臺灣高等地方法院110年度訴字第4v5號緩刑判決。 （262）妨害秘密（刑法第315條之1無故以錄影竊錄他人身體隱私部位罪嫌，和解撤告）臺灣臺北地方檢察署111年度偵字第48v7號不起訴處分。 （263）妨害秘密（刑法第315條之1第2款之無故以照相竊錄他人身體隱私部位罪嫌，和解撤告）臺灣臺北地方法院111年度易字第3v3號公訴不受理判決。 （264）妨害秘密（刑法第315條之1第2款，調解撤告）臺灣新北地方法院111年度易字第1v4號公訴不受理判決。 （265）妨害秘密（刑法第315條之1第2款，和解撤告）臺灣新北地方檢察署111年度偵字第95v7號不起訴處分。 （266）兒童及少年性剝削防制條例案件（emule，P2P，兒童及少年性剝削防制條例第38條第1項，搜索扣押、檔案名稱檔案內容）臺灣臺北地方檢察署111年度偵字第71v4號不起訴處分書乙份。 （267）竊盜（和解）臺灣臺北地方檢察署111年度偵字第27v4號不起訴處分（職權不起訴）。 （268）妨害風化臺灣士林地方法院判決111年度易字第1VV號無罪。 （269）妨害性自主臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第21vv7號不起訴處分。 （270）妨害秘密臺灣臺北地方法院判決111年度審易字第4vv號公訴不受理判決。 （271）妨害秘密臺灣新竹地方檢察署111年度調院偵字第vv號不起訴。 （272）妨害性自主臺灣橋頭地方法院111年度軍原侵訴字第vv號和解緩刑判決。 （273）妨害性自主臺灣新北地方法院109年度侵訴字第1vv號和解緩刑判決。 （274）妨害性自主臺灣士林地方檢察署111年度偵字第15vv3號不起訴處分。 （275）妨害秘密臺灣臺北地方檢察署111年度偵字第94vv號不起訴處分。 （276）妨害秘密臺灣臺北地方檢察署111年度偵字第11vv4號不起訴處分。 （277）妨害秘密臺灣新北地方檢察署110年度偵字第261v7號不起訴處分（經同意拍攝案） （278）妨害性自主（少年事件）臺灣臺北地方法院111年度少調字第3v5號不付審理裁定乙份。 （279）刑法第222條妨害性自主，臺灣高等法院刑事庭110年度侵上訴字第v8號維持一審無罪判決。 （280）刑法第221條案由妨害性自主案，臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第283v3號不起訴處分（證人、鑑定、方法、體型、有利證人）。 （281）刑法第320條案由竊盜罪臺灣宜蘭地方檢察署111年度偵字第31v8號不起訴處分書乙件（情節輕微、和解、職權不起訴）。 （282）刑法第227條妨害性自主少年事件臺灣臺北地方法院少年法庭111年度少護字第2v8號宣示筆錄（訓誡，並予以假日生活輔導） （283）個人資料保護法第41條違反個人資料保護法等案件臺灣新北地方法院刑事簡易判決 111年度審簡字第6v6號緩刑判決。 （284）違反兒童及少年性剝削防制條例案件臺灣高等法院111年度侵上訴字第v2號判決（二審與被害人和解或調解撤銷改判） （285）違反洗錢防制法、臺灣新北地方法院刑事庭110年度金訴字第3v6號緩刑判決。 （286）案由妨害性自主（227條第1項未成年人性交），臺灣士方法院111年度侵訴字第v1號緩刑判決。 （287）案由妨害性自主（移送意旨刑法第221條強制性交），臺灣新北地方檢察署111年度偵字第529v7號不起訴處分乙件。 （288）案由妨害性自主（224條強制猥褻），臺灣士林地方法院111年度侵簡字第2號緩刑判決。 （289）案由兒童及少年性剝削防制條例等案件（兒童及少年性剝削防制條例第36條第2項）緩刑判決。 （290）案由妨害性自主（移送意旨刑法第221條強制性交），臺灣新北地方檢察署111年度號不起訴處分乙件。 （291）案由妨害性自主（刑法第225條乘機性交），臺灣臺中地方法院111年度侵訴字第1v9號緩刑判決。 （292）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（移送意旨刑法第221條強制性交、235散布猥褻物品、305恐嚇、309公然侮辱、310加重誹謗、318條之1無故洩露電腦設備持有他人秘密、性剝削36條第3項、38條散布），臺灣嘉義地方檢察署111年度偵字第56v9號不起訴處分1件。 （293）案由妨害性自主案件（移送意旨222條1項2款加重強制性交）臺灣新北地方檢察署111年度偵字第227v6號不起訴處分1件。 （294）案由兒童及少年性剝削防制條例等案件（兒童及少年性剝削防制條例38條第1項）臺灣新北地方檢察署111年度偵字第452v7號緩起訴處分1件。 （295）案由妨害性自主（移送意旨221條強制性交或228條第1項利用權勢性交 ）臺灣高雄地方檢察署111年度偵字第241v1號不起訴處分書1件。 （296）案由妨害性自主（移送意旨225條第1項乘機性交、225條第2項乘機猥褻）臺灣臺北地方檢察署111年度偵字第282v0號不起訴處分。 （297）案由妨害性自主（移送意旨刑法第221條強制性交）臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第93v3號不起訴處分1件。 （298）案由妨害性自主（227條第3項未滿16歲性交），臺灣苗栗地方法院111年度苗侵簡字第v號緩刑判決。 （299）案由違反洗錢防制法（幫助犯洗錢防制法第14條第1項洗錢罪），臺灣新竹地方法院111年度金訴字第6v1號緩刑判決。 （300）案由妨害秘密案件， 臺灣臺北地方檢察署111年度偵字第35814號不起訴處分乙件（調解撤告）。 （301）案由過失傷害案件，臺灣士林地方檢察署111年度偵字第262v6號不起訴處分（和解撤告）。 （302）案由賭博案件，臺灣桃園地方檢察署111年度偵字第468v6號不起訴處分乙份。 （303）案由妨害秘密案件，臺灣新北地方檢察署111年度調偵字第12v9號不起訴處分書。 （304）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（31條第2項），臺灣臺北地方檢察署112年度偵字第183v2號不起訴處分書。 （305）案由妨害性自主（刑法第224條），臺灣新北地方檢察署112年度偵字第52v0號不起訴處分。 （306）案由妨害性自主（刑法第221條），臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第142v3號不起訴處分。 （307）案由妨害性自主（刑法第221條）臺灣臺北地方檢察署112年度偵字第98v2號不起訴處分。 （308）案由妨害性自主（刑法第221條、跟蹤騷擾防制法第18條）、臺灣士林地方檢察署111年度偵字第248v1號不起訴處分。 （309）案由妨害性自主（刑法第221條），臺灣新北地方檢察署112年度偵字第38v4號不起訴處分。 （310）案由妨害性自主（刑法第221條），臺灣桃園地方檢察署111年度偵字第317v2號不起訴處分。 （311）案由性騷擾防治法（性騷擾防治法第25條），臺灣臺北地方檢察署112年度偵字第111v7號不起訴處分。 （312）案由妨害性自主（刑法第221條），臺灣臺北地方檢察署112年度偵字第76v4號不起訴處分。 （313）案由兒童及少年性剝削防制條例（兒童及少年性剝削防制條例第36條第3項）、少年事件（臺灣新竹地方法院少年法庭111年度少調字第8v9號不付審理裁定。 （314）案由妨害性自主（刑法第221條），臺灣高等法院112年度侵上訴字第v8號緩刑判決。 （315）案由妨害性自主（對於十四歲以上未滿十六歲之女子為性交罪、刑法第227條第3項），臺灣臺中地方法院112年度侵訴字第v3號緩刑判決。 （316）案由妨害性自主等（成年人故意對少年犯強制猥褻罪，刑法第224條、兒童及少年福利與權益保障法第112條），臺灣士林地方法院112年度侵訴字第v號。 （317）案由妨害性自主（刑法第227條第3項，對於十四歲以上未滿十六歲之女子為性交罪），臺灣臺北地方法院111年度侵訴字第1v0號緩刑判決。 （318）案由妨害性自主（刑法第221條強制性交），臺灣新北地方法院112年度侵訴字第v8號緩刑判決。 （319）案由妨害性自主（起訴法條刑法第224條之1加重強制猥褻云云），臺灣基隆地方法院111年度侵訴字第v號無罪判決。 （320）案由妨害性自主（告訴意旨刑法第221條），臺灣臺南地方檢察署112年度偵字第21v9號不起訴處分。 （321）案由妨害性自主等（告訴意旨刑法第221條、跟蹤騷擾法第18條第1項實行跟蹤騷擾罪嫌），臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第488v6號不起訴處分。 （322）案由妨害性自主（報告意旨刑法第221條）臺灣士林地方檢察署112年度偵字第131v3號不起訴處分乙件。 （323）案由妨害性自主案件，臺灣臺北地方檢察署112年度偵字第77v9號緩起訴處分乙件。 （324）案由妨害性自主、少年事件（刑法第227條第3項）臺灣士林地方法院少年法庭112年度少護字第2v3號「應予訓誡，並予以假日生活輔導」宣示筆錄。 （325）案由妨害性自主，成年人故意對少年犯強制性交，臺灣高等法院111年度侵上訴字第2v6號緩刑判決。 （326）案由竊盜（321條侵入住宅竊盜罪嫌），臺灣臺北地方檢察署112年度調院偵字第22v7號職權不起訴處分。 （327）案由違反跟蹤騷擾防制治案件，臺灣士林地方檢察署112年度偵字第15173號不起訴處分。 （328）案由妨害性自主，臺灣高等法院112年度侵上訴字第1v3號緩刑判決。 （329）案由妨害性自主案件，臺灣臺北地方法院112年度侵訴字第v3號緩刑判決。 （330）案由妨害性隱私（刑法第319之1條第1項無故攝錄性影像、315之1條第2款無故竊錄身體隱私部位），臺灣臺北地方檢察署112年度偵字第286v8號不起訴處分。 （331）案由兒童及少年性剝削防制條例案件等案件，臺灣新北地方檢察署112年度偵字第130v2號不起訴處分。 （332）案由妨害性自主（刑法第227條第3項對未滿16歲女子為性交罪），臺灣臺北地方法院刑事庭112年度侵訴字第v4號緩刑判決。 （333）案由侵占案件，臺灣士林地方檢察署112年度偵字第182v0號不起訴處分。 （334）案由公共危險等（刑法第284條前段之過失傷害、第185條之4第1項前段之肇事逃逸），臺灣士林地方檢察署112年度調偵字第8v4號不起訴處分。 （335）案由侵占遺失物罪（刑法第337條），臺灣士林地方檢察署112年度偵字第218v8號不起訴處分。 （336）案由妨害性自主（刑法第225條乘機性交罪），臺灣臺北地方法院112年度侵訴字第v8號緩刑判決。 （337）案由妨害性自主（刑法第221條強制性交罪），臺灣新北地方法院112年度侵訴字第v1號緩刑判決。 （338）案由妨害秘密案件（刑法第315條之1第2款無故以照相竊攝他人身體隱私部位罪嫌），臺灣士林地方檢察署112年度偵字第101v3號不起訴處分。 （339）案由妨害秘密等案件（刑法第315條之1第2款無故以錄影竊錄他人非公開活動或身體隱私部位、刑法第277條第1項傷害罪嫌），和解撤告，臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第248v3號不起訴處分。 （340）案由妨害自由（刑法第305條恐嚇），臺灣臺中地方法院刑事簡易判決112年度簡字第14v7號緩刑判決。 （341）案由妨害秘密等案件，臺灣士林地方檢察署111年度偵字第207v2號不起訴處分。 （342）案由違反兒童及少年性剝削防制條例案件，臺灣高等法院112年度侵上訴字第1v6號緩刑判決。 （343）案由妨害性自主（報告意旨刑法第221條第1項強制性交），臺灣臺中地方檢察署不起訴處分書。 （344）案由妨害性自主（報告意旨刑法第228條第1項利用權勢性交罪嫌），臺灣桃園地方檢察署111年度偵字第73v0號不起訴處分。 （345）案由妨害性自主（報告意旨：刑法第227條第1項對於未滿14歲之女子為性交罪嫌），臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第219v8號不起訴處分。 （346）案由妨害性自主（報告意旨刑法第225條第1項乘機性交），臺灣臺北地方檢察署111年度偵字第192v0號不起訴處分。 （347）案由妨害性自主等（移送意旨刑法第241條第3項和誘未滿16歲之人之準略誘罪、刑法221條第1項強制性交、刑法第227條第3項與未滿16歲之女子性交），臺灣南投地方檢察署111年度偵字第16v9號不起訴處分。 （348）案由妨害性自主（移送意旨刑法第227條第4項對14歲以上未滿16歲 之男女為猥褻之行為，臺灣臺北地方檢察署111年度偵字第268v5號不起訴處分。 （349）案由妨害性自主（移送意旨刑法第224條強制猥褻），臺灣宜蘭地方檢察署111年度偵字第40v6號不起訴處分。 （350）案由家暴妨害性自主（起訴刑法第222條第2項、第1項第2款對未滿14歲之女子強制性交未遂、刑法第224條之1對未滿14歲之女子強制猥褻），臺灣新北地方法院111年度侵訴字第v9號緩刑判決。 伍、本所民事案件勝訴判決： （1）侵權行為損害賠償（侵害配偶權被告訴代），臺灣新北地方法院109年度訴字第6v0號駁回原告之訴。 （2）侵權行為損害賠償（侵害配偶權被告訴代），臺灣臺北地方法院109年度訴字第3V1號駁回原告之訴（該案二審調解）。 （3）給付保險金等案件（侵權行為）（車禍案），臺灣士林地方法院110年度簡字第V9號勝訴判決。 （4）侵權行為損害賠償（侵害配偶權原告訴代），臺灣士林地方法院109年度訴字第21v8號勝訴判決。 （5）侵權行為損害賠償（被告訴代），臺灣新北地方法院板橋簡易庭110年度板簡字第8v9號簡易判決（原告之訴駁回）。 對於您所提的問題，讓熟悉您問題的律師誠懇的為您服務 ，歡迎您攜帶相關資料來與律師詳談，我們會設身處地，以同理心為您解決問題。楊俊鑫律師預約電話0928967948、0228717475；line：lawyer660129；FB：https://www.facebook.com/lawyer8888/詳談地點：台北市士林區天玉街104之1號1樓。＊來所前請務必先預約喔！服務範圍：最高法院、臺灣高等法院、宜蘭地方法院、基隆地方法院、台北地方法院、士林地方法院、新北地方法院、桃園地方法院、新竹地方法院、臺中地方法院、南投地方法院、高雄地方法院、臺南地方法院及各該法院檢察署暨所屬分局及派出所等。

  2023/12/24 23:59
• 1 回覆

  36 觀看

  告訴期間計算

  
  楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少352件，其中230件不起訴） 設台北市士林區天玉街104之1號1樓0928967948，02-28717475；LINE：lawyer660129 建議先約line視訊諮詢。 貳、關於你的問題： 參、律師回答如后： 一、關於告訴期間的算法，我摘要一則裁判供你參考：「故本案告訴期間應自告訴人知悉犯人之時起之翌日即111年4月26日起算6個月，告訴人至遲應於111年10月25日提出本案過失傷害之告訴，始屬合法。」 二、如有問題建議約時間諮詢。 參之一、【本所承辦刑事案件勝訴至少352件以上】（本所案件均由楊俊鑫所長親自辦理）： （一）公共危險（185之4肇事逃逸）１０６年度調偵字第１ＶＶＶ號不起訴處分１件。 （二）公共危險（284過失傷害、185之4肇事逃逸）臺灣臺北地方檢察署108年度調偵字第133V號不起訴處分１件。 （三）公共危險（185之4肇事逃逸，不知悉被害人受有傷害主觀上無故意）臺灣新北地方檢察署108年度偵字第2178V號不起訴處分１件。 （四）公共危險（185之4肇事逃逸，不知悉被害人受有傷害主觀上無故意；284過失傷害）臺灣新北地方檢察署108年度偵字第21VVV號不起訴處分１件。 （五）公共危險（失火燒燬他人所有物罪，證據不足不起訴）臺灣新北地方檢察署106年度偵字第32VVV號不起訴分書1件。 （六）過失傷害（車禍過失傷害告訴人立場和解）１０６年度調偵字第１ＶＶＶ號緩起訴處分１件。 （七）過失傷害（車禍過失傷害告訴人立場和解）臺灣臺北地方法院檢察署107年度調偵字第1467號不起訴處分1件。 （八）過失致死案（車禍，無過失）臺灣基隆地方檢察署108年度偵字第6VV號不起訴處分１件。 （九）傷害案（包子店傷害案）臺灣臺北地方檢察署107年度調偵字第20VV號不起訴處分１件。 （十） 妨害性自主案（強制性交）臺北地檢１０７年度偵字第３ＶＶＶ號不起訴處分１件。 （十一）妨害性自主案（強制性交）士林地檢１０５年度偵字第１ＶＶＶＶ號不起訴處分１件。 （十二）妨害性自主案（強制性交）１０６年度偵字第１ＶＶＶＶ號不起訴處分１件。 （十三）妨害性自主案（未滿十六歲性交）１０５年度偵字第１ＶＶＶＶ號不起訴處分１件。 （十四）妨害性自主案（強制性交、乘機性交）臺北地檢１０７年度偵字第２４ＶＶ號不起訴處分１件。 （十五）妨害性自主（強制性交））臺北地檢１０７年度偵字第２０ＶＶＶ號不起訴處分１件。 （十六）妨害性自主（強制性交肛交案）臺灣新北地方檢察署108年度偵字第52VV案不起訴處分１件。 （十七）妨害性自主（加重強制性交，公家測謊未過）臺灣基隆地方檢察署107年度少連偵字第5V號不起訴處分１件。 （十八）妨害性自主案新北地方檢察署108年度偵字第17v30號不起訴處分１件。 （十九）妨害性自主（224強制猥褻）臺灣新竹地方檢察署108年度偵字第48VV號不起訴處分１件。 （二十）妨害性自主案（乘機性交）新北地檢１０６年度偵續字第４７Ｖ號不起訴處分１件。 （二一）妨害性自主案（乘機性交）新竹地檢１０７年度偵字第７０ＶＶ號不起訴處分１件。 （二二）妨害性自主（乘機性交懷孕墯胎案）臺新北地方檢察署106年度偵字第96VV號不起訴處分乙件。 （二三）妨害性自主案（乘機性交）臺灣高等檢察署１０７年度上聲議字第３ＶＶＶ號再議駁回（維持不起訴處分）１件。 （二四）妨害性自主（乘機性交、強制性交）高雄地檢１０７年度偵字第２ＶＶＶ號不起訴處分１件. 。 （二五）妨害性自主（乘機性交）臺灣臺北地方檢察署108年度偵字第6VVV號不起訴處分１件。 （二六）妨害性自主（乘機性交安眠藥）臺灣臺北地方檢察署107度偵字第28VVV號不起訴1件。 （二六）妨害性自主（乘機性交酒店妹糾纏案）臺灣士林地方檢察署108年度偵字第843v號不起訴處分１件。 （二八）妨害性自主案（利用權勢性交、利用權勢性交未遂）臺北地檢１０６年度偵字第１８ＶＶＶ號不起訴處分1件。 （二九）妨害性自主（強制猥褻）高等法院１０７年度侵上訴字第３Ｖ號維持原審無罪判決。 （三十）妨害性自主（少年事件強制猥褻）臺灣士林地方法院少年法庭106年度少護字第4VV號獲交付保護管束裁定。 （三一）妨害性自主（加重強制猥褻）臺灣新竹地方檢察署108年度偵字第40VV號不起訴處分。 （三二）兒童及少年性剝削防制條例案（ＥＭＵＬＥ散布）（Ｐ２Ｐ）臺北地檢１０６度偵字第２ＶＶＶＶ號不起訴處分１件。 （三三）兒童及少年性剝削防制條例（ＥＭＵＬＥ）（Ｐ２Ｐ）臺北地檢１０６年度偵字第１ＶＶＶＶ號、１ｖｖｖｖ號、１ＶＶＶＶ號不起訴處分１件。 （三四）兒童及少年性剝削防制條例（Ｐ２Ｐ）臺北地檢１０６年度偵字第１ＶＶＶＶ號不起訴處分１件（檔案名稱、未發現）。 （三五）兒童及少年性剝削防制條例（ＥＭＵＬＥ）（Ｐ２Ｐ）臺北地檢１０６年度偵字第１７ＶＶＶ號不起訴處分１件 （三六）兒童及少年性剝削防制條例案（Ｐ２Ｐ軟體）臺北地檢１０６年度偵字第１ＶＶＶＶ號緩起訴處分１件。 （三七）兒童及少年性剝削防制條例（ＥＭＵＬＥ）（Ｐ２Ｐ）士林地檢１０６年度偵字第１ＶＶＶＶ號緩起訴處分１件。 （三八）兒童及少年性剝削防制條例（ＥＭＵＬＥ）（Ｐ２Ｐ）新北地檢１０６年度偵字第２ＶＶＶＶ號緩起訴處分１件。 （三九）兒童及少年性剝削防制條例（ＥＭＵＬＥ）（Ｐ２Ｐ）桃園地檢１０６年度偵字第１ＶＶＶＶ號、第２ＶＶＶＶＶ號緩起訴處分１件。 （四十）兒童及少年性剝削防制條例（未滿18歲性交易）臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第17VVV號緩起訴處分。 （四一）兒童及少年性剝削防制條例（未滿18歲性交易）臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第212VV號緩起訴處分。 （四二）兒童及少年性剝削防制條例（未滿18歲性交易）臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第2V26V號緩起訴處分。 （四三）兒童及少年性剝削防制條例（拍攝少年為猥褻行為之影片罪）臺灣臺北地方法院107年度審簡字第1VVV號（認罪和解）獲緩刑4年（少數見解，最高法院見解認定為七年以上）。 （四四）妨害秘密案（未遂不罰）臺灣臺北地方檢察署107年度偵續字第2vv號不起訴處分乙件。 （四五）妨害秘密案（未遂不罰）臺灣臺北地方檢察署107年度偵字第20VVV號不起訴處分乙件。 （四六）妨害秘密案（和解）臺灣臺北地方法院刑事庭106年度審易字第30VV號不受理判決。 （四七）妨害秘密案（和解撤告）臺灣臺中地方檢察署108年度偵字第14VVV號不起訴處分１件。 （四八）妨害秘密案（浴室偷拍案）臺灣臺北地方法院刑事庭108年度審易字第3VV號（和解撤告）不受理判決。 （四九）妨害秘密案（竊錄他人非公開活動及身體隱私部位罪，浴室洗澡）（和解撤告）臺灣新竹地方法院刑事庭107年度訴字第69V號。 （五十）詐欺案件苗栗地檢１０６年度偵字第２ＶＶ９號不起訴處分。 （五一）詐欺案件新北地檢１０６年度偵字第１０ＶＶ３號不起訴處分１件。 （五二）詐欺案件臺北地檢１０６年度偵字第２ＶＶＶＶ號不起訴處分１件。 （五三）詐欺案件（帳戶遭盜用設虛擬帳戶）臺灣臺中地方檢察署107年度偵字第70VV號 （五四）詐欺案件（人民幣換匯兌）臺灣桃園地方檢察署107年度偵字第6VV號、107年度偵字第10VVV號不起訴處分。 （五五）詐欺案件（投資糾紛）臺灣宜蘭地方檢察署107年度調偵字第1VV號不起訴處分１件。 （五六）詐欺案件（賭博糾紛）臺灣新北地方檢察署106年度偵續字第3VV號不起訴處分１件。 （五七）詐欺案件（委託代儲案）臺灣臺北地方檢察署108年度偵字第47VV號不起訴處分１件。 （五八）竊盜案件（支票）臺灣士林地方檢察署107年度偵續字第6V號不起訴。 （五九）竊盜案件１０６年度偵字第４ＶＶ４號不起訴處分１件。 （六十）竊盜案件臺灣臺北地方法院刑事庭105年度易字第9VV號無罪判決。 （六一）竊盜案件臺灣高等法院108年度上易字第10VV號維持原審無罪判決。嗣民事訴訟亦獲勝訴判決（臺北地院109年度訴字第22v3號） （六二）毒品危害防制條例案件（遭移送大量輸入一級毒品海洛因案）桃園地檢１０５年度偵字第２５ＶＶ１號不起訴處分１件。 （六二之一）代撰書狀毒品危害防制條例觀察勒戒裁定抗告成功案（與神同行案，臺灣高等法院108年度毒抗字第1v號、108年度毒聲更一字第v號）。 （六三）毀損債權臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第65VV號不起訴處分1件。 （六四）侵占案件臺北地院１０５年度易字第６１Ｖ號無罪判決１件。 （六五）毀棄損壞（溝通後對方無條件撤告）士林地檢１０６年度偵字第１５ＶＶＶ號不起訴處分１件。 （六六）毀棄損壞（和解）臺灣臺北地方法院刑事庭107年度易字第8VV號。 （六七）違反性騷擾防治法案件（和解）新北地院１０６年度易字第８ＶＶ號公訴不受理判決一件。 （六八）違反性騷擾防治法第25條（捷運案）臺灣臺北地方檢察署108年度偵字第54VV號不起訴處分１件。 （六九）家庭暴力罪之遺棄案件桃園地檢107年度偵字第2VV號不起訴處分1件。 （七○）妨害家庭案件臺北地檢107年度偵字第92VV號不起訴處分1件。 （七一）妨害自由（強制罪、恐嚇危安）臺灣新北地方檢察署107年度偵字第149VV號不起訴處分１件。 （七二）妨害自由（持刀恐嚇危安罪）臺灣士林地方檢察署108年度調偵字第4V號不起訴處分１件。 （七三）恐嚇案件１０６年度偵字第１ＶＶＶ０號不起訴處分１件。 （七四）賭博案（網路賭博不構成賭博罪）臺灣新北地方法院刑事庭108年度審易字第14VV號無罪判決（上訴案號臺灣高等法院108年度上易字第2255號維持原判）。 （七五）賭博案（網路賭博不構成賭博罪）臺灣新北地方檢察署107年度偵字第277VV號不起訴處分。 （七六）誣告案新北地檢１０６年度偵字第２ＶＶ號不起訴處分１件。 （七七）少年事件傷害案件臺灣士林地方法院少年法庭105年度少護字第2V3號宣示筆錄（交付保護管束）1件。 （七八）妨害性自主（對於滿14歲以上未滿16歲之女子為性交罪嫌）臺灣新北地方檢察署107年度偵字第25V9號不起訴處分1件。 （七九）妨害性自主（刑法224強制猥褻、刑法第277條第1項傷害罪嫌，摸黑尋找耳環案）臺灣基隆地方檢察署不起訴處分1件。 （八十）兒童及少年性剝削防制條例案（未滿18歲性交易），臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第212V4號緩起訴處分1件。 （八一）兒童及少年性剝削防制條例案（未滿18歲性交易），臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第212V5號緩起訴處分1件。 （八二）妨害名譽案件（加重誹謗逾告訴期間），臺灣臺北地方檢察署106年度偵字第161V3號不起訴處分1件。 （八三）妨害秘密案件（無故以錄影竊錄他人非公開活動及身體隱私部位罪嫌），臺灣臺北地方法院108年度易字第73v號和解撤告公訴不受理判決1件。 （八四）兒童及少年性剝削防制條例（未滿18歲性交易），臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第176V8號緩起訴處分1件。 （八五）妨害性自主（刑法第221條第1項強制性交罪嫌）臺灣臺南地方檢察署108年度偵字第86V9號不起訴處分1件。 （八六）兒童及少年性剝削防制條例（兒童及少年性剝削防制條例第40條第1項、刑法第231條第1項意圖使女子為性交之行為而媒介以營利罪嫌）不起訴處分1件。 （八十七）少年事件傷害告訴代理（和解成立、處分：訓誡加假日生活輔導）。 （八十八）詐欺案件（刑法第339條）臺灣臺北地方檢察署108年度偵字第1735v號、108年度偵字第2413v號不起訴處分1件。 （八十九）妨害秘密案件臺灣基隆地方檢察署108年度偵字第337v號不起訴處分1件（證據不足）。 （九十）兒童及少年性剝削防制條例（散布兒童或少年為性交行為影片）臺灣士林地方檢察署108年度偵字第1220v號不起訴處分1件。 （九一）妨害性自主（未滿14加重強制猥褻）臺灣新北地方檢察署108年度偵字第1753v號不起訴處分1件。 （九二）妨害性自主（強制性交）臺灣士林地方檢察署108年度偵字第619v號不起訴處分1件。 （九三）兒童及少年性剝削防制條例（網際網路刊登足以引誘使兒童或少年有遭受性剝削之虞之訊息、意圖使女子與他人為性交之行為而媒介以營利）臺灣新北地方檢察署108年度偵字第769v號不起訴處分1件。 （九四）妨害性自主（強制性交）臺灣臺南地方檢察署108年度偵字第865v號不起訴處分1件。 （九五）公共危險（肇事逃逸，尚難認被告有明知肇事後仍逃逸之故意）臺灣士林地方檢察署108年度偵字第988v號不起訴處分1件。 （九六）妨害風化臺北地方法院108年度審簡上字第25v號上訴獲緩刑判決1件。 （九七）妨害性自主臺灣宜蘭地方檢察署108年度偵字第133v號不起訴處分（證人證詞與a女供述大有出入）1件。 （九八）妨害秘密臺灣臺北地方檢察署108年度偵字第2715v號不起訴處分1件。 （九九）妨害性自主臺灣士林地方檢察署108年度偵字第1101v號不起訴處分1件。 （100）妨害秘密（廁所），臺灣新北地方檢察署108年度偵字第2599V號不起訴處分1件。 （101）竊盜（便利商店）臺灣新北地方檢察署108年度偵字第3289V號不起訴處分1件（職權不起訴）。 （102）妨害自由（分手、恐嚇）臺灣臺北地方檢察署108年度偵字第1545V號不起訴處分（非屬惡害通知）。 （103）詐欺（被騙提款卡）臺灣新北地方檢察署108年度偵字第2836V號不起訴處分。 （104）妨害性自主（乘機性交）臺灣基隆地方檢察署108年度偵字第14v號、108年度偵字第533v號不起訴處分1件。 （105）兒童及少年性剝削防制條例（媒介使少年為有對價之性交），臺灣高雄地方法院刑事判決1件108年度審訴字第10v8號（緩刑判決）。 （106）過失致死臺灣高等法院108年度交上易字第18V號，（車禍、和解）附條件緩刑。 （107）妨害性自主（未滿十六歲性交），臺灣新北地方法院108年度軍訴字第V號，緩刑。 （108）兒童及少年性剝削防制條例（38條第1項以網際網路供人觀覽兒童為性交行為之影片罪emule 點對點p2p）緩刑案，臺灣臺北地方法院109年度簡字第16V2號。 （109）少年事件（刑法第235號散布猥褻物品）（訓誡、假日生活輔導），臺灣桃園地方法院少年法庭109年度少護字第4V6號。 （110）傷害案件不起訴處分（外國人、調解、撤告），109年度調偵20V6號。 （111）兒童及少年性剝削防制條例（cheers 引誘少年為有對價之猥褻行為）（引誘與自己性交易），緩刑，臺灣臺北地方法院109年度訴字第1VV號緩刑判決。 （112）妨害性自主不起訴案（刑法第224之1加重強制猥褻），臺灣臺中地方檢察署109年度偵字第106V8號不起訴處分書。 （113）兒童及少年性剝削防制條例，臺灣基隆地方檢察署107年度173v號不起訴處分書。 （114）毒品危害防制條例案件緩刑（私運管制物品進口、製造二級毒品）（種大麻），臺灣新北地方法院刑事判決108年度訴字第11vv號。 （115）兒童及少年性剝削防制條例（i sugar未滿十八歲之人為有對價之性交行為）案，臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第210v3號不起訴處分書。 （116）兒童及少年性剝削防制條例案（wootalk與未滿16歲之人為性交易）不起訴處分，臺灣士林地方檢察署109年度偵字第146v5號不起訴處分書。 （118）兒童及少年性剝削防制條例案（i sugar 引誘16歲以上未滿18歲之人為有對價之性交行為），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第279v7號不起訴處分書。 （119）兒童及少年性剝削防制條例案（38條第1項emule 點對點p2p），臺灣士林地方檢察署109年度偵字第77v2號不起訴處分書。 （120）兒童及少年性剝削防制條例案（兒童及少年性剝削防制條例38條第1項emule點對點P2P意圖散布而持有兒童或少年為性交猥褻行為之影片）臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第124v9號不起訴處分書（檔案名稱、學歷、工作、未查得）。 （121）兒童及少年性剝削防制條例（兒童及少年性剝削防制條例38條第1項emule點對點P2P散布兒童或少年為性交行為影片），臺灣士林地方檢察署109年度偵字第59v2號不起訴處分。 （122）兒童及少年性剝削防制條例（任告訴代理人）（拍攝少年為性交行為影片、播送少年性交行為影片），臺灣士林地方檢察署109年度偵字第19v3號、第36v4號起訴書。 （123）妨害性自主（探探交友軟體，刑法第221條第1項強制性交罪嫌），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第351v2號不起訴處分書。 （124）妨害性自主（告刑法第221條第1項強制性交），臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第237v7號不起訴處分書。 （125）兒童及少年性剝削防制條例（兒童及少年性剝削防制條例38條第1項emule點對點P2P，以網際網路方法供人觀覽少年性交、猥褻行八電子訊號罪嫌），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第264v6號不起訴處分書。 （126）賭博案件（地下期貨），臺灣高雄地方檢察署109年度偵字第194v1號不起訴處分書。 （127）傷案案（和解撤告），臺灣士林地方檢察署109年度偵字第142v9號不起訴處分書。 （128）侵占案（告侵占太陽眼鏡），臺灣士林地方檢察署108年度偵字第173v3號不起訴處分書。 （129）詐欺（假檢察官詐欺案），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第63v4號不起訴處分書。 （130）詐欺（代為操盤進行網路博奕）（賭博），臺灣新北地方檢察署108年度偵字第168v8號不起訴處分書。 （131）竊盜（百貨公司專櫃）和解，臺灣士林地方檢察署109年度偵字第24v0號、109年度偵字第29v5號不起訴處分書（職權不起訴）。 （132）公共危險（肇事逃逸罪嫌），臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第126v8號不起訴處分書。 （133）恐嚇取財案，臺灣基隆地方檢察署108年度偵字第66v1號不起訴處分書。 （134）賭博（網路賭博案），臺灣橋頭地方檢察署109年度偵字第62v4號不起訴處分書。 （135）妨害婚姻（現已除罪化），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第231v7號不起訴處分書。 （136）賭博（網路賭博案），臺灣士林地方檢察署109年度偵字第132v2號、109年度偵字第132v3號不起訴處分書。 （137）妨害自由（無故侵入住居罪嫌）（和解撤告），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第198v9號不起訴處分書。 （138）竊盜（加重竊盜未遂、竊盜既遂）（和解），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第198v9號緩起訴處分書。 （139）詐欺等（求職遭詐欺提供帳號密碼存摺）（和解），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第279v4號緩起訴處分書。 （140）兒童及少年性剝削防制條例（花園交友網站）（引誘、協助少女為有對價之性交未遂罪嫌），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第264v4號不起訴處分。 （141）妨害兵役治罪（核准出境屆期未歸經催告仍未返國致未能接受徵兵處理之罪）緩起訴處分書。 （142）兒童及少年性剝削防制條例（引誘使少年製造猥褻行為之電子訊號罪）、對於十四歲以上未滿十六歲之女子為性交罪，臺灣新北地方法院109年度侵訴字第1v0號緩刑判決（調解成立）。 （143）妨害性自主（告刑法第221條強制性交、刑法第225條乘機性交），臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第28130號不起訴處分書。 （144）妨害性自主（告刑法第222條加重強制性交、兒童及少年性剝削防制條例第36條第3項違反意願使兒童或少年被拍攝、製造性交或猥褻行為之照片罪），臺灣士林地方檢察署109年度偵字第124v3號、109年度偵字第141v9號不起訴處分書。 （145）妨害兵役治罪條例（意圖避免徵兵處理，未經核准而出境，致未能接受徵兵處理罪），臺灣臺北地方法院刑事庭109年度簡字第6v7號易科罰金判決。 （146）妨害兵役治罪條例（意圖避免徵兵處理，未經核准而出境，致未能接受徵兵處理罪），臺灣臺北地方法院刑事庭109年度簡上字第8v號維持原審易科罰金判決。 （147）妨害公務案（被告刑法第135條第1項妨害公務罪），臺灣臺南地方法院109年度易字第13v7號無罪判決。 （148）妨害秘密案（刑法第315之1條第2款之妨害秘密罪），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第131v6號不起訴處分。 （149）妨害秘密案（廁所）（和解撤告）（刑法第315條之1第2款） ，臺灣士林地方檢察署109年度調偵字第10v0號不起訴處分書。 （150）妨害性自主（起訴刑法第222條第2款，對幼年女子為強制性交罪嫌），臺灣新北地方法院刑事庭109年侵訴字第v號無罪判決。 （151）傷害、妨害秘密案（和解撤告）（刑法第277條、刑法第315之1條第2款），臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第3v3號不起訴處分書。 （152）妨害性自主（模特兒攝影外拍，告刑法第221條第1項強制性交），臺灣桃園地方檢察署109年度偵字第25v2號不起訴處分書。 （153）妨害性自主（刑法第225條第2項乘機猥褻罪），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第373v8號不起訴處分書。 （154）妨害性自主（刑法第222條第1項第2款之對未滿14之女子為強制性交罪），臺灣桃園地方檢察署109年度偵字第217v7號不起訴處分書。 （155）妨害秘密（刑法第315條之1第2款竊錄他人非公開之活動及身體隱私部位罪）（調解成立），臺灣士林地方法院刑事庭109年度審簡字第2v9號緩刑判決。 （156）妨害秘密（刑法第315條之1第2款）（逾告訴期間）臺灣嘉義地方檢察署109年度v偵字第3v號不起訴處分書。 （157）妨害秘密（刑法第315條之1第2款）（裙），調解撤告，臺灣士林地方檢察署110年度偵字第11v2號不起訴處分書。 （158）妨害秘密（刑法第315條之1第1款、第2款窺視及竊錄非公開活動或身體隱私部位罪），調解撤告，臺灣士林地方檢察署109年度調偵字第13v1號不起訴處分書。 （159）妨害秘密（刑法第315條之1第2款，竊錄非公開活動及身體隱私部位）（廁），臺灣士林地方檢察署109年度偵字第157v7號不起訴處分書。 （160）兒童及少年性剝削防制條例（兒童及少年性剝削防制條例第31條第2項（無主觀犯意）（年齡）臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第13v3號不起訴處分。 （161）妨害性自主（刑法第221條第1項強制性交罪嫌）（恐嚇），臺灣桃園地方檢察署109年度偵字第26v0號不起訴處分書。 （162）妨害性自主（乘機性交）（事後ｋｔｖ唱歌案），臺灣士林地方檢察署１０９年度ｖ偵字第ｖ１號不起訴處分書。 （163）家庭暴力罪之妨害性自主案（強制性交）（墮胎）（事後保持聯繫）臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第166v2號不起訴處分書。 （164）妨害性自主（刑法第222條第1項第3款之加重強制性交）（身心障礙）（具有性自主之判斷能力），臺灣桃園地方檢察署109年度調偵字第10v0號不起訴處分。 （165）妨害性自主（刑法第224條強制猥褻，刑法第224條之1加重強制猥褻）臺灣南投地方檢察署108年度偵字第38v5號不起訴處分書。 （166）妨害性自主（刑法第221條第1項強制性交）（仍持續以通訊軟體line聯繫），臺灣桃園地方檢察署108年度偵續字第v2號不起訴處分書。 （167）妨害性自主（zuvio）（刑法第221條強制性交），臺灣桃園地方檢察署108年度偵字第293v8號不起訴處分書。 （168）違反性騷擾防治法（性騷擾防治法第25條第1項）（和解撤告），臺灣臺北地方檢察署109年度調偵字第13v0號不起訴處分書。 （169）妨害性自主（告訴代理），臺灣新北地方法院刑事庭108年度侵訴字第1v0號判決。 （170）妨害性自主（少年事件）（刑法第221條第1項強制性交），臺灣新北地方法院少年法庭109年度少護字第2v2號交付保護管束。 （171）妨害性自主（刑法第225條乘機性交、第277條第1項傷害、刑法第221條第1項強制性交），臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第174v5號不起訴處分書。 （172）妨害性自主（刑法第224條之1加重強制猥褻），臺灣士林地方檢察署109年度偵字第68v8號不起訴處分書。 （173）妨害性自主（刑法第221條第1項強制性交），臺灣高等法院刑事庭109年度侵上訴字第1v６號緩刑判決。 （174）妨害性自主（刑法第225條第1項乘機性交），臺灣新北地方法院刑事庭109年度侵訴字第v0號緩刑判決。 （175）妨害性自主（刑法第221條第1項），臺灣高雄地方檢察署109年度偵字第20372號不起訴處分書。 （176）案由妨害自由案臺灣士林地方檢察署109年度偵字第181V7號不起訴處分書乙份。 （177）案由肇事逃逸案件臺灣新北地方檢察署109年度偵續字第381號緩起訴處分書乙份。 （178）案由妨害性自主案件（刑法第227條第3項與14歲以上未滿16歲之人為合意性交罪嫌）臺灣桃園地方檢察署109年度偵字第263V4號不起訴處分書乙份。 （179）案由兒童及少年性剝削防制條例案件，臺灣桃園地方檢察署109年度偵字第218V5號不起訴處分書乙份。 （180）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（引誘使少年製造猥褻行為之電子信號罪），臺灣嘉義地方法院109年度訴字第4V3號緩刑判決。 （181）案由妨害性自主（刑法第224條之1之對未滿14歲之人加重強制猥褻罪嫌），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第449V7號不起訴處分乙份。 （182）案由妨害性自主（刑法第221條第1項強制性交罪嫌），臺灣新北地方檢察署109年度軍偵字第1V5號不起訴處分書乙份。 （183）案由家庭暴力罪之妨害性自主（刑法第224條強制猥褻），臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第236v0號不起訴處分書乙份。 （184）案由妨害性自主，最高法院110年台上字第25v8號，原判決撤銷發回臺灣高等法院勝訴判決一份。 （185）案由違反兒童及少年性剝削防制條例案件（兒童及少年性剝削防制條例第32條第1項引誘使未成年少女為有對價之性交行為罪嫌）（女生供述不一致且刪除資料），臺灣基隆地方檢察署109年度偵字第51v9號不起訴處分書一份。 （186）案由兒童及少年性剝削防制條例（兒童及少年性剝削防制條例第31條第2項之滿18歲之人與未滿18歲女子為有對價猥褻行為罪嫌）（甜心花園）（主觀上認已滿18歲），臺灣新北地方檢察署110年度偵字第11v1號不起訴處分書一份。 （187）案由妨害秘密案，調解撤告，臺灣臺北地方法院110年度審易字第4v3號不受理判決1份。 （188）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（emule）（經員警檢視其電腦內容均無不法），臺灣新北地方檢察署110年度偵字第114v1號不起訴處分書1份。 （189）案由妨害秘密，臺灣臺中地方法院110年度簡字第4v7號判決，拘役得易科罰金。 （190）兒童及少年性剝削防制條例（第32條第1項之引誘少年為有對價之性交行為罪嫌），依證據女生主動提議，臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第86v6號不起訴處分書乙份。 （191）妨害風化罪，臺灣臺中地方檢察署110年度偵字第131v9號緩起訴處分書乙份。 （192）妨害秘密案件，臺灣臺中地方檢察署110年度偵字第103v8號不起訴處分書（調解成立撤告）。 （193）妨害公務案件，臺灣高等法院臺南分院110年度上易字第1v9號刑事判決（維持一審無罪判決）。 （194）兒童及少年性剝削防制條例案件，109年度偵字第63V0號不起訴處分書乙份（年齡答辯）。 （195）賭博案，臺北地檢署110年度偵字第76V5號不起訴處分書乙份（非莊家僅為賭客）。 （196）妨害性自主案，新北地檢署110年度偵字第45V4號不起訴處分書乙份（未強制猥褻，未躲避）。 （197）兒童及少年性剝削防制條例案，EMULE電驢，臺北地檢署110年度偵字第126V6號不起訴處分（檢查電腦、盜用IP所在多有）。 （198）妨害性自主案，臺灣士林檢署110年度偵字第72V7號不起訴處分（討論法條：222條加重強制性交、225條第1項乘機性交）（乘坐被告機車）。 （199）兒童及少年性剝削防制條例案件（引誘拍攝78張裸照緩刑案），兒童及少年性剝削防制條例第36條第2項調解獲緩刑，臺灣高等法院臺南分院110年度上訴字第6V8號緩刑判決。 （200）兒童及少年性剝削防制條例案件，臺灣新北地方法院110年度訴字第1V4號部分無罪判決（恐嚇案，不屬被告或一般人可得預料傳送恐嚇訊息後可能會發生之因果歷程）（適用法條爭議兒少36條第1項、36條第3項）。 （201）詐欺，臺灣新北地方檢察署110年度偵字第103V6號不起訴處 分書乙份（門號遭不詳詐騙集團成員以植入惡意程式案） （202）案由詐欺，臺灣苗栗地方檢察署110年度偵字第47v3號不起訴處分書乙份（虛擬貨幣案）。 （203）案由妨害性自主（移送意旨刑法第227條第3項對於14歲以上未滿16歲之女子為性交罪嫌）臺灣新竹地方檢察署110年度偵字第33v3號不起訴處分書（無補強證據）。 （204）案由違反兒童及少年性剝削防制條例案件（32條第1項）（年齡答辯），臺灣新北地方檢察署110年度偵字第324v6號不起訴處分1件。 （205）案由違反兒童及少年性剝削防制條例案件（36條第2項），臺灣南投地方檢察署110年度偵字第40v1號不起訴處分書（證據法則上可對被告為有利之存疑）。 （206）案由妨害性自主（刑法224條強制猥褻罪嫌），臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第249v6號不起訴處分（告訴人指訴前後不一，照片有利被告）。 （207）案由妨害性自主（刑法第224條），臺灣臺北地方法院110年度侵簡字第v2號刑事簡易判決（緩刑判決）。 （208）案由竊盜等案件，臺灣臺北地方法院110年度簡字第9v2號刑事簡易判決（緩刑判決）。 （209）案由詐欺，臺灣新北地方法院109年度審訴字第10v6號、110年度審訴字第2v4號刑事判決（緩刑判決）。 （210）案由兒童及少年性剝削防制條例案件，臺灣新竹地方檢察署110年度偵字第51v4號緩起訴處分書（認罪和解緩起訴）。 （211）案由竊盜案件，臺灣臺中地方法院刑事庭110年度簡字第10v9號刑事簡易判決（緩刑判決）。 （212）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（31條第1項、刑法第227條第3項），臺灣臺北地方法院110年度侵訴字第v5號刑事判決（緩刑判決）。 （213）案由妨害性自主案件（刑法第221條第1項），臺灣士林地方檢察署110年度偵字第137v3號不起訴處分書乙件。 （214）案由賭博案件（刑法第266條第1項、刑法第268條，網路賭博不成立賭博罪），臺灣士林地方法院刑事庭110年度易字第v6號刑事判決乙件（無罪）。 （215）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（散布未滿18歲猥褻物品），臺灣士林地方法院110年度簡字第1v9號刑事判決（告訴代理、和解）。 （216）案由妨害性自主（刑法第221條第1項強制性交），臺灣士林地方檢察署110年度偵字第192V6號不起訴處分1件。 （217）案由竊盜（刑法第320條第3項、第1項），臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第90V2號緩起訴處分書乙件。 （218）案由妨害秘密（刑法第315條之1第2款），臺灣臺北地方檢察署110年度調院偵字第3V2號行政簽結函（無告訴權人提出告訴）。 （219）案由家暴妨害性自主案件，臺灣桃園地方法院110年度侵簡上字第○號判決（緩刑）。 （220）案由妨害性自主（刑法第221條第1項強制性交），臺灣高等法院110年度侵上訴字第○8號判決（緩刑）。 （221）案由竊盜案件（刑法第320條第1項），臺灣士林地方檢察署110年 度偵字第183v9號不起訴處分乙件。 （222）案由妨害性自主案件（刑法第222條第1項第2款、第221條第1項加重強制性交），不起訴處分乙件。 （223）案由過失致死案件，110年度調偵字第1v7號、110年度調偵字第1v8號緩起訴處分書乙件。 （224）案由兒童及少年性剝削防制條例案件，部分易科罰金、部分無罪、部分不受理判決（竊錄、兒童及少年性剝削防制條例第36條第3項爭議），臺灣士林地方法院110年度訴字第3V5號判決。 （225）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（36條第1項製造、散布），臺灣桃園地方法院110年度審訴字第8V2號緩刑判決。 （226）案由兒童及少年性剝削防制條例案件緩刑判決（36條第2項引誘使兒童製造猥褻之電子訊號罪），臺灣高雄地方法院110年度訴字第5V6號刑事判決。 （227）案由妨害性自主案件（刑法第224條強制猥褻罪），臺灣臺北地方法院110年度侵訴字第V6號緩刑判決。 （228）案由過失傷害及肇事逃逸罪嫌（刑法第284條前段、185條之4第1項前段），臺灣士林地方檢察署110年度偵字第204V6號不起訴處分乙件。 （229）案由家庭暴力之妨害性自主案件（刑法第221條第1項、224條、224條之1、222條第1項第2款）臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第166V5號不起訴處分乙件。 （230）臺灣新北地方檢察署聲請簡易判決處刑（其中散布無故竊錄猥褻物品罪部分不另為不起訴處分）110年度偵字第137V0號。 （231）案由妨害性自主（刑法第225條乘機性交）臺灣臺北地方法院刑事庭109年度侵訴字第v4號緩刑判決乙件。 （232）案由藥事法（藥事法第83條第1項販賣禁藥罪），臺灣桃園地方法院110年度審訴字第6v3號緩刑判決乙件。 （233）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（32條第1項、引誘少年為有對價之性交行為），臺灣臺北地方法院110年度侵訴字第○3號緩刑判決。 (234)臺灣高等法院刑事判決107年度上易字第4v8號，加重竊盜，二審改判六個月不用入監案 （235）臺灣新北地方法院刑事庭109年度侵訴字第V9號刑事判決（共同犯拍攝少年為性交行為之影片罪，緩刑）乙件。 （236）臺灣基隆地方法院刑事判決110年度侵訴字第V2號刑事判決（引誘使少年製造猥褻行為之電子訊號罪、對未滿14歲之人性交未遂（調解成立，緩刑）。 （237）臺灣桃園地方檢察署案由妨害性自主109年度偵續一字第15號不起訴處分書（遭提告刑法第221條第1項強制性交）。 （238）案由妨害秘密案，臺灣臺北地方法院110年度偵字第347v3號不起訴處分（告訴乃論罪和解撤告不起訴）。 （239）案由竊盜，臺灣臺北地方檢察署111年度偵字第27v4號不起訴處分乙份。 （240）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（移送意旨兒童及少年性剝削防制條例第31條第1項、刑法第227條第3項與14歲以上未滿16歲女子為有對價性交），臺灣桃園地方檢察署111年度偵字第39V3號不起訴處分乙件。 （241）兒童及少年性剝削防制條例案件（移送意旨兒童及少年性剝削防制條例第31條第1項、刑法第227條第3項與14歲以上未滿16歲女子為有對價性交），臺灣桃園地方檢察署111年度偵字第39V4號不起訴處分乙件。 （242）案由妨害性自主案件，引誘使少年製造猥褻行為之電子訊號罪、對未滿14歲之人為性交未遂，臺灣基隆地方法院刑事庭110年度侵訴字第V2號緩刑判決。 （243）案由少年事件妨害性自主案件，臺灣臺北地方法院少年法庭宣示筆錄（交付保護管束）。 （244）案由妨害秘密案件（刑法第315條之1第2款、和解撤告），臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第347V3號不起訴處分書乙件。 （245）案由肇事遺棄罪（刑法第185條之4），臺灣桃園地方法院簡易判決110年度交簡字第V3號緩刑判決（和解、認罪）。 （246）案由妨害電腦使用案件（刑法第358條無故輸入他人帳號密碼而入侵他人電腦相關設備罪）臺灣臺中地方檢察署110年度偵字第388V6號不起訴處分（告訴乃論告訴人撤告）。 （247）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（移送意旨：兒童及少年性剝削防制條例第31條第2項之18歲以上之人與16歲以上未滿18歲之人為有對價之性交罪嫌），臺灣橋頭地方檢察署110年度偵字第142V6號不起訴處分。 （248）違反性騷擾防治法案件（性騷擾防治法第25條第1項之性騷擾罪），臺灣臺北地方法院110年度易字第8V4號不受理判決（和解撤告）。 （249）賭博等案件，臺灣高等法院111年度上易字第V3號（上訴駁回，維持一審無罪判決）。 （250）妨害性自主（227條第1項未成年性交罪嫌、年齡）臺灣新北地方檢察署110年度偵字第268v8號不起訴處分1件。 （251）妨害性自主（刑法第225條趁機性交罪嫌、監視器錄影）臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第325v2號不起訴處分1件。 （252）妨害性自主（刑法第227條第1項對未滿14之女子為性交罪嫌，年齡），臺灣桃園地方檢察署110年度調偵字第12v7號不起訴處分。 （253）家庭暴力之妨害性自主（刑法第227條第3項、刑法第224條）臺灣臺北地方檢察署110度偵續字第2v0號不起訴處分。 （254）家庭暴力之妨害性自主（對未滿14歲之人強制性交、強制猥褻、與未滿14歲之人性交、利用權勢性交、猥褻罪嫌、共同出遊）臺灣新北地方檢察署111年度偵字第107v9號不起訴處分。 （255）妨害性自主（刑法第222條第1項第1款加重強制性交罪嫌、接送返家）臺灣桃園地方檢察署110年度偵字第98v1號不起訴處分。 （256）妨害性自主（刑法第227條，未滿14歲）臺灣士林地方法院110年度審侵訴字第v8號，和解緩刑判決。 （257）妨害性自主（成年人故意對兒童乘機猥褻、和解分期），臺灣彰化地方法院111年度侵訴字第6號緩刑判決。 （258）兒童及少年性剝削防制條例（31條第2項未滿18有對價性交罪嫌，年齡）臺灣桃園地方檢察署111年度偵字第150v8號不起訴處分。 （259）兒童及少年性剝削防制條例（emule、兒童及少年性剝削防制條例第38條）臺灣新北地方檢察署111年度偵字第118v8號不起訴處分乙件。 （260）兒童及少年性剝削防制條例（bitcomet，p2p，兒童及少年性剝削防制條例第38條第1項）緩起訴處分。 （261）兒童及少年性剝削防制條例（36條第3項脅迫使少年製造猥褻行為之電子訊號未遂罪、第5項、第38條，調解），臺灣高等地方法院110年度訴字第4v5號緩刑判決。 （262）妨害秘密（刑法第315條之1無故以錄影竊錄他人身體隱私部位罪嫌，和解撤告）臺灣臺北地方檢察署111年度偵字第48v7號不起訴處分。 （263）妨害秘密（刑法第315條之1第2款之無故以照相竊錄他人身體隱私部位罪嫌，和解撤告）臺灣臺北地方法院111年度易字第3v3號公訴不受理判決。 （264）妨害秘密（刑法第315條之1第2款，調解撤告）臺灣新北地方法院111年度易字第1v4號公訴不受理判決。 （265）妨害秘密（刑法第315條之1第2款，和解撤告）臺灣新北地方檢察署111年度偵字第95v7號不起訴處分。 （266）兒童及少年性剝削防制條例案件（emule，P2P，兒童及少年性剝削防制條例第38條第1項，搜索扣押、檔案名稱檔案內容）臺灣臺北地方檢察署111年度偵字第71v4號不起訴處分書乙份。 （267）竊盜（和解）臺灣臺北地方檢察署111年度偵字第27v4號不起訴處分（職權不起訴）。 （268）妨害風化臺灣士林地方法院判決111年度易字第1VV號無罪。 （269）妨害性自主臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第21vv7號不起訴處分。 （270）妨害秘密臺灣臺北地方法院判決111年度審易字第4vv號公訴不受理判決。 （271）妨害秘密臺灣新竹地方檢察署111年度調院偵字第vv號不起訴。 （272）妨害性自主臺灣橋頭地方法院111年度軍原侵訴字第vv號和解緩刑判決。 （273）妨害性自主臺灣新北地方法院109年度侵訴字第1vv號和解緩刑判決。 （274）妨害性自主臺灣士林地方檢察署111年度偵字第15vv3號不起訴處分。 （275）妨害秘密臺灣臺北地方檢察署111年度偵字第94vv號不起訴處分。 （276）妨害秘密臺灣臺北地方檢察署111年度偵字第11vv4號不起訴處分。 （277）妨害秘密臺灣新北地方檢察署110年度偵字第261v7號不起訴處分（經同意拍攝案） （278）妨害性自主（少年事件）臺灣臺北地方法院111年度少調字第3v5號不付審理裁定乙份。 （279）刑法第222條妨害性自主，臺灣高等法院刑事庭110年度侵上訴字第v8號維持一審無罪判決。 （280）刑法第221條案由妨害性自主案，臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第283v3號不起訴處分（證人、鑑定、方法、體型、有利證人）。 （281）刑法第320條案由竊盜罪臺灣宜蘭地方檢察署111年度偵字第31v8號不起訴處分書乙件（情節輕微、和解、職權不起訴）。 （282）刑法第227條妨害性自主少年事件臺灣臺北地方法院少年法庭111年度少護字第2v8號宣示筆錄（訓誡，並予以假日生活輔導） （283）個人資料保護法第41條違反個人資料保護法等案件臺灣新北地方法院刑事簡易判決 111年度審簡字第6v6號緩刑判決。 （284）違反兒童及少年性剝削防制條例案件臺灣高等法院111年度侵上訴字第v2號判決（二審與被害人和解或調解撤銷改判） （285）違反洗錢防制法、臺灣新北地方法院刑事庭110年度金訴字第3v6號緩刑判決。 （286）案由妨害性自主（227條第1項未成年人性交），臺灣士方法院111年度侵訴字第v1號緩刑判決。 （287）案由妨害性自主（移送意旨刑法第221條強制性交），臺灣新北地方檢察署111年度偵字第529v7號不起訴處分乙件。 （288）案由妨害性自主（224條強制猥褻），臺灣士林地方法院111年度侵簡字第2號緩刑判決。 （289）案由兒童及少年性剝削防制條例等案件（兒童及少年性剝削防制條例第36條第2項）緩刑判決。 （290）案由妨害性自主（移送意旨刑法第221條強制性交），臺灣新北地方檢察署111年度號不起訴處分乙件。 （291）案由妨害性自主（刑法第225條乘機性交），臺灣臺中地方法院111年度侵訴字第1v9號緩刑判決。 （292）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（移送意旨刑法第221條強制性交、235散布猥褻物品、305恐嚇、309公然侮辱、310加重誹謗、318條之1無故洩露電腦設備持有他人秘密、性剝削36條第3項、38條散布），臺灣嘉義地方檢察署111年度偵字第56v9號不起訴處分1件。 （293）案由妨害性自主案件（移送意旨222條1項2款加重強制性交）臺灣新北地方檢察署111年度偵字第227v6號不起訴處分1件。 （294）案由兒童及少年性剝削防制條例等案件（兒童及少年性剝削防制條例38條第1項）臺灣新北地方檢察署111年度偵字第452v7號緩起訴處分1件。 （295）案由妨害性自主（移送意旨221條強制性交或228條第1項利用權勢性交 ）臺灣高雄地方檢察署111年度偵字第241v1號不起訴處分書1件。 （296）案由妨害性自主（移送意旨225條第1項乘機性交、225條第2項乘機猥褻）臺灣臺北地方檢察署111年度偵字第282v0號不起訴處分。 （297）案由妨害性自主（移送意旨刑法第221條強制性交）臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第93v3號不起訴處分1件。 （298）案由妨害性自主（227條第3項未滿16歲性交），臺灣苗栗地方法院111年度苗侵簡字第v號緩刑判決。 （299）案由違反洗錢防制法（幫助犯洗錢防制法第14條第1項洗錢罪），臺灣新竹地方法院111年度金訴字第6v1號緩刑判決。 （300）案由妨害秘密案件， 臺灣臺北地方檢察署111年度偵字第35814號不起訴處分乙件（調解撤告）。 （301）案由過失傷害案件，臺灣士林地方檢察署111年度偵字第262v6號不起訴處分（和解撤告）。 （302）案由賭博案件，臺灣桃園地方檢察署111年度偵字第468v6號不起訴處分乙份。 （303）案由妨害秘密案件，臺灣新北地方檢察署111年度調偵字第12v9號不起訴處分書。 （304）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（31條第2項），臺灣臺北地方檢察署112年度偵字第183v2號不起訴處分書。 （305）案由妨害性自主（刑法第224條），臺灣新北地方檢察署112年度偵字第52v0號不起訴處分。 （306）案由妨害性自主（刑法第221條），臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第142v3號不起訴處分。 （307）案由妨害性自主（刑法第221條）臺灣臺北地方檢察署112年度偵字第98v2號不起訴處分。 （308）案由妨害性自主（刑法第221條、跟蹤騷擾防制法第18條）、臺灣士林地方檢察署111年度偵字第248v1號不起訴處分。 （309）案由妨害性自主（刑法第221條），臺灣新北地方檢察署112年度偵字第38v4號不起訴處分。 （310）案由妨害性自主（刑法第221條），臺灣桃園地方檢察署111年度偵字第317v2號不起訴處分。 （311）案由性騷擾防治法（性騷擾防治法第25條），臺灣臺北地方檢察署112年度偵字第111v7號不起訴處分。 （312）案由妨害性自主（刑法第221條），臺灣臺北地方檢察署112年度偵字第76v4號不起訴處分。 （313）案由兒童及少年性剝削防制條例（兒童及少年性剝削防制條例第36條第3項）、少年事件（臺灣新竹地方法院少年法庭111年度少調字第8v9號不付審理裁定。 （314）案由妨害性自主（刑法第221條），臺灣高等法院112年度侵上訴字第v8號緩刑判決。 （315）案由妨害性自主（對於十四歲以上未滿十六歲之女子為性交罪、刑法第227條第3項），臺灣臺中地方法院112年度侵訴字第v3號緩刑判決。 （316）案由妨害性自主等（成年人故意對少年犯強制猥褻罪，刑法第224條、兒童及少年福利與權益保障法第112條），臺灣士林地方法院112年度侵訴字第v號。 （317）案由妨害性自主（刑法第227條第3項，對於十四歲以上未滿十六歲之女子為性交罪），臺灣臺北地方法院111年度侵訴字第1v0號緩刑判決。 （318）案由妨害性自主（刑法第221條強制性交），臺灣新北地方法院112年度侵訴字第v8號緩刑判決。 （319）案由妨害性自主（起訴法條刑法第224條之1加重強制猥褻云云），臺灣基隆地方法院111年度侵訴字第v號無罪判決。 （320）案由妨害性自主（告訴意旨刑法第221條），臺灣臺南地方檢察署112年度偵字第21v9號不起訴處分。 （321）案由妨害性自主等（告訴意旨刑法第221條、跟蹤騷擾法第18條第1項實行跟蹤騷擾罪嫌），臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第488v6號不起訴處分。 （322）案由妨害性自主（報告意旨刑法第221條）臺灣士林地方檢察署112年度偵字第131v3號不起訴處分乙件。 （323）案由妨害性自主案件，臺灣臺北地方檢察署112年度偵字第77v9號緩起訴處分乙件。 （324）案由妨害性自主、少年事件（刑法第227條第3項）臺灣士林地方法院少年法庭112年度少護字第2v3號「應予訓誡，並予以假日生活輔導」宣示筆錄。 （325）案由妨害性自主，成年人故意對少年犯強制性交，臺灣高等法院111年度侵上訴字第2v6號緩刑判決。 （326）案由竊盜（321條侵入住宅竊盜罪嫌），臺灣臺北地方檢察署112年度調院偵字第22v7號職權不起訴處分。 （327）案由違反跟蹤騷擾防制治案件，臺灣士林地方檢察署112年度偵字第15173號不起訴處分。 （328）案由妨害性自主，臺灣高等法院112年度侵上訴字第1v3號緩刑判決。 （329）案由妨害性自主案件，臺灣臺北地方法院112年度侵訴字第v3號緩刑判決。 （330）案由妨害性隱私（刑法第319之1條第1項無故攝錄性影像、315之1條第2款無故竊錄身體隱私部位），臺灣臺北地方檢察署112年度偵字第286v8號不起訴處分。 （331）案由兒童及少年性剝削防制條例案件等案件，臺灣新北地方檢察署112年度偵字第130v2號不起訴處分。 （332）案由妨害性自主（刑法第227條第3項對未滿16歲女子為性交罪），臺灣臺北地方法院刑事庭112年度侵訴字第v4號緩刑判決。 （333）案由侵占案件，臺灣士林地方檢察署112年度偵字第182v0號不起訴處分。 （334）案由公共危險等（刑法第284條前段之過失傷害、第185條之4第1項前段之肇事逃逸），臺灣士林地方檢察署112年度調偵字第8v4號不起訴處分。 （335）案由侵占遺失物罪（刑法第337條），臺灣士林地方檢察署112年度偵字第218v8號不起訴處分。 （336）案由妨害性自主（刑法第225條乘機性交罪），臺灣臺北地方法院112年度侵訴字第v8號緩刑判決。 （337）案由妨害性自主（刑法第221條強制性交罪），臺灣新北地方法院112年度侵訴字第v1號緩刑判決。 （338）案由妨害秘密案件（刑法第315條之1第2款無故以照相竊攝他人身體隱私部位罪嫌），臺灣士林地方檢察署112年度偵字第101v3號不起訴處分。 （339）案由妨害秘密等案件（刑法第315條之1第2款無故以錄影竊錄他人非公開活動或身體隱私部位、刑法第277條第1項傷害罪嫌），和解撤告，臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第248v3號不起訴處分。 （340）案由妨害自由（刑法第305條恐嚇），臺灣臺中地方法院刑事簡易判決112年度簡字第14v7號緩刑判決。 （341）案由妨害秘密等案件，臺灣士林地方檢察署111年度偵字第207v2號不起訴處分。 （342）案由違反兒童及少年性剝削防制條例案件，臺灣高等法院112年度侵上訴字第1v6號緩刑判決。 （343）案由妨害性自主（報告意旨刑法第221條第1項強制性交），臺灣臺中地方檢察署不起訴處分書。 （344）案由妨害性自主（報告意旨刑法第228條第1項利用權勢性交罪嫌），臺灣桃園地方檢察署111年度偵字第73v0號不起訴處分。 （345）案由妨害性自主（報告意旨：刑法第227條第1項對於未滿14歲之女子為性交罪嫌），臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第219v8號不起訴處分。 （346）案由妨害性自主（報告意旨刑法第225條第1項乘機性交），臺灣臺北地方檢察署111年度偵字第192v0號不起訴處分。 （347）案由妨害性自主等（移送意旨刑法第241條第3項和誘未滿16歲之人之準略誘罪、刑法221條第1項強制性交、刑法第227條第3項與未滿16歲之女子性交），臺灣南投地方檢察署111年度偵字第16v9號不起訴處分。 （348）案由妨害性自主（移送意旨刑法第227條第4項對14歲以上未滿16歲 之男女為猥褻之行為，臺灣臺北地方檢察署111年度偵字第268v5號不起訴處分。 （349）案由妨害性自主（移送意旨刑法第224條強制猥褻），臺灣宜蘭地方檢察署111年度偵字第40v6號不起訴處分。 （350）案由家暴妨害性自主（起訴刑法第222條第2項、第1項第2款對未滿14歲之女子強制性交未遂、刑法第224條之1對未滿14歲之女子強制猥褻），臺灣新北地方法院111年度侵訴字第v9號緩刑判決。 伍、本所民事案件勝訴判決： （1）侵權行為損害賠償（侵害配偶權被告訴代），臺灣新北地方法院109年度訴字第6v0號駁回原告之訴。 （2）侵權行為損害賠償（侵害配偶權被告訴代），臺灣臺北地方法院109年度訴字第3V1號駁回原告之訴（該案二審調解）。 （3）給付保險金等案件（侵權行為）（車禍案），臺灣士林地方法院110年度簡字第V9號勝訴判決。 （4）侵權行為損害賠償（侵害配偶權原告訴代），臺灣士林地方法院109年度訴字第21v8號勝訴判決。 （5）侵權行為損害賠償（被告訴代），臺灣新北地方法院板橋簡易庭110年度板簡字第8v9號簡易判決（原告之訴駁回）。 對於您所提的問題，讓熟悉您問題的律師誠懇的為您服務 ，歡迎您攜帶相關資料來與律師詳談，我們會設身處地，以同理心為您解決問題。楊俊鑫律師預約電話0928967948、0228717475；line：lawyer660129；FB：https://www.facebook.com/lawyer8888/詳談地點：台北市士林區天玉街104之1號1樓。＊來所前請務必先預約喔！服務範圍：最高法院、臺灣高等法院、宜蘭地方法院、基隆地方法院、台北地方法院、士林地方法院、新北地方法院、桃園地方法院、新竹地方法院、臺中地方法院、南投地方法院、高雄地方法院、臺南地方法院及各該法院檢察署暨所屬分局及派出所等。

  2023/12/24 23:57