我是被告，之前在偵查庭請律師，當時給律師看證據文件時都沒仔細看，只傳ok貼圖，說他後續會看，資料就交出去了，然後沙盤推演前也沒詳細，檢察官問的東西都沒推演到 事後被起訴後他還反問我說為什麼有些細節要隱瞞他，我就回答說是你那時我給你資料以及沙盤推演問你可能被問哪些，你都沒仔細問我，所以你沒問我才沒說，這時他又轉移話題 最後他發現我一直責怪他之前的不仔細他就不正面回覆我只說現在偵查階段結束請去找其他律師協助，我那時覺得律師很不負責任，被起訴就拋棄我 然後我之前問律師能否跟原告和解他也說不建議，因為和解就認罪，而且這是非告訴乃論，但我現在被起訴了還是要和解，這樣律師有責任嗎，不仔細看我提供的資料，然後不幫我和解，事後還責怪我，可以跟全律會檢舉嗎，還是我自己問題比較大
楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少350件，其中230件不起訴） 設台北市士林區天玉街104之1號1樓0928967948，02-28717475；LINE：lawyer660129, 建議先約line視訊諮詢。 一、建議一審委任其他律師協助。 二、非告訴乃論之罪如果刑度在三年以上之類的還是有機會可依刑法第59條規定減刑及刑法第74條規定緩刑。 三、本所爭取緩刑成功案例有70件以上，大部分都是非告訴乃論之罪（因為告訴乃論之罪如果是和解在一審很有機會就撤告拿到不受理判決了）。 四、找律師建議找有勝訴經驗的律師。 楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少350件，其中230件不起訴） 設台北市士林區天玉街104之1號1樓0928967948，02-28717475；LINE：lawyer660129, 建議先約line視訊諮詢。
