請問以下這種情形是否構成公然侮辱貨毀謗罪之要件?

刑事犯罪毀謗．公然污辱 789 次瀏覽

事實經過： 
2020/11/5我在臉書粉專「貓咪也瘋狂俱樂部」與人發生爭執，該網友發言使我感覺遭到侮辱，並截圖留存，以下附上雙方發言。

我：一堆留言真的讓人看不下去，這社團真的一堆偏激貓本耶！
如果真的喜歡貓就帶回家收編，不要放在外面餵養，很明顯造成別人的困擾了。在控訴別人不給貓生存空間以前，容我先問問你願不願意為了鄰居的財物損失賠償金錢？我還以為長期餵養浪貓前要先取得鄰居共識是常識？你喜歡貓把貓當家人不代表別人要遷就你造成自己的不便，鄰居更沒有義務要為了妳自以為是的愛心付出代價

網友：柯瀚翔 你知道鄰居車放哪裡嗎？如果照你的意思，買不起有車庫的房子就不要買車了，也不要造成別人的困擾！！地球不是只是人類的，每個動物都有他們自己生存的權益

我：除非鄰居的車是停在原Po家的土地上，不然那停的地方就叫做公共空間，不是你私人的地方，妳的比喻有夠爛。我告訴你原Po這個行為就好比我在社區裡大量餵食蟑螂，造成別人身心裡不適，結果鄰居請人消毒殺蟑，然後我上來哭訴為什麼不肯給小強生存的空間一樣荒唐。

網友：既然是公共空間所以每個生物都有使用權！而且請問原po不喂貓他鄰居車子就都不會有刮傷嗎？經過的流浪動物都要算原po的嗎

網友：不要在那邊人家喂個動物而已一付全世界對不起你一樣，一付你家環境髒亂都是那隻動物造成的，最會造成環境髒亂東西毀損的就是人類，你怎麼不去靠腰

我：你去查看看哪條法律相關規定指出貓等流浪動物有跟人一樣的使用權吧，查到了我可以跟你道歉。
今天鄰居把貓抓去別處的理由就是因為車子上有抓痕吧？那有原po固定餵食以至於把活動地盤定在這裡的浪貓不就是最有嫌疑的？今天就算沒有這件事發生，鄰居把貓抓去別處丟又是哪裡不行？這隻貓就不是原Po的寵物/家人啊！不愿意帶回家收編，又沒有取得周遭鄰居的同意就固定餵食，罔顧可能對別人造成困擾的事實，這是在強姦別人的權利你知道嗎？

網友：我不用找，也不需要你道歉
請問法律上有寫到你可以呼吸空氣嗎？沒寫吧？！那你吸什麼？
鄰居有抓痕！對！很好，應該去請警察鑑識小組來，確認是不是貓咪抓的，一台車的原廠烤漆都是經過一層又一層的處理，貓咪一抓就有痕跡？請問是金剛狼嗎？我再告訴你，車子是滑面的，貓咪只喜歡抓粗糙的地方，鄰居如果表示他胎皮被抓傷我還能接受！！
你再去查查動保裡面有沒有不能隨意丟棄動物！！不喜歡不能溝通嗎？丟什麼？

我：就事論事很難？這件事情關人類製造髒亂什麼關系？
今天除非鄰居把貓抓去虐殺那就是很惡劣的行為，依法可罰，我也絕對支持法律懲處鄰居，否則把貓載去別處放是違背了哪條法律還請你替我解惑。

網友：把動物從A地移至B地，這個行為就是棄養，你不爽，要抓可以請交到收容所。
再來，如果你把貓咪移到其他地方，使他受傷或者被傷害
有下列情事之一者，處新臺幣一萬五千元以上七萬五千元以下罰鍰：
一、違反第五條第二項第一款至第十款各款之一或第六條規定，故意傷害
或使動物遭受傷害，而未達動物肢體嚴重殘缺、重要器官功能喪失或
死亡，或過失傷害或使動物遭受傷害，致動物肢體嚴重殘缺、重要器
官功能喪失或死亡。

網友：你如果很閒能不能自己去看看動物保護法。為了要找給你看
我整整花了快30分鐘，真的很浪費我時間跟生命。
再來，你說就事論事
我們來就事論事
請問鄰居他哪隻眼睛看到他車子傷痕是貓用的？你是在高潮什麼？噴成這樣？你鄰居？

問題：
請問該網友的言論是否構成公然侮辱？該臉書粉專「貓咪也瘋狂俱樂部」為公開社團，並有76萬名成員。