假借追討遺產之名無理提告請求移轉不動產權登記，本所律師協助擊退原告濫訴 -葉鞠宣律師案例分享 【 事實經過 】 小美於14年前向父親購買A房地，並將房地無償出借父親居住，等到父親往生，兄弟小北與小七認為A房地為遺產，小美拿出買賣契約、匯款資料及權狀說明，小北與小七仍堅持小美應將A房...
題外話 *今晚聽說特別的冷* *如對方未滿12歲，因少年事件處理法已將12歲以下兒童刑法除罪化，故此部分只能以民事處理* *民事求償部分，可依民法187條將未成年人之法定代理人列為連帶賠償的被告* *委任狀部分，未成年人案件應一併將法定代理人列為共同委任人* 一、案由 ...
▲蘇狀師談刑法 警員為追捕犯人，駕駛警車鳴笛後，在某路口躲避路人，不幸還是撞傷路人，請問這阻卻事由是緊急避難，還是執行職務的行為？ 其實本題題意不清，解題需要自己假設。 題意僅言追捕犯人，究竟是逮捕現行犯還是準現行犯，亦或是執行拘提或羈押，皆未言明。 解析： 端視警方對撞傷...
告訴人配偶騎乘腳踏車上路，遭被告即公車司機駕車不慎撞擊致死，告訴人原本未委託律師處理，案件經桃園地檢署檢察官為不起訴處分後，告訴人至本所委託胡律師撰寫再議狀，經胡律師詳細檢閱告訴人現有證據，並思考再議理由，撰寫再議聲請狀，成功獲高檢署認同，撤銷原不起訴處分，發回桃園地檢署續行偵查。 ...
【事實】 案發當日小孟前去找友人阿祥詢問是否有毒品可供吸食，阿祥表示身上無毒品可供分食，但能找其他朋友詢問，便由阿祥騎乘機車搭載小孟外出。然阿祥卻未曾告知小孟確切地點和要去找誰，途中阿祥前往一間電動遊藝場，小孟被要求在外等候，阿祥離開電動遊藝場後，未發一語即搭載小孟繼續前進。途中遇警...
葉鞠萱律師
梁雨安律師
蘇思鴻律師
胡世光律師
