毀謗.公然污辱最新諮詢
2020/07/04 14:03
警察偵查犯罪手冊
2020/06/29 06:48 有最佳解答
FB社團罵人婊
2020/06/25 14:52
遊戲嘴砲
2020/06/16 00:56
罵別人廢物會被告嗎
2020/06/14 03:15
網路貼文霸凌
2020/06/13 22:43
簡易判決處刑書
2020/06/12 23:53
LOL隊友謾罵家人
刑事犯罪相關案例分享
無辜被訴幫助詐欺,律師協助獲判無罪

委任人阿勛和友人阿彬原商議要做點小生意,惟因阿勛手邊資金不夠,又無與銀行往來之記錄,突見雅虎奇摩網路上登有「貸款達人」廣告可快速代辦貸款,撥打電話詢問後,小林要求阿勛準備身分證影本、存摺、提款卡及密碼等資料,並約定好交付之日期。約定之日來到後,另一名叫小陳到場即表示係受小林委託而來,向伊收受上開物品。翌日,小林又來電表示要求阿勛給付手續費5000元,阿勛即刻給付該筆手續費。嗣後阿勛驚覺被詐騙後,即刻報警處理,並請求銀行凍結帳戶,然仍有被害人小王業已受害,並提出相關告訴,因而阿勛即遭檢察官以幫助詐欺罪提起公訴,業經一審法院以簡易程序判決被告有罪,惟委任人阿勛深感冤枉,畢竟伊並無任何幫助詐欺之犯意及行為........https://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=16

提供提款卡、帳戶,被警察局通知(或被起訴了)怎麼辦?

去年,一位談律師的當事人因為「看見網路徵人貼文,進而提供帳戶,卻遭詐騙集團違法利用」,在收到警詢通知應到案製作筆錄後,便因擔心身陷囹圄,前來委任我的當事人,經向當事人釐清事件來龍去脈,及請其提供與徵人貼文者的全部對話紀錄後,便為其撰寫了答辯書狀,檢附證據向檢察官完整說明事情原委。   時隔許久,前兩天當事人打電話來說,收到 #不起訴處分書 了!檢察官採信我方主張,也還了當事人一個清白。   而我也再三叮囑她下次要多小心,以免一不小心誤觸法網。   時而可見網路上一些貼文,巧立名目徵求在家打工、精品海外代購小幫手,或是直接提供錢財(例如:租存簿)作為對價,以要求他人提供金融存簿帳戶提款卡等物,實際上這類貼文背後,多是詐騙集團要騙取你的帳戶去犯案收款之用,不可不慎。   而實務在這種情況,多半會認定提供帳戶者「#提供帳戶後,#縱若有人持以犯罪亦無違反其本意,#而具有幫助他人詐欺取財之 #不確定故意」起訴被告,講白話就是會被認為「到處都是反詐騙宣導,你怎麼可能不知道,然後還提供存簿、提款卡或是門號卡給別人,這樣人家要去犯案你要說你都沒料想到、猜不到嗎?我才不信!」甚至被告也可能被認定違反洗錢防制法。   不過邇來也有一些司法實務會認為,提供者確實有因受騙上當而提供的可能,不一定都能預見會被拿去犯案,因此不能一概起訴或是認定提供者就是有罪的。   例如臺灣高等法院花蓮分院107年度上訴字第191號刑事判決即有如此論述,可資參照: 「按提供個人帳戶予他人之原因非僅一端,除蓄意犯罪者外,#因遭受詐騙或遺失而為被害人之情形亦所在多有,非必皆係出於幫助他人實施犯罪之故意,故提供帳戶之人是否成立犯罪,自應依積極證據證明之,而非以推測、擬制之方法加以證明。是以,提供金融帳戶資料予他人之人是否涉犯幫助詐欺及洗錢罪,#仍應審酌具體個案情形,依嚴格證據法則認定之,#尚不能僅憑客觀常人之智識經驗為基礎,#甚至從事司法工作者之經驗為基準,遽以推論個案行為人必具相同之警覺程度,而導出行為人必然係出於幫助他人實行詐欺犯罪之不確定故意,乃提供自己帳戶資料予他人以遂行幫助犯罪之結論。」     法律諮詢/案件委任聯繫: 談律師個人資訊頁面點擊加入LINE帳號 或直接傳送Facebook Messenger私訊談律師,將提供您線上免費初步諮詢答覆。

違反刑法詐欺罪、證券交易法第41條,獲律師答辯而不起訴

當事人為公司負責人,被股東控訴違反刑法詐欺罪、證券交易法第41條等罪,幸經律師答辯,獲得不起訴處分

詐欺案件偵查中辯護,獲不起訴處分

當事人○○○遭前男友指稱於交往期間假藉各項名義詐欺900多萬元,經律師積極辯護後獲不起訴處分。前男友不服聲請再議,雖發回續查,但經律師再次積極辯護後仍獲不起訴處分。

兄弟吵架,被訴偽造票據,律師協助獲不起訴處分

【案例事實】 委任人阿發與小潔是父女關係,阿發原係A公司負責人,至民國95年5月間改由伊之胞弟阿貴擔任之,而小潔則仍於A公司之財務部門任職。阿貴認為阿發未經渠之同意即叫小潔使用公司印章簽發四張支票,用來支付阿發互助會會款之用云云,進而對阿發與小潔提出相關告訴。........https://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=23