推別人到海裡
刑事犯罪 其他 1027 次瀏覽請問A計畫推B入海使他溺斃身亡，結果檢查後發現B死因是剛好在溺水過程中心臟病發而死，而且兩者間沒有關聯，那這樣A有沒有殺人故意？ 這樣算是結果提前發生的類型嗎？還是超越的因果關係？ A會成立什麼罪？
請問A計畫推B入海使他溺斃身亡，結果檢查後發現B死因是剛好在溺水過程中心臟病發而死，而且兩者間沒有關聯，那這樣A有沒有殺人故意？ 這樣算是結果提前發生的類型嗎？還是超越的因果關係？ A會成立什麼罪？
您好，可以去看刑法總則的書，基本上都會對此問題有所討論。
本人以為，若A已經著手了，至多僅係殺人未遂而已(但如果A推B入海而引發B之心臟病是可以預期的，那是否真的屬於未遂，似可以討論)，不會變成欠缺殺人故意而無罪。
以上所述僅供參考，建議直接去找刑法總則來看比較正確，謝謝。
楊俊鑫律師（承辦刑事案件勝訴至少148件） 設台北市士林區天玉街104之1號1樓0928967948（可加line），02-28717475；LINE ID：lawyer660129, 如需諮詢可考慮以line視訊處理。
一、看起來好像是刑法的考題呀（遠目）
二、你既然提到超越的因果關係，我查一個判決供你參考：
「被害人係因其他疾病病發，此一後發獨立的原因造成死亡
，超越因被告行為造成車禍之胸部鈍傷等傷害此一先發原因
，形成「超越的因果關係」，其間之因果關係已然為被害人
自身之病症所超越，而無相當因果關係可言。檢察官亦同此
認定，早於起訴書中即敘及，基於起訴效力所及之同一事實
，另為不起訴處分。基於以上說明，告訴人此部分之意見並
無理由。」
三、一個人被推到海裡心臟疾病而死，是不是「後發獨立的原因造成死亡」是可以討論的。如果被告知悉被害人有心臟疾病，那麼被告還做這樣的行為，我覺得可以判有罪耶。
四、希望你只是案例討論而不是真的有這個案件。
五、殺人案件我不辦的先講一下。
