一、臺灣臺北地方檢察署 - 不起訴處分 二、事實簡述 被告持偽造之外幣鈔票前往銀行兌換新臺幣,經銀行行員發現所持的外幣是偽造的假鈔,經銀行報警處理,遭認為涉犯刑法第201條第2項行使偽造有價證券罪 三、案件結果 經陳崇光律師在整理對被告有利之證據後,提出答辯狀說明被告也是遭到...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ 刑案 #妨害自由、#強制、#實質違法性、#不起訴 強制罪為開放性構成要件,答辯上多會主張並無構成實質違法性 二、📜案例事實📜 告訴人以被告將其存摺扣押涉犯強制罪為由,提起告訴。 三、💪本律...
【案例事實】 委任人阿發與小潔是父女關係,阿發原係A公司負責人,至民國95年5月間改由伊之胞弟阿貴擔任之,而小潔則仍於A公司之財務部門任職。阿貴認為阿發未經渠之同意即叫小潔使用公司印章簽發四張支票,用來支付阿發互助會會款之用云云,進而對阿發與小潔提出相關告訴。........https://w...
商標案件的寫法不同於傳統民刑事案件,比較偏像是在寫作文,一開始因為不太習慣吃足了苦頭,大概花了快3個月才掌握到訣竅 商標案,常見的為註冊商標(核駁先行)、商標評定(商標註冊後3個月內提出)、商標異議(商標註冊後5年內提出)、商標廢止(商標已經沒在用超過3年) 一、案例事實 智財局認...
一、案由 移送意旨認被告開立不實憑據,侵占公司款項數百萬元。 二、本律師為被告辯護如下 (一)開立發票不等於有不實交易。 (二)該發票給付款項之支票面額不到20萬,與告訴人指稱被告侵占上百萬元款項之金額相差甚鉅,難認有何不實交易之事實存在。 三、案件結果 ...
諮詢分類