一、被害人提告主張：被告意圖為自己不法之所有，基於侵占之犯意，將已逝母親所申辦的銀行帳戶內存款，共計100多萬元，予以侵占入己，因認被告涉犯刑法第335條第1項之侵占罪嫌云云。 二、經由高律師協助辯護，主張並無任何證據證明被告有意圖為自己不法所有之主觀犯意。最終檢察官採認本律師上開辯護主張...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ #刑事案件。 #投資、#侵占、#恐嚇 二、📜案例事實📜 告訴人以被告對其詐欺、侵占、恐嚇為由，提起告訴。 三、💪本律師為被告辯護如下💪 告訴人之告訴，係以使被告受刑事訴追為目的，是其陳述是否...
一、案由 原審以被告與告訴人有嫌隙，及告訴人亦因被告所為不當用語而辭職，採認告訴人指述而為被告有罪之諭知，案經被告提起上訴。 二、本律師為被告辯護如下: (一)被告當初向證人陳述時，係針對面向被告之證人所為之言論，並非係與背向被告之告訴人交談，且實際上，從被告前開言詞之前後文觀...
一、案由 一審判決被告過失傷害，檢察官以被告另涉犯過失重傷(癲癇)為由，提起上訴，並請求法院改判過失重傷。 二、本律師為被告辯護如下: (一)醫院回函已敘明被害人並無癲癇，僅為神經痛，並無重大不治或難治之疾病存在，且該神經痛之症狀距離車禍發生已近1年之久，難認與該車禍有因果關係。 ...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ #刑事案件。 #業務侵占、#易持有為所有、#不法所有意圖、#不起訴 二、📜案例事實📜 告訴人以被告涉嫌侵占公司款項為由，提起告訴。 三、💪本律師為被告辯護如下💪 按，業務侵占罪之成立須有為自己或第三人不法所有之意圖為要件。所謂不法所有...
高維志律師
梁雨安律師
