被告因不詳原因遭詐騙集團冒用其身分證件以詐騙他人，經胡律師仔細聆聽被告關於案件經過之敘述並確認細節，除陪同被告至警局製作筆錄外，並當庭向承辦檢察官陳述辯護要旨，並撰寫答辯狀，成功爭取不起訴處分成功！ （更多資訊，請搜尋『阿光律師』部落格或臉書粉絲團）
＊基於案件之保密，文中敘述的人名皆為化名。 事情經過 小黃是一位單純的大男孩，平時因為工作壓力大且生活煩悶，時常透過交友軟體與網友聊天，某天在網路上認識女網友小嫚，小嫚自稱有一位朋友小珊在做投資，讓小黃去跟小珊聯絡了解詳情。 小珊邀請小黃入股一起賺錢，以「比特幣、黃金、美金」等...
這件因被告另有他案正在緩刑中(無法易科罰金，故如緩刑被撤銷，就要去關...)，刑度超過6個月依法一定要撤銷緩刑，低於6個月則不一定會撤銷緩刑。 ️本件的勝訴條件，即係竭盡所能將刑度壓在6個月以下。 因閱卷結果顯示本案沒有打無罪的空間，故以認罪的前提下，搭配積極達成與告訴人之和解，以期法院...
一、警察移送地檢署偵辦意旨：被告明知開立支票係交付予oo以支付貸款，竟基於未指明犯人之誣告犯意，前往銀行辦理票據掛失止付，認被告涉有刑法第171條第1項之未指定犯人誣告罪嫌。 二、經由高律師協助辯護，主張被告僅一時疏忽，將票號搞錯，並傳喚證人作證，證人證詞與被告相符，成功說服檢察官，給予被告不...
本件僅協助撰狀 本票債權不存在關於原因關係舉證責任之分配，實務見解相當混亂，故案件的重點，會在於檢索並援引有利的最高法院見解 一、案例事實 上訴人主張被上訴人係以強暴脅迫之方式逼其簽下本票，且該本票債權之原因關係債權亦不存在，訴請確認該本票債權不存在，經原審判決上訴人敗訴，上訴人不...
胡世光律師
林冠宇律師
梁雨安律師
高維志律師
