一、檢察官起訴認定：被告竟意圖為自己及他人不法之所有，基於竊盜的犯意。徒手竊取OOO所有的錢包1個，得手後離去。 二、經由高律師協助辯護，主張被告於案發時因精神疾病，導致內心想法與現實脫節，誤以為被害人的財物為自己所有，故屬於不能辨識其行為違法或欠缺辨識行為能力之人。成功說服法官，給予被告無罪...
＊基於案件之保密，文中敘述的人名皆為化名。 事情經過 小安是一位大學剛畢業的新鮮人，並且在連鎖超市有穩定的工作，平常的愛好是玩「XX對決」的手機遊戲。 某一天在遊戲時收到高中同學也是前女友的小竹在「XX對決」中聯繫小安。 小竹說自己的朋友小萱因為轉帳超過銀行每日上限的關係，...
當事人遭檢察官起訴加重誹謗罪，經陳律師協助獲不受理判決，免背負前科
事情經過 一名男大生在YouTube上看到博弈業的賺錢兼職廣告，標題稱「5000元就能改變生活」，心想「太好了，這樣我就可以不用背學貸，還可以有多餘的零用錢」，隨後就隨廣告聯繫了廣告主。 廣告主請男大生到宜蘭民宿討論細節後，男大生一到就被要求交出存簿、身分證、密碼、提款卡，並收走手機...
一、被害人提告主張：被告於O年O月O日潛入OO更衣室，以手機竊錄隔壁更衣室的被害人更換衣服。當下遭被害人察覺並報警處理。 二、經由高律師協助辯護，主動以書狀向檢察官提出聲請，移送調解，並向客戶解說和解金額的行情，使客戶成功與被害人達成和解，讓被害人撤回告訴。 三、最終檢察官因被害人撤告，...
高維志律師
林冠宇律師
陳奕如律師
