一、案例事實 告發人以證人陳述未經民事一審判決採納為由，就該證人證述提出偽證罪之告發。 二、本律師為被告辯護如下 (一)按，刑法第168條之偽證罪，係以證人於案情有重要關係之事項，故意為虛偽之陳述為構成要件之一，而所謂「虛偽之陳述」，必須行為人以明知不實之事項，故為虛偽之陳述，始...
一、當事人於113年o月o日在連鎖超市竊取食品，當場被發現後，店家立刻報警。警察到場後將當事人送往派出所做筆錄。 二、高律師全程陪同當事人在警察局製作筆錄，後續也陪同當事人在地檢署開庭。 三、另一方面，由高律師出面，代理當事人順利跟被害超市達成和解。 四、最終檢察官同意本...
被告為大陸籍人士，因來台就學，結識經營販售某商品之告訴代理人，被告父親得知後，遂透過被告聯繫，與告訴人公司簽立代理合約，嗣被告父親向告訴人公司收取大陸地區認證等費用後，竟未依約在大陸地區推廣銷售該商品。因認被告與其父親共犯刑法詐欺取財罪。經胡律師詳細傾聽被告對案情之敘述，並整理對被告有利之事證，且積...
＊基於案件之保密，文中敘述的人名、公司名稱皆為化名。 法律觀念解釋 （請見【債務_假執行】勝訴之後對方上訴？預防脫產靠這招！） 案件經過 小美是一名患有學習障礙未滿14歲的國中生，有一天在網路上認識了同為未成年正在就讀高中的小明。 雙方很快地就發展成情侶關係，身為高...
近年來詐欺集團逐漸朝向「貸款」或「打工」等方向騙取人頭帳戶使用。 我常跟當事人講一句話，今天你被騙的是錢，就是被害人，你如果被騙帳戶，那就是被告。 此類案件通常涉及「幫助故意」與否之認定，也是我執業時不斷和院檢辯論、爭取的空間。 不過院方、檢方到底在認定幫助犯上面，採用什麼樣的認定...
梁雨安律師
高維志律師
胡世光律師
林冠宇律師
董書岳律師
