事實經過： 我在某報料公社上PO了一段有關逼車相關的影片
結果一位來路不明的網友 莫名其妙私訊說:
他:你們學校都專出你這神邏輯的？
我:??
他:留言啊
我:我:乾學校屁事
他:我不知道啊 所以問用疑問句啊
讀到大學了 還看不懂
真可悲
我:工三小你跑來密我 不知道在銃三小
????????
他:連我講的話都聽不懂 可憐
我:底能不嫌多
下去吧
他:眼幹腦殘也不可悲 可悲的是你污染了你的學校
我:牛真的牛 講重點低能兒
你學校也是蠻可憐 沒辦法留言跑來這嘴砲
早點洗洗睡
給你嘴來啊
不是很愛嘴
??????
阿怎麼不嘴了
他:因為你是縮頭烏龜啊
只會關留言
你會後悔你說出來的話
問題：最後一句話是否能定義恐嚇
您好，您可以截圖後去警局報案提告恐嚇，讓檢察官判斷是否構成恐嚇危害安全罪，謝謝。
PS.
臺灣臺南地方法院109年易字第1092號刑事判決：「...按刑法第305條之恐嚇危害安全罪，所稱以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人者，係指以使人生畏怖心為目的，而通知將加惡害之旨於被害人而言。又所謂恐嚇，指凡一切言語、舉動足以使人生畏怖心者均屬之，而該言語或舉動是否足以使他人生畏怖心，應依社會一般觀念衡量之，且僅以受惡害之通知者心生畏懼而有不安全之感覺為已足，不以發生客觀上之危害為要件。」
可以該錄影作為證據提告刑事公然侮辱罪，但恐嚇罪應不成立
您好，
初步看起來應不成立恐嚇罪，但雙方都可能有成立公然侮辱的問題。
