事實經過： 員工離職後，隔天發現該員工原座位上筆筒裡的文具幾乎都不見了，調閱監視器發現，該員工離開公司前10分鐘內，分別從筆筒裡拿起文具4次，4次都是不同的文具用品，並彎下腰下去，起來後並沒看到原本手拿著的文具用品。 問題：因監視器畫面角度關係，只能清楚看到有拿起文具並彎下腰，起身後沒看到手上有東西，包包都是放在抽屜裡的，雖不能直接看到有將文具用品放進包包帶走，但隔天發現時有打開抽屜看並沒有發現文具用品，只能推測是收進包包然後帶走了。請問如果只能提供這樣的監視器畫面，是否可以提告刑事竊盜或侵占，還是兩種都可提告?若提告刑事，已提供了監視畫面，被害人是否還需要到法院現身說明，還是可以全程交給檢察官由檢察官進行即可?提告的流程應該怎麼走，還有哪些花費?
您好！我之前任職桃園地檢署，擔任檢察事務官多年，處理過很多類似刑事案件，依您所述，回答如下：
1.比較可能成立的罪名為業務侵占。
2.被害人證述內容也是重要證據，您必須至警局及地檢署製作筆錄。
3.刑事案件之偵審程序，國家不會收取費用。
因一般人對相關程序並不熟悉，建議您親自與專業律師討論細節，並委託專業律師撰寫告訴狀或擔任告訴代理人，以維護您的權益，以下網址內有本人聯繫方式，希望有機會為您服務，謝謝！
您好
1.如有成立刑事犯罪，本件成立業務侵佔罪的機會較高。
2.所謂「侵佔」行為是指易持有他人之物為所有。因此文具屬公司/員工所有應於本案釐清。如有事證可認屬員工所有、或使員工可主觀上認為屬其所有，侵佔罪恐怕皆不易成立。
3.被害人需要於偵查程序是需要說明案情的。 必要時甚至有被傳喚為證人的可能。
4.刑事提告無需費用。但建議考量需配合偵查及出庭可能產生的訴訟成本。
