我在蝦皮買貓咪小魚乾，結果我家兩隻貓咪都不吃（別家小魚乾會吃），所以我當然給了兩顆心並且評論“我家貓咪不吃”，結果店家私訊而且質問我，說要給評論是我的自由但要我公平一點不是他們問題，回覆就是推卸和態度不好，後來我感受賣家的服務非常差，在我認為售後服務也是消費環節之一，然後我就改成一顆星評論“賣家服務態度大有問題” 後來賣家說要告我妨礙名譽，說我報復性評價破壞她商譽要我賠償。 問題： 1.請問這樣會成立嗎？評論是可受公評的事情吧，而且確實她質問消費者我覺得服務很差才給一顆星的 2.她報警是在新北，但後來她說說要去嘉義申請調解庭，故意要讓我跑到這麼遠，交通費也要一併求償，請問這是合理的嗎？
依照您的敘述，處於針對可受公評之事為合理評論，應有無罪的答辯空間。 相關交通費用無法求償。但可等偵查結束後，考慮提出誣告之民事訴訟，主張人格權受侵害向對方求償精神賠償。 相關細節可加Line諮詢
您好，就您所述，尚未構成犯罪(您應係就可受公評之事項，做出合理之評論)。 PS. 刑法第310條：「(第1項)意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。(第2項)散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。(第3項)對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。」 刑法第311條：「以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰：一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。二、公務員因職務而報告者。三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者。」
