事實經過： 收到法院支付命令。兩造是親戚，對方曾以他名義信貸給我，其中一半時間是我按月存入，後面由他還完。數年後我給他現金，但關於到底該給多少，雙方認知不同。我還是給他當時談好的現金。不知何故，他申請支付命令，我該如何為自己辯護？ 問題：1、對方沒有足資證明債權的證據，法院為何發出支付命令？2、法庭上，是不是應該先請他提出債權證明，如不能證明，是否即無法認定我有欠他錢？3、因本是親戚，金錢來往都沒留下證據，我憑良心說已經還完欠款，但對方卻不同意，中間取證困難，該如何因應？以上敬請賜教。
建議您盡快向法院聲明異議，將來開庭您可提出證明表示已清償，並要求對方提出借據等盡舉證責任。
具體答辯細節受限於篇幅，建議加LINE諮詢
先異議再說，可以先不用附理由。
調解及答辯的方向，建議面談比較清楚來龍去脈以及相關金流。
建議您先向法院異議(可不附理由)，異議書狀格式可至司法院網站下載例稿，異議後會進入訴訟程序再提出理由答辯。
