事實經過： 因為疫情時期找工作，對方稱證件和存摺先給他以利薪資轉帳，然後工作內容是讓我查看戶頭有沒有一些企業人匯款再把款項領出交給他指定的人形成車手，但當下我是不知道我自己在做的事是犯罪的 調查庭的時候我不認罪，但我想要走調解賠償那些款項，聽說調解就等於我認罪，我能不認罪但認賠嗎？刑事認罪是不是等同民事也認？聽說民事是賠錢的，那跟調解差在哪？ 問題：調查庭的時候我不認罪，但我想要走調解賠償那些款項，聽說調解就等於我認罪，我能不認罪但認賠嗎？刑事認罪是不是等同民事也認？聽說民事是賠錢的，那跟調解差在哪？
您好， 調解是民事程序，偵查庭(調查庭)是刑事程序，兩者不同。民事調解賠錢了並不等同於刑事程序中認罪，只是站在調解委員或檢察官的觀點會認為，您錢都願意賠了，要不要乾脆認罪，請求檢察官給予緩起訴等較輕的處分，讓您賠償出去的金額可以實質幫上您刑事程序的部分。 從您提供的案情看起來，您應該是涉及詐騙集團的人頭帳戶跟車手，請您務必注意車手的部分，因為這個有可能會成立刑法的加重詐欺、組織犯罪、洗錢等罪名，刑度上有入監服刑的可能，請您務必要謹慎處理。
您好，
1) 偵查庭是檢察官負責的刑事程序，調解，兩者目的不同，也不會影響另外一邊的認定。
2) 但站在檢察官的角度他可能會認為，如果沒有犯罪，您幹嘛要賠錢。因為檢察官還是要認定您有無犯罪，因此必然詢問您是不是認罪。
3）事實上要不要認罪還是回到您的行為上，如果沒有認罪的必要性還是不用認，但要給檢察官一個好的說法。
4）本人承辦過的一個案件也是達成和解但不認罪，最後檢察官做成不起訴處分。每個案件狀況不同，建議您還是要針對您的案件擬定整體策略。
請不要輕忽我們這件案子的後續發展！
所有證據，一定要仔細、確實地蒐集、留存！
我處理這類案件經驗豐富...強烈建議您諮詢專業律師意見！（接受諮詢，不會收費，這一點請您放心！）
台大法律系學士，留美法學碩士，法律素養紮實、社會歷練豐富，口條清晰，能將艱澀專業法律問題以簡易方式解說！態度真誠懇切、平易近人。
目前，我對於我們這件案子的具體事實所知有限；希望可以從您的回覆而了解更多具體事實內容！（具體案情，可以加入LINE之後討論
