一、被害人提告主張：被告意圖為自己不法之所有，基於侵占之犯意，將已逝母親所申辦的銀行帳戶內存款，共計100多萬元，予以侵占入己，因認被告涉犯刑法第335條第1項之侵占罪嫌云云。 二、經由高律師協助辯護，主張並無任何證據證明被告有意圖為自己不法所有之主觀犯意。最終檢察官採認本律師上開辯護主張...
一、📜案例事實📜 告訴人主張被告帳戶內之款項為其所有，因被告拒絕返還，故提起侵占告訴。 二、💪本律師為被告辯護如下 💪 (一)被告帳戶內之款項均係被告所有，和告訴人全然無關，且無證據足資證明該款項係告訴人提供予被告，被告就自己之物依法本得自由管理，自不得律以侵占罪責。 (二)...
一、案件類型及關鍵字 (一)#民事案件。 (二)#不當得利、#二審、#上訴駁回、#特種贈與、#結婚、#營業、#分居 (三)本件為代撰訴狀 (四)生前處分財產，只有基於結婚、營業、分居所為之生前特種贈與，才會認為是屬於遺產之先行分配，依法會再歸扣追加回遺產。 二、案例事實...
[開場白] ●本案為人頭帳戶辯護案2連勝，前1勝為勝訴案例精選36，我手頭上還另有2件人頭帳戶辯護案處理中 ●本案委任人稱其諮詢了快10個律師，經比較下覺得我最用心且誠懇，故最後選擇找我辯護，感謝他的選擇 ●最近案子較多、幾乎都在開庭和寫狀紙，故更新文章速度會慢一些 ●因此案...
一、檢察官起訴認定：被告竟意圖為自己及他人不法之所有，使銀行審查人員陷於錯誤，以較高金額同意放貸，成功詐貸銀行，獲取高額貸款。 二、經由高律師協助辯護，搜尋近40多件的高等法院、最高法院判決後，主張被告欠缺不法所有意圖，也於地檢署調查前，早已全數清償向銀行所貸款項，並無造成相關金融機構任何損害...
高維志律師
梁雨安律師
