關於調解庭
其他 其他 1027 次瀏覽事實經過： 我方是告訴人，於第一次開「詢問庭」時，檢座問我方要不要和解，因事發2個月，被告不問不問，故此不和解。（我方提告對方，殺人未遂，強盜未遂，強制罪，傷害罪，公然侮辱） 庭訊後，檢座跟雙方講，3月會再傳一次，如果有和解，和解書送回，就不必到庭。 問題： 1.因為我方不和解，所以檢座才沒有幫雙方開協調庭嗎？ 我一直以為，不管雙方是否願意，檢座一定還是會強制協調庭。 謝謝律師回答。
事實經過： 我方是告訴人，於第一次開「詢問庭」時，檢座問我方要不要和解，因事發2個月，被告不問不問，故此不和解。（我方提告對方，殺人未遂，強盜未遂，強制罪，傷害罪，公然侮辱） 庭訊後，檢座跟雙方講，3月會再傳一次，如果有和解，和解書送回，就不必到庭。 問題： 1.因為我方不和解，所以檢座才沒有幫雙方開協調庭嗎？ 我一直以為，不管雙方是否願意，檢座一定還是會強制協調庭。 謝謝律師回答。
如已表達無調解意願，則檢察官不會再安排移付調解
您好：
是否要移付調解檢察官會參考雙方意見，程序上並非一定會移付調解。
您好，實務上並無您所稱之『協調庭』，僅會於告訴人及被告雙方均願意轉送調解時，由檢察官轉介各鄉鎮市調解委員會，由調解委員試行調解，但是否要轉介調解，檢察官仍有決定權，並非必經程序。
