證據不足證人供詞反覆不一,三審法官自由心證

刑事犯罪 刑事程序 953 次瀏覽
我想請問一下,我公公在105年的這期間,被告強制猥褻未滿14歲的小女孩(這小女孩是我公公同居人的外孫女),因為這件事情是由小女孩的社工通報,但是在一審二審三審的開庭這期間,這4個證人的供詞都是反覆不一的,在一審所提供的醫院檢查報告有提到說,小女孩的傷口與本案無關,那這樣是不是就證明妨害性自主的案件證據不足?但是我公公的上訴都是一直被駁回,又加上我公公不太會說話,但每一審的法官都認為說我公公就是有犯強制猥褻罪跟妨害性自主...  

問題:我想請問一下在證據不足跟證人的供詞反覆不一的情況下,三審最高法院卻已自由心證來判刑,我們這些做兒女的該怎麼去解決?
f6e8de88用戶 發表於 2021/02/08 20:41

1 位律師回答

  • 梁家昊律師
    梁家昊律師
    一般級 發表於 2021/02/09 05:05
    回覆諮詢(872)、最佳解答(96)、獲得感謝(315)

    您好,若您公公的案件已經遭三審法院駁回定讞,恐怕只能蒐集看看有沒有新事實新證據,或法官違法的情景,來申請再審,才有翻盤的機會。以上回答供您參考。
    
    
                         


沒有獲得符合的答案?

即時諮詢