一、案例事實 告訴人以被告涉犯詐欺為由，提起本案告訴。 二、本律師代理告訴人主張如下 (一)被告向告訴人稱其有遺產官司，然因被告沒錢打該遺產官司，故向告訴人約定，由告訴人出錢協助被告打官司，被告打贏官司拿到遺產後，會再加倍返還告訴人，然告訴人給付款項後，被告迄今仍無法提供任何遺產...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ #刑事案件。 #三審、#最高法院、#撤銷發回、#偽造文書、#逆轉勝 二、📜案例事實📜 二審法院認定被告無偽造文書之主觀犯意進而為被告無罪之判決，告訴人不服，具狀建請檢察官向最高法院提起上訴。 三、💪本律師代理告訴人陳述意見如下💪 病歷...
打官司都是三級三審嗎？ — 簡介刑事不得上訴第三審及其例外 by 談恩碩律師 ( 談律師的法律案內所（法律 • 東京 • 日常） ) ❓關於打官司，以前課本好像有寫，而且常聽到的都是都是「三級三審」（地方法院➡️高等法院➡️最高法院），為什麼律師您說我的案子「原則上」只能...
遭不明人士持本票聲請強制執行，本所律師協助確認本票債權不存在－葉鞠萱律師案例分享 【 事實經過 】 小明與朋友外出聚會時，被一群黑衣人擄走，以小明曾曾介紹朋友A向B借款，A未還款隱匿消失，小明應負責賠償B的損失，黑衣人痛毆小明逼迫小明簽立本票，因此受有腦部重創、左手骨折及右腳重挫等傷害，但小明記...
近年來詐欺集團逐漸朝向「貸款」或「打工」等方向騙取人頭帳戶使用。 我常跟當事人講一句話，今天你被騙的是錢，就是被害人，你如果被騙帳戶，那就是被告。 此類案件通常涉及「幫助故意」與否之認定，也是我執業時不斷和院檢辯論、爭取的空間。 不過院方、檢方到底在認定幫助犯上面，採用什麼樣的認定...
梁雨安律師
談恩碩律師
葉鞠萱律師
董書岳律師
