一、👉️案件類型及關鍵字👈️ (一)#刑事案件。 (二)#頂替、#車禍、#緩起訴 二、📜案例事實📜 被告搭乘朋友駕駛車輛，並於車禍後和其朋友交換位子，向警方稱該車輛為其所駕駛，經警方調閱監視器，發現上開頂替情事，函送地檢署偵辦。 三、💪本律師協助被告辯護如下💪 (...
【 事實經過 】 小古因本身正義感前往參與抗議退輔會強拆大觀社區之活動，過程中有不詳人士先以跨越退輔會1樓服務台門板及踩踏辦公桌方式，強行進入替代役男小陳所在之服務台內，再持用自行攜帶紅色噴漆罐向服務台後方大理石牆面多處及退輔會會徽上噴上紅色油漆，又負責退輔會安全之駐衛隊小隊長小民為制止眾...
一、警察移送地檢署偵辦意旨：被告明知開立支票係交付予oo以支付貸款，竟基於未指明犯人之誣告犯意，前往銀行辦理票據掛失止付，認被告涉有刑法第171條第1項之未指定犯人誣告罪嫌。 二、經由高律師協助辯護，主張被告僅一時疏忽，將票號搞錯，並傳喚證人作證，證人證詞與被告相符，成功說服檢察官，...
一、案由 移送意旨認被告開立不實憑據，侵占公司款項數百萬元。 二、本律師為被告辯護如下 (一)開立發票不等於有不實交易。 (二)該發票給付款項之支票面額不到20萬，與告訴人指稱被告侵占上百萬元款項之金額相差甚鉅，難認有何不實交易之事實存在。 三、案件結果 ...
一、案由 被告於網路上購買具殺傷力之空氣槍兩隻、改造手槍一隻，經檢警查獲，以被告涉犯槍砲彈藥刀械管制條例第八條第一項提起公訴。 二、本律師為被告辯護如下 (一)被告對於起訴之犯罪事實，迭於偵查及審理時自白不諱，且被告持有持有槍枝期間，並無證據證明曾持以供作不法使用或造成其他人員...
梁雨安律師
葉鞠萱律師
高維志律師
