一、👉️案件類型及關鍵字👈️ (一)#刑事案件。 (二)#偽造文書、#車禍、#不起訴 二、📜案例事實📜 被告於案發警方到場時，表示其為該案之犯罪嫌疑人，並於該警詢筆錄上以自己名義簽名，警方後續發現真正之犯罪嫌疑人另有他人，並將本案函送地檢署偵辦。 三、💪本律師協助被告辯...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ (一)#刑事案件。 (二)#偽造文書、#背信、#2連勝、#不起訴、#連勝、#報廢。 (三)偽造文書案的答辯重點通常在於有無取得授權、有無偽造文書的故意，背信案的答辯重點則在於有無損害他人利益，有無背信主觀犯意等。 (四)勝訴案例第131、132案...
一、案由 一審判決被告過失傷害，檢察官以被告另涉犯過失重傷(癲癇)為由，提起上訴，並請求法院改判過失重傷。 二、本律師為被告辯護如下: (一)醫院回函已敘明被害人並無癲癇，僅為神經痛，並無重大不治或難治之疾病存在，且該神經痛之症狀距離車禍發生已近1年之久，難認與該車禍有因果關係。 ...
一、案由 告訴人就被告涉犯妨害自由案之不起訴處分，提起再議，並主張: (一)告訴人並無默許被告入屋，故本案有入侵住宅。 (二)告訴人無求救機會，且有即時報警，故本案有恐嚇。 二、本律師為被告辯護如下 (一)由當時告訴人未反對被告陪同入內，且於被告入內後，還與被告洽談...
一、檢察官起訴認定：被告未經OO公司同意或授權，基於侵害商標權之犯意，自民國110年OO月間至111年OO月間，使用LINE向真實姓名年籍不詳之友人取得該月份OO雜誌掃描重製而成之PDF檔案，將之儲存下載至手機內，且該等PDF檔案即明確顯示未得商標權人同意之商標圖樣，以此方式侵害OO公司之商標權。嗣...
梁雨安律師
高維志律師
