一、案由 原告得標法拍屋,詎被告A竟於拍賣程序中提出房屋租賃契約,稱已於拍定前即將系爭房地出租予被告B ,致系爭房地無法辦理點交,然被告2人所為之租約實係基於通謀虛偽意思表示而簽立,依法應屬無效,原告遂依此提起本訴。 二、本律師代理原告主張 (一)系爭房地於法院進行查封時並無擺...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ #刑事案件。 #投資、#侵占、#恐嚇 二、📜案例事實📜 告訴人以被告對其詐欺、侵占、恐嚇為由,提起告訴。 三、💪本律師為被告辯護如下💪 告訴人之告訴,係以使被告受刑事訴追為目的,是其陳述是否...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ #刑事案件。 #妨害性自主、#違反意願、#不起訴、#補強證據、#即時報案。 妨害性自主案件的主要攻防重點,通常為: 1.告訴人有無第一時間報警。 2.告訴人前後陳述有無矛盾。 3.告訴人和被告有無債務糾紛。 4.告訴人的陳述有無補強證據。 5...
一、檢察官起訴認定:被告明知未依電子遊戲場業管理條例之規定,向主管機關辦理電子遊戲場業營業級別證者,不得經營電子遊戲場業,竟未依該條例規定辦理上開事項,並基於違反上開條例及賭博之犯意,將電子遊戲機臺,擺放在oo區oo路,供不特定人把玩,而經營電子遊戲場業,以任由不特定人以硬幣10元投入上開電子遊戲機...
被告因信任男友說詞,將其帳戶借予其男友使用,嗣該帳戶為其男友持以作為網路交易之匯款帳戶,因被害人遲未收到所購買之商品,遂對被告提起詐欺取財告訴,經胡律師仔細聆聽被告關於案件經過之敘述並確認細節,當庭向承辦檢察官陳述辯護要旨,並撰寫答辯狀,成功爭取不起訴處分成功! (有豐富實務經驗,專業、專心、...
諮詢分類