被告為大陸籍人士，因來台就學，結識經營販售某商品之告訴代理人，被告父親得知後，遂透過被告聯繫，與告訴人公司簽立代理合約，嗣被告父親向告訴人公司收取大陸地區認證等費用後，竟未依約在大陸地區推廣銷售該商品。因認被告與其父親共犯刑法詐欺取財罪。經胡律師詳細傾聽被告對案情之敘述，並整理對被告有利之事證，且積...
一、案由 被告利用職務之便向廠商收取回扣。 二、本律師為告訴人主張如下: (一)按，上訴人利用為公司辦理採購之機會向廠商索取回扣，在商人以營利為目的之前提下，為求取固定之營業利潤，勢必將上訴人所欲索取之回扣加在商品出售價格上，致本件採購增加至少十萬元支出，造成財產上之損失，核犯刑法...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ 1.#刑事案件。 2.#銀行法、#緩刑、#上訴駁回、#減刑 二、📜案例事實📜 檢察官以一審量刑過輕且不宜給予緩刑為由，依法提起上訴。 三、💪本律師為被告辯護如下💪 1.按，臺灣高等法院110年度金上重訴字第8號刑事判決要旨:「…檢察官...
因消費糾紛衍生出互控過失傷害罪，經陳律師居中協調當事人互為撤回告訴，終獲不受理判決，免背負前科
一、檢察官起訴認定：被告未經OO公司同意或授權，基於侵害商標權之犯意，自民國110年OO月間至111年OO月間，使用LINE向真實姓名年籍不詳之友人取得該月份OO雜誌掃描重製而成之PDF檔案，將之儲存下載至手機內，且該等PDF檔案即明確顯示未得商標權人同意之商標圖樣，以此方式侵害OO公司之商標權。嗣...
胡世光律師
梁雨安律師
陳奕如律師
高維志律師
