事實經過： 律師你好 ！是這樣 我媽媽 有撿資源回收習慣 送報人員 ，5點多送 我媽媽 大約6點多 在店門口弄紙箱 ，店家7點開門發現報紙不見 報警， 警方看監視器認為我媽在那裡停留一段時間 就把我媽竊盜移送 警方給我們看影片只有我媽整理紙箱畫面和機車騎走畫面，過年前法院的人打來叫我媽要承認並跟店家和解 只是我媽媽根本沒拿報紙 ，剛剛有寄來地檢署要我媽過去 問題： 1.請問律師我媽沒拿報紙、不需要和店家和解吧？ 2.地檢署通知是檢察官叫我媽去問話 再決定是否起訴嗎？ 3.請問律師該怎麼辦才能解決問題 陳訴事實 否認犯罪嗎？ 4.警方只因我媽停留整理店家許可給予的紙箱畫面就誣陷我媽偷報紙移送，我們可以咎責嗎？ 5.承上，警方給我們看照片、影片均無偷竊畫面就誣賴竊盜該怎麼辦？
1、如真的有拿取店家的物品，和解可爭取檢察官做出緩起訴。 2、地檢署通知到庭，接受檢察官訊問，如認為構成犯罪即可能依法起訴。 3、建議加Line提供完整事實經過，討論是否認罪或其他答辯策略。 4、這部分需釐清監視器畫面拍到的內容，因為目前已遭檢警偵辦，建議將重心放在之後的開庭答辯上。
您好：
1.是否要和解牽涉到爭取檢察官不起訴的機會之風險高低，而依您所述最為關鍵的事證應在於監視器畫面，如若監視器畫面並無拍攝到您母親竊取報紙的畫面，則不妨先請檢察官勘驗監視器畫面再行決定。
2.如是地檢署的開庭通知，檢察官會詢問案發當天的過程，也可能當庭勘驗監視器錄影畫面。
3.決定答辯方向會需要了解更多的案件細節，建議與律師進一步討論。
4.同前位大律師所述目前建議先把重心放在偵查庭的答辯上。
1.請問律師我媽沒拿報紙、不需要和店家和解吧？
若真的沒拿，應朝向無罪答辯方向爭取，理論上不需要和解。
2.地檢署通知是檢察官叫我媽去問話 再決定是否起訴嗎？
對。
3.請問律師該怎麼辦才能解決問題 陳訴事實 否認犯罪嗎？
建議至所詳細討論後委託本人辯護。
4.警方只因我媽停留整理店家許可給予的紙箱畫面就誣陷我媽偷報紙移送，我們可以咎責嗎？
這部分有一定難度，建議至所詳細討論。
5.承上，警方給我們看照片、影片均無偷竊畫面就誣賴竊盜該怎麼辦？
同上，建議儘速找律師面談。
1.請問律師我媽沒拿報紙、不需要和店家和解吧？ 如果沒有偷，可以不必和解。
2.地檢署通知是檢察官叫我媽去問話 再決定是否起訴嗎？ 對。
3.請問律師該怎麼辦才能解決問題 陳訴事實 否認犯罪嗎？ 沒有偷東西的話，可以否認犯罪。
4.警方只因我媽停留整理店家許可給予的紙箱畫面就誣陷我媽偷報紙移送，我們可以咎責嗎？ 警方會移送，基本上是基於一定程度的懷疑，咎責上有困難。
5.承上，警方給我們看照片、影片均無偷竊畫面就誣賴竊盜該怎麼辦？ 除非有證據可以證明有罪，否則最後會朝向無罪的方向認定。
