隔有他人土地無法通達，是否不視為公共設施完竣區?
稅務．行政訴訟 申訴與救濟 784 次瀏覽事實經過： 早期土地因未屬於公共設施完竣區，未課與地價稅，但目被判定需要補課5年的地價稅金。 問題： 依據(88)內地字第8815188號及(89)內地字第8904144號所稱『如對象地與『同街郭』已通貨車之計畫道路因無既成道路或兒有他人土地無從通達，且其同街鍋之計畫道路部分尚未開闢者，不得逕依同條文第三項規定劃為公共設施完竣區』，而我們的土地是袋地，無從通達已開闢的計畫道路，是否需要被課徵地價稅?
事實經過： 早期土地因未屬於公共設施完竣區，未課與地價稅，但目被判定需要補課5年的地價稅金。 問題： 依據(88)內地字第8815188號及(89)內地字第8904144號所稱『如對象地與『同街郭』已通貨車之計畫道路因無既成道路或兒有他人土地無從通達，且其同街鍋之計畫道路部分尚未開闢者，不得逕依同條文第三項規定劃為公共設施完竣區』，而我們的土地是袋地，無從通達已開闢的計畫道路，是否需要被課徵地價稅?
您好，若對稅金處分結果不服，可以考慮提出復查或是訴願，有無訴願空間可持相關事證及當初土地資料與本所進一步討論。
鴻達法律事務所敬上
tel:0907739330
line:justice0907739330
mail:onlyforjuri@yahoo.com
