LawChain
  1. 首頁
  2. 法律諮詢
  3. 其他
  4. 其他
  5. 不當得利返還條件

不當得利返還條件

其他 其他 1530 次瀏覽 
簡要說明您遇到的情況與過程
火災事故   
損害了一間違建鐵皮屋(鐵屋齡15年),與鋁窗
甲方:受災戶 乙方:賠償方
甲方因火災緣故不想用舊的執意要全新鐵屋賠償
乙方為了息事.故賠償全新鐵屋完畢
後續甲方還想要求更換火災受損鋁窗
       乙方不答應
甲方並請裝修公司開立估價單
甲方提起損害賠償上訴
估價鐵屋25萬  鋁窗6萬
甲乙方之間無簽署任何合約

以下是我的問題
1.鐵皮屋不算鋼構材質在法院認定的折舊參考是什麼呢?
2.是內政部固定資產耐用年數表的金屬建造嗎?
2.可否使用鐵屋部分,採用不當得利,去要回那鐵屋多賠償的部分呢?
4ca987e0用戶 發表於 2021/04/13 01:51

您可能感興趣的

帶狗散步，鄰居被嚇到跌倒求償
其他
朋友用我的APP帳號租車
其他

3 位律師回答

  • 高維志律師
    高維志律師
    活躍級 修改於 2021/04/13 08:33
    回覆諮詢(21626)、最佳解答(1588)、獲得感謝(6060) 

    可參考內政部固定資產耐用年數表，不構成不當得利。只能要求實際所受損害而請求負賠償責任
  • 4ca987e0用戶
    發表於 2021/04/13 09:08
    所以原始只需要修復鐵屋，不需做全新的，乙方目前所給的全新鐵屋只能認賠是這樣解釋嗎？
  • 謝政恩律師
    謝政恩律師
    一般級 發表於 2021/04/13 10:59
    回覆諮詢(2072)、最佳解答(75)、獲得感謝(742) 

    您好，或若對方現擬就全部損害請求全新鐵皮屋及鋁窗之賠償，因可能得主張折舊，故自能降低相關損害賠償費用，並主張前已提出全新房屋所支出的費用，則已為全部或部分之損害賠償，以資降低或免除鋁窗部分之賠償。
  • 趙浩程律師
    趙浩程律師
    一般級 發表於 2021/04/13 11:01
    回覆諮詢(1174)、最佳解答(4)、獲得感謝(126) 

    您好: 建議您來所和律師諮詢 了解事發始末及各種細節 以便為您尋求有利證據及最佳策略。 歡迎電洽0930-533-503或加入lneID gn69336、 會由律師親自回電及回訊息 給需要的您 我會在最快的時間內解決您的問題， 並替您節省不必要的花費及時間 立行法律事務所

諮詢分類



沒有獲得符合的答案？

即時諮詢