各位律師您好，上午詢問過了但似乎描述的不夠清楚。 先前曾與賣家購買過商品後續想修改訂單有告知他，賣方也同意所以取消訂單重下，後來商品到貨完成訂單沒有任何爭議。 後續想再次購入同個賣家商品發現被賣家封鎖，於是使用親友的帳號私訊詢問。 賣家回話態度很不客氣，後續我修改評論就態度問題給予一顆星。 後續賣家不斷用羞辱的詞句回覆並且揚言提告！ 想問律師如果賣方真的去提告是告的成嗎？ 另，如果他提告沒有成功讓我跑了一趟，我能否對他提起訴訟呢？是應該提告誹謗還是誣告呢？謝謝
您好，賣家是否告的成仍要看您的評論內容是什麼。若是針對可受公評之事為適當合理的評論，應該是告不成，依照您的敘述，賣家應該只是說說而已。
另外，誣告罪成立門檻非常高，因此對方即使對方提告後不成立，您提告誣告罪也不會成立。
針對買賣過程的實際體驗，給予一顆星的評價，應該還在合理評論的範圍內，很難告的成。
但若對方對此提起妨害名譽的告訴，也不會成立評告罪。
對方提告妨害名譽是否能成案須視您發布的評論內容判斷，但若您只是合理的評價對方的服務態度，應該不用太擔心，反而若是對方公開回覆您的內容有侮辱的用語，對方可能有妨害名譽的問題。
您好，您之評論係對於可受公評之事，而為適當之評論，應不成立犯罪(誹謗等)。至於誣告罪之成立尚須憑空捏造事實才可以，本此，若對方只是認為您對他之評論可能構成妨害名譽相關之罪進而提告，則對方應無虛憑空捏造事實之情況，縱日後對方之提告不成立，亦難以反推對方構成誣告罪(且對方對您提告亦不構成妨害名譽相關之罪)。 PS. 刑法第310條：「(第1項)意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。(第2項)散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。(第3項)對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。」 刑法第311條：「以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰：一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。二、公務員因職務而報告者。三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者」 刑法第169條第1項：「意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。」 臺灣高等法院高雄分院110年上訴字第191號刑事判決：「...誣告罪之成立，以告訴人所訴被訴人之事實必須完全出於虛構為要件，若有出於誤會或懷疑有此事實而為申告，以致不能證明其所訴之事實為真實，縱被訴人不負刑責，而告訴人本缺乏誣告之故意，自難成立誣告罪名；此所謂虛構事實，係指明知無此事實而故意捏造者而言，如若出於誤信、誤解、誤認或懷疑有此事實，或對於其事實張大其詞，或資為其訟爭上之攻擊或防禦方法，或其目的在求判明是非曲直者，固均不得謂屬於誣告，即其所申告之事實，並非完全出於憑空捏造或尚全然無因，只以所訴事實，不能積極證明為虛偽或因證據不充分，致被誣人不受追訴處罰者，仍不得謂成立誣告罪...。」
