犯罪證據不足，不起訴
刑事犯罪 刑事程序 3243 次瀏覽當事人控告本人「恐嚇及強制罪」，但檢察官第一次判決「不起訴」，當事人提出「再議」，檢察官依然判決「無證據，不起訴」（該員為了搶巡護船升官，不實指控）。 請問，如此我可反告他「誣告」，並提起「公務員人評會處份取消」，且賠償「官階、薪資、名譽」損失嗎？
當事人控告本人「恐嚇及強制罪」，但檢察官第一次判決「不起訴」，當事人提出「再議」，檢察官依然判決「無證據，不起訴」（該員為了搶巡護船升官，不實指控）。 請問，如此我可反告他「誣告」，並提起「公務員人評會處份取消」，且賠償「官階、薪資、名譽」損失嗎？
您好！我之前任職桃園地檢署，擔任檢察事務官多年，處理過很多類似刑事案件，依您所述，相關細節及法律上重要爭點尚不清楚，且法律訴訟案件都是動態的過程，要看雙方攻防說法及證據，較難靜態的一概而論，本件建議您攜帶相關事證資料，親自與專業律師面談討論細節，作全盤考量，以利下精準法律意見判斷，並維護您的權益，以下網址內有本人聯繫方式，希望有機會為您服務，謝謝！
您好：
看起來您在海巡署洋巡局任職。
誣告罪不是這麼好成立，法院都認為要告訴人告訴的內容完全出於憑空捏造，如果是誤認，還是說只是欠缺證據致被告的人不受追訴，這些情況都不會成立誣告罪。
不過，若人評會對您作成行政處分，是基於錯誤前提事實的話（例如誤認您遭起訴等），則視實際情況而定，可能提起行政撤銷訴訟的空間，因為此處分涉及到薪俸等，對此提起訴訟對您也比較實際。
若您有需要，可攜帶相關的處分書面、不起訴處分書等等，到本所諮詢，本所第一次來所諮詢不收費，可安心利用。
誣告罪的成立 在法律上有一定要件 建議您持不起訴處分書供律師檢視 以協助您確認有無充足法律要件 或其他維護權益途徑 相關案例 可參考本所網頁 例如 被訴誣告罪，律師協助獲不起訴處分 遭誣指詐欺偽造文書，律師協助獲不起訴處分 主持律師葉鞠萱律師經歷 • 90年律師高考及格 • 台北市危老重建推動師 • 台北律師公會消費者債務清理委員會委員 • 行政院經濟部中小企業處法律諮詢律師 • 台北市大安區、內湖區及文山區市民法律諮詢律師 • 行政院青年輔導委員會飛雁專案女性創業育成班講師 • 國立台中技術學院附設進修學院暨進專面授講師 • 私立玄奘大學法律系兼任講師 • 法律扶助基金會審查委員及扶助律師（台北、新北及基隆分會） • 台灣高等法院義務辯護律師 • 台灣新北地方法院義務辯護律師 • 台灣士林地方法院義務辯護律師 • 台灣基隆地方法院義務辯護律師 • 智慧財產法院義務辯護律師 • 台灣防暴聯盟義務律師 • 大通商務法律事務所律師 • 信賴法律事務所律師 • 聯晟法律事務所律師 • 律宇國際商務法律事務所律師 • 最高法院法官助理 • 台灣高等法院台南分院法官助理 歡迎電洽02-2705-7238或0979-529-828 或加入lineID hyl828(前三碼為英文小寫) 洽專員預約諮詢 昍(ㄒㄩㄢ)業國際聯合法律事務所(除花東外 全國皆設有分所)
