行政法院

稅務.行政訴訟 行政程序 772 次瀏覽
事實經過: 
訴之聲明為給付訴訟。
最高行政法院確認為公權力受損,發回給高等行政法院審理。
高等行政法院已派命法官進行和解。
高等行政法院須回答問題已送交,被告律師沒有針對問題回答。
被告律師沒有寫法律基礎和附件原告與被告電子信件
(被告律師陳報狀沒有學術學說也沒有法條)
問題:
1.請問如何跟法院請求上訴?
2.請問如果法院希望和解,原告須要提出其他和解條件嗎?
45b0095c用戶 發表於 2021/06/23 19:14

4 位律師回答

  • 林詠善律師
    林詠善律師
    一般級 發表於 2021/06/23 20:04
    回覆諮詢(52)、最佳解答(3)、獲得感謝(23)

    感謝律師回答
    你好,不太懂你上訴的意思,現在不是發回到高等行政法院審理中嗎?不是法院要和解,是被告有沒有和解意願,如果有的話再來談條件
    
    
                         
  • 陳奕如律師
    陳奕如律師
    活躍級 發表於 2021/06/23 20:29
    回覆諮詢(1831)、最佳解答(54)、獲得感謝(434)

    感謝律師回答
    您好,可以加Line ID: lawyerc 傳前次判決討論,依您所述,實在無法給意見。
    
    
                         
  • 45b0095c用戶
    發表於 2021/06/23 20:58
    謝謝律師們回覆。因為被告作廢申訴案已違法憲法第十六條保障申訴權力, 經最高法院確認後發回高等法院審理。高等法院授命和解法官審理,但看被告律師陳報狀內容,應該不想和解,故只能到法院和解。 原告希望和解金要高出上訴之聲明,才會放棄未來民事刑事等上訴。
  • 謝富凱律師
    謝富凱律師
    一般級 發表於 2021/06/24 07:29
    回覆諮詢(230)、最佳解答(8)、獲得感謝(83)

    一開始發問時提到最高「行政」法院,後來補充說明時已經拿掉「行政」字眼。
    若提問所述的案件先前已經上訴過最高法院,則當時應已委任律師處理(民事上訴第三審需強制律師代理)。
    若發問者為上訴最高法院的一方,建議仍以詢問原承辦上訴三審律師為宜(該律師應該最熟悉案情)。
    如有意改為委任其他律師,可以考慮將歷審判決提供本所律師後預約諮詢。
    
    
                         
  • 謝憲愷律師
    謝憲愷律師
    一般級 發表於 2022/04/25 10:46
    回覆諮詢(6478)、最佳解答(3)、獲得感謝(277)

    您好,我是亨達法律事務所的主持律師 謝憲愷律師。
    
    依您的敘述,建議您先將相關文件資料及證據妥善保存,當面與您討論法律上的問題較清楚詳細,可來電02-29868015(亨達法律事務所)或加入@ybm9887u(亨達法律事務所官方Line)與本所預約諮詢時間,也請將詳細資料提供給本所,由我與您完整說明該案件在法律上的專業諮詢、訴訟策略及相關程序,並協助您處理後續面臨的法律問題,以保障權益並爭取您的最佳利益。
    
    事務所有提供前20分鐘的免費法律諮詢服務,歡迎來電預約或線上預約到事務所諮詢。
    
    亨達法律事務所 IG:hengda_16888
    亨達法律事務所 Line:@ybm9887u
    亨達法律事務所 電話:(02) 2986-8015
    亨達法律事務所 臉書: 亨達法律事務所(謝憲愷律師) 
    亨達法律事務所 地址: 新北市三重區重新路四段97號22樓之2 [國際星鑽大樓] (近捷運三重站2號出口)
    
    亨達法律事務所 謝憲愷主持律師 關心您,祝福您平安喜樂、事事如意。
    
    
                         


沒有獲得符合的答案?

即時諮詢