請問家事法庭 開庭流程
婚姻.監護 子女監護 3264 次瀏覽想請問 1. 開庭的時候,對方有請律師,我方沒有,那法庭上對方律師是會對我詢問問題是嗎? 2.我有看到對方訴狀,有攻擊我的幾點,那如果我提交給法院的事證,並且也對於對方攻擊的點在事證上 做出實際反駁證據或者反駁理由,並在開庭前就已經提交給法院,那請問律師問我的話,我能選擇不回答對方嗎? 謝謝
想請問 1. 開庭的時候,對方有請律師,我方沒有,那法庭上對方律師是會對我詢問問題是嗎? 2.我有看到對方訴狀,有攻擊我的幾點,那如果我提交給法院的事證,並且也對於對方攻擊的點在事證上 做出實際反駁證據或者反駁理由,並在開庭前就已經提交給法院,那請問律師問我的話,我能選擇不回答對方嗎? 謝謝
基本上律師在庭上是回答法官的問題,不會直接問對造,又你如果有寫答辯狀也可跟法官或對造說詳書狀所載,另建議對方有找律師的話,你不委任律師的話,可能至少也要與律師諮詢訴訟或開庭策略,武器較為公平。
您好,基本上開庭都是對法官。對方縱使對您抗辯有表達意見,也是對法官講,若您要反駁,也是對法官回應。 建議如果當庭無法完整表達,事後也要用書狀補陳述,論述會比較完整。
您好, 問的話也是法官向您問、您向法官答。若您已在書狀上對對方攻擊您的點進行反駁並附上證據,開庭時可以相對扼要地陳述,並提醒法官您詳細的理由及證據在書狀的哪邊。 若有進一步諮詢需求,可隨時來訊。
1. 開庭的時候,對方有請律師,我方沒有,那法庭上對方律師是會對我詢問問題是嗎? 如果對方律師對您直接詢問,可以向法官反應,不需直接回覆對方(律師)。 2.我有看到對方訴狀,有攻擊我的幾點,那如果我提交給法院的事證,並且也對於對方攻擊的點在事證上 做出實際反駁證據或者反駁理由,並在開庭前就已經提交給法院,那請問律師問我的話,我能選擇不回答對方嗎? 建議仍然摘要回答,如果怕講錯話,可以說在書狀的第幾頁第幾行已經說明了,不回答可能有被解讀為默認的風險,不可不慎。 建議開庭前諮詢律師,進行開庭模擬以避免臨場反應失誤。
您好: 1.要對您詢問問題需透過法官,律師只是代理對造當事人,並無對您詢問的權利。 2.若雙方已有提出書狀,則較可能的情況是法官可能就雙方書狀差異之處請求雙方表示意見,不過每個案件有每個案件法律上的爭點,這建議您諮詢律師會較為明瞭攻防的重心要擺在什麼地方對您較為有利。
1. 原則不行,但對方律師可請法官就重要事情逕行詢問當事人,但該請求不一定會獲准。 2. 對方當庭提出的主張,如不確定如何回覆,可要求再具狀表示意見,除非該庭是最後一庭,不然法官原則會准許庭候補陳意見。
請不要輕忽我們這件案子的後續發展! ... 我處理這類案件經驗豐富,所有證據務必要切實蒐集、保存!不過,進一步的具體事實還必須有更多瞭解,這也牽涉到蒐證方向以及舉證責任分配的進一步討論… (具體案情,加入LINE之後討論 LINE ID:a121218 電話:0983-016-238 強烈建議您諮詢專業律師意見! 台大法律系學士,留美法學碩士,法律素養紮實、社會歷練豐富,口條清晰,能將艱澀專業法律問題以簡易方式解說!態度真誠懇切、平易近人。 目前,我對於我們這件案子的具體事實所知有限;希望可以從您的回覆而了解更多具體事實內容!希望與您聯絡!
諮詢分類