詐欺不起訴，民事部分

刑事犯罪詐欺．背信 10002 次瀏覽

我因被朋友騙取帳戶存摺及提款卡，而被當成人頭帳戶被提告，但檢察官看我證據充足最後判決不起訴，那這樣的情況下提告人民事賠償的部分還是要我去做承擔嗎?

21126052用戶發表於 2021/08/05 17:03

10 位律師回答

高維志律師

發表於 2021/08/05 17:08

回覆諮詢(21614)、最佳解答(1588)、獲得感謝(6059)

您好，即使不起訴，被害人仍可以提出再議，或另外對您提出民事訴訟要求賠償受害金額。
刑事詐欺罪是以故意為要件，但民事部分則只要有過失就可能成立侵權行為。
如果擔心不知後續如何答辯，建議可提供不起訴書加LINE進一步諮詢

洪維廷律師

發表於 2021/08/05 17:12

回覆諮詢(7250)、最佳解答(164)、獲得感謝(1737)

您好，若無故意過失責任應無賠償被害人損失之必要，相關細節可持資料與本所進一步討論。


鴻達法律事務所敬上

tel:0907739330 line:justice0907739330 mail:onlyforjuri@yahoo.com

鄭楓丹律師

發表於 2021/08/05 17:46

回覆諮詢(2423)、最佳解答(73)、獲得感謝(772)

您好，民事與刑事是獨立判斷的。刑事不處分，未必代表民事也不用負擔任何賠償責任，仍需視證據資料而定。
若有問題，您可以加line 進一步諮詢。

陳崇光律師

修改於 2021/08/05 18:07

回覆諮詢(140)、最佳解答(15)、獲得感謝(61)

由於民事案件對於事實的認定並不受刑事案件拘束，況且您目前是收到地檢署不起訴處分，也不是刑事法院認定的事實，所以並非不起訴即代表不負任何的賠償責任。
後續對方提起民事訴訟請求賠償，仍須就您的行為有無過失而為認定，因此仍存在有賠償的風險。

其餘相關疑問或案件細節，可以加LINE為初步諮詢，利於案件後續之進行。

史崇瑜律師

發表於 2021/08/05 19:46

回覆諮詢(7)、最佳解答(0)、獲得感謝(2)

您好
民事跟刑事認定的責任不一定相同，所以獲不起訴處分不代表一定沒有民事責任，建議到時如遭民事訴訟起訴，建議還是找律師就完整事證及不起訴處分進行評估、諮詢。

謝政恩律師

發表於 2021/08/05 20:55

回覆諮詢(2072)、最佳解答(75)、獲得感謝(742)

您好，對方因你刑事不起訴，至少不能附帶民事求償，故需另行提起民事訴訟，在另提訴訟中，自得以刑事不起訴為答辯主張，不過法院仍會依民事法令及法理為參酌，未必就會逕行駁回對方起訴，如對方確實另提民事訴訟，仍須謹慎，屆時建議委任律師或諮詢律師處理策略，較為妥適。如有疑問，歡迎聯繫！

陳奕如律師

發表於 2021/08/05 22:00

回覆諮詢(1873)、最佳解答(55)、獲得感謝(441)

您好，刑事不起訴僅證明行為人無故意詐騙行為，但民事還是有機會成立過失侵權或不當得利等等，建議加line諮詢民事答辯空間。

談恩碩律師

發表於 2021/08/06 10:28

回覆諮詢(552)、最佳解答(12)、獲得感謝(141)

實務上民事部分，仍有以過失侵權行為或是不當得利法律關係要求帳戶提供者負擔給付返還責任的案例，未必一定就不用還錢。

黃采薇律師

發表於 2021/08/06 21:36

回覆諮詢(516)、最佳解答(11)、獲得感謝(124)

您好，
民事法院跟刑事法院的認定不一定會相同，但對方提告民事仍須說明您有何故意或過失，在刑案不起訴的狀況之下，通常比較困難。

黃舜暄律師

發表於 2022/01/06 16:11

回覆諮詢(1554)、最佳解答(156)、獲得感謝(375)

您好，您可以主張沒有過失而不成立侵權行為。

諮詢分類

沒有獲得符合的答案？

即時諮詢