在手機發現不雅影片，發現先生外遇，是否能提告

李珮瑄律師

發表於 2019/10/15 02:15

回覆諮詢(110)、最佳解答(15)、獲得感謝(31)

您好，我是李律師，希望能幫上您。

您的案件可能有刑事通姦罪成立的可能，以及民事侵害配偶權求償的可能。
由於通姦罪需要證明到有肉體關係，相對較難，需視證據量以及先生是否可能作為證人，或是該外遇對象是否坦承等因素，才能判斷。
但是若外遇對象明知您先生已婚，卻仍超越正常朋友關係之交往(不限性交)，您仍能向對方求償，賠償數額將依照情節、實務區間、對方資力等由法院綜合判斷。

陳俊瑋律師

發表於 2019/10/15 04:05

回覆諮詢(634)、最佳解答(21)、獲得感謝(224)

1.可以
2.能

邱翊森律師

發表於 2019/10/15 10:10

回覆諮詢(163)、最佳解答(4)、獲得感謝(46)

是可以提告的，但是刑事與民事的認定不盡相同，刑事上的通姦認定會較為嚴格，需視您提出的證據而定，是否能定罪，還有待商榷~

民事侵害配偶權的部分較有機會，但同樣需視您提出的證據而定~

建議您完整蒐證，備妥資料，找律師進行詳細的諮詢~

陳鴻元律師

發表於 2019/10/15 10:17

回覆諮詢(4141)、最佳解答(165)、獲得感謝(1014)

您好：

刑事通姦罪與民事侵害配偶權損害賠償之成立門檻不同。

1.刑事通姦罪須證明到有性器官接合的程度，而依您所述有不雅影片與先生承認發生關係的談話錄音，應有成立的機會。但為謹慎起見，仍應再找尋更多證據(如先生與小三有無性行為相關的對話訊息等)及使先生出庭列為證人證明與小三間確有發生性行為。

2.民事侵害配偶權損害賠償門檻較低，只須證明到有逾越正常男女交往關係即可。因此，如您有訊息、影片、照片可證明先生與小三交往超出正常朋友關係，即有求償可能。

洪維廷律師

發表於 2019/10/15 11:11

回覆諮詢(6984)、最佳解答(161)、獲得感謝(1704)

若如你所述，應有機會提出侵害配偶權民事訴訟，你可先將資料交由律師檢視，並委由律師與對方協商，請配偶與小三逕行賠償你的精神損失或許對你最有直接幫助。
鴻達法律事務所 敬上
(tel:0907739330 line:justice0907739330)

葉鞠萱律師

修改於 2019/10/15 11:35

回覆諮詢(919)、最佳解答(16)、獲得感謝(176)

提告通姦罪或侵害配偶權 最容易涉及不法蒐證問題  導致告人不成 反成為妨害秘密罪的被告
建議您來所 將所持證據提供律師檢視  並詳述事實 
以為您抽絲剝繭 提出合法有效的蒐證建議 協助您爭取權益

相關案例 可參考本所網頁 "成功案例"
例如
徵信社違法破門拍照、警察違法取床單、檢察官違法取DNA，法官判決證據通通不能用

人夫與小三通姦，律師協助配偶提告，小三遭判有期徒刑六個月，並應賠償40萬元

偶像劇情節真實發生，本所律師協助當事人獲通姦罪之不起訴處分

當閨密被訴通姦，律師協助獲判無罪

歡迎電洽02-2705-7238或0979-529-828
或加入lineID  hyl828(前三碼為英文小寫) 洽專員預約諮詢 
昍(ㄒㄩㄢ)業國際聯合法律事務所(除花東外 全國皆設有分所)  


主持律師葉鞠萱律師經歷 
•	90年律師高考及格
•	台北市危老重建推動師
•	台北律師公會消費者債務清理委員會委員
•	行政院經濟部中小企業處法律諮詢律師
•	台北市大安區、內湖區及文山區市民法律諮詢律師
•	行政院青年輔導委員會飛雁專案女性創業育成班講師
•	國立台中技術學院附設進修學院暨進專面授講師
•	私立玄奘大學法律系兼任講師
•	法律扶助基金會審查委員及扶助律師（台北、新北及基隆分會）
•	台灣高等法院義務辯護律師
•	台灣新北地方法院義務辯護律師
•	台灣士林地方法院義務辯護律師
•	台灣基隆地方法院義務辯護律師
•	智慧財產法院義務辯護律師
•	台灣防暴聯盟義務律師 
•	大通商務法律事務所律師
•	信賴法律事務所律師
•	聯晟法律事務所律師
•	律宇國際商務法律事務所律師
•	最高法院法官助理
•	台灣高等法院台南分院法官助理

胡世光律師

發表於 2019/10/15 12:16

回覆諮詢(2090)、最佳解答(43)、獲得感謝(428)

您好！我之前任職桃園地檢署，擔任檢察事務官多年，依您所述，錄音可以當作通姦罪證據，若您先生也願意作證，告成的機率會提高，民事侵害配偶權則沒有太大問題，惟法律訴訟案件都是動態的過程，要看雙方攻防說法及證據，較難靜態的一概而論，本件建議您攜帶相關事證資料，親自與專業律師面談討論細節，作全盤考量，以維護您的權益，以下網址內有本人聯繫方式，希望有機會為您服務，謝謝！

陳敬人律師

發表於 2019/10/17 11:36

回覆諮詢(72)、最佳解答(4)、獲得感謝(13)

您好
按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同，民法
第184條第1項定有明文。民法債編於88年4月21日修正時，
雖增訂第195條第3項規定：民法第195條第1項、第2項之關
於得請求非財產上損害賠償之規定，於不法侵害他人基於父
、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之
。然此僅係損害賠償效力之規定，至於請求權依據，仍應回
歸侵權行為成立要件之規定，亦即是否合於民法第184條規
定之構成要件以為斷。又夫妻間互守誠實，係為確保其共同
生活之圓滿安全及幸福之必要條件，故應解為配偶因婚姻契
約而互負誠實之義務，配偶之一方行為不誠實，破壞共同生
活之圓滿安全及幸福者，即為違反因婚姻契約之義務而侵害
他方之權利，最高法院55年台上字第2053號判例意旨參照。
是侵害配偶權之行為，並不以通姦行為為限，倘夫妻任一方
與他人間存有逾越結交普通朋友等一般社交行為之不正常往
來，其行為已逾社會一般通念所能容忍之範圍，已達破壞婚
姻共同生活之圓滿安全及幸福之程度，即足當之。

                  陳律師