土地遺產糾紛

不動產.土地 其他 2435 次瀏覽
事實經過:
父親在遺囑上寫明將一塊土地留給弟弟,但哥哥覺得那一小塊地合併自己的土地會比較能有效利用,故以當時市價10萬元和弟弟購買,但基於信任並未寫下紙本轉讓,且父親雖當時同意卻也未更改遺囑,哥哥就直接將土地登記在自己名下,並在多年後轉給自己兒子,哥哥登記土地完的40年後弟弟反悔了,反咬哥哥並未付款且侵占自己的土地,要哥哥支付現在土地價值500萬。

問題:
1.弟弟控告的侵佔罪是否成立?
2.弟弟有辦法拿回土地嗎?
3.如弟弟控告成立哥哥需支付如此高額的費用嗎?
757f843a用戶 發表於 2019/10/15 15:26

5 位律師回答

  • 陳禾原律師
    陳禾原律師
    一般級 修改於 2019/10/15 15:30
    回覆諮詢(326)、最佳解答(22)、獲得感謝(133)

    感謝律師回答
    您好:依您描述,本件因歷時已久,當事人現在才為主張,除了不容易成立刑法侵占罪外,民事賠償問題也恐怕也罹於時效,故弟弟可能有主張上的困難。
    因本件標的龐大,建議可攜相關資料讓律師完整評估案情,以保障您的權益,以下有我的聯絡方式,希望有機會為您服務。
    
    
                         
  • 胡世光律師
    胡世光律師
    探索級 修改於 2019/10/15 15:34
    回覆諮詢(2081)、最佳解答(43)、獲得感謝(426)

    感謝律師回答
    您好!我之前任職桃園地檢署,擔任檢察事務官多年,依您所述,若已超過40年之久,則刑事侵占罪追訴權時效及民事請求時效均已超過,弟弟要請求或提告有一定困難,惟法律訴訟案件都是動態的過程,要看雙方攻防說法及證據,較難靜態的一概而論,本件建議您攜帶相關事證資料,親自與專業律師面談討論細節,作全盤考量及確認,以維護您的權益,以下網址內有本人聯繫方式,希望有機會為您服務,謝謝!
    
    
    
    
                         
  • 徐維宏律師
    徐維宏律師
    一般級 發表於 2019/10/15 15:37
    回覆諮詢(539)、最佳解答(60)、獲得感謝(230)

    你好:
    1.先不論實體,侵占罪已罹於追訴權時效,檢察官會直接不起訴。實體方面,也與侵占罪之構成要件不符。
    2.弟弟沒有證據證明該約定存在,且父親生前已經土地過戶給哥哥,又經過40年,請求權消滅時效已經完成,債務人可以主張時效抗辯,弟弟要請求會有困難。
    3.哥哥只要單純否認即可,弟弟證明不出來就會敗訴。再者,請求權消滅時效已經完成,可以主張時效抗辯拒絕給付。
    
    
                         
  • 葉鞠萱律師
    葉鞠萱律師
    一般級 發表於 2019/10/15 15:50
    回覆諮詢(919)、最佳解答(16)、獲得感謝(176)

    訴訟講求的是證據及法律上理由
    建議您來所詳述事實並提供相關資料供律師檢視
    以協助您辯護及蒐證
    
    相關案例 可參考本所網頁 "成功案例"
    例如
    受讓人誣指侵占,律師協助獲不起訴處分
    
    遭訴返還遺產,律師協助後,對方迅速撤告
    
    因繼承土地被訴,律師協助獲勝訴判決
    
    遭訴交付房屋,律師協助免予交付
    
    歡迎電洽02-2705-7238或0979-529-828
    或加入lineID  hyl828(前三碼為英文小寫) 洽專員預約諮詢 
    昍(ㄒㄩㄢ)業國際聯合法律事務所(除花東外 全國皆設有分所)  
    
    
    主持律師葉鞠萱律師經歷 
    •	90年律師高考及格
    •	台北市危老重建推動師
    •	台北律師公會消費者債務清理委員會委員
    •	行政院經濟部中小企業處法律諮詢律師
    •	台北市大安區、內湖區及文山區市民法律諮詢律師
    •	行政院青年輔導委員會飛雁專案女性創業育成班講師
    •	國立台中技術學院附設進修學院暨進專面授講師
    •	私立玄奘大學法律系兼任講師
    •	法律扶助基金會審查委員及扶助律師(台北、新北及基隆分會)
    •	台灣高等法院義務辯護律師
    •	台灣新北地方法院義務辯護律師
    •	台灣士林地方法院義務辯護律師
    •	台灣基隆地方法院義務辯護律師
    •	智慧財產法院義務辯護律師
    •	台灣防暴聯盟義務律師 
    •	大通商務法律事務所律師
    •	信賴法律事務所律師
    •	聯晟法律事務所律師
    •	律宇國際商務法律事務所律師
    •	最高法院法官助理
    •	台灣高等法院台南分院法官助理
    
    
                         
  • 洪維廷律師
    洪維廷律師
    探索級 修改於 2019/10/15 17:43
    回覆諮詢(6805)、最佳解答(160)、獲得感謝(1684)

    1.侵占部分,發生事實已經久遠,恐難以舉證,成立犯罪機會不高。
    2.民事部分,則要確定雙方目前所掌握證據是否足夠,請求權方面可能已經罹逾時效。
    3.可與律師就資料進一步討論,就你們所知可能有未盡之處。
    鴻達法律事務所 敬上
    (tel:0907739330 line:justice0907739330)
    
    
                         


沒有獲得符合的答案?

即時諮詢