其他
其他最新諮詢
管委会消極不作為处理漏水問題
違建的救濟方法
婚前購屋, 產權各半, 想要回完整產權
重機要過戶給男友我要怎麼保留我的使用權
提告不當的成功 如果拿到勝訴判決
附買回的房子被設定
私人道路用地被人堆置物品，是否受道路交通管理處罰條例保障
土地重測後變成裡地路權的問題
佔用他人公同共有土地
地下室停車場etag相關問題
土地永久使用權讓渡契約，是否有效?
姪子可以繼承我的房屋持有份嗎？
該怎麼解決房屋問題
土地連同房屋被人侵占
鄰居家漏水導致我家牆面受損斑駁
家族房產糾紛
土地兩人共用，其中一人因欠錢未還土地被法拍，可以如何處理呢？
產權問題
原住民保留地
土地使用問題
不動產．土地相關案例分享
梁雨安律師
民事共有物分割案勝訴-梁律師勝訴案例精選19
一、案由 原告與被告共有系爭房屋，因被告不同意分割共有物，故原告依此起訴請求變價分割。 二、本律師代理原告主張 系爭不動產並無因物之使用目的不能分割之情形，兩造間亦無不能分割之約定，經原告多次向被告請求分割，均未獲被告置理，故請求准予分割；又系爭不動產皆為集合式住宅之單一樓層，為一般住宅使用，僅有一單獨出入口，屋內結構尚無法區隔其中任何一部分作為獨立使用，兩造目前均無共同居住於該處，若採原物分割，將有害於各自日常生活之使用及經濟利用價值，且分割後之各部分將無獨立對外出入口，室內既有管線、電路、排水系統等配置，勢必無法滿足分割後各別住戶之使用，是本件應將系爭不動產全部變賣後，以價金分配各共有人之方式為當。 被告雖辯稱系爭不動產之共有基地、共有部分、建築物本體部分，其性質上屬不能分割，且有規避土地法第34條之1第1項之適用，故本件原告請求變價分割洵屬無理云云，然查，依最高法院74年台上字第2561號民事判例，足見土地法第34條之1第1項所稱之處分，不包括分割行為在內，是被告援引土地法第34條之1第1項而為置辯，顯有誤會，次者，依臺灣高等法院105年度上字第556號民事判決，足見公寓大廈之共有基地、共有部分、建築物本體部分，係可統一以變價分割之方式予以分割，是原告以系爭不動產(公寓)之共有基地、共有部分、建築物本體部分一併訴請變價分割，於法自屬有據，被告辯稱本件存有不能分割之情事云云，並無理由。 三、案件結果 案經桃園地方法院採認本律師上開主張，並為准予變價分割之判決(原告勝訴)。
民事海砂屋案勝訴-梁律師勝訴案例精選1
所謂海砂屋，是指氯離子濃度過高的屋子(通常標準為0.6或0.3，依建築完成之日期有所不同)。 承辦過的案子當中，該案一審係採用原告方於起訴前作成之SGS鑑定報告，並依此認定該房屋為海砂屋而判賠。 然，於二審中，本律師代理賣方主張該SGS鑑定報告係起訴前作成，且該報告採驗時並無通知賣方到場，不僅不符合買賣契約之解約條款，該鑑定報告之採樣更屬有疑(是否符合土木技師之採樣流程?該採樣有無混入其他採樣品?)，上開主張經二審法院台灣高等法院採認，進而逆轉廢棄原審判決，改判賣方勝訴免賠。
許志嘉律師
遭哥哥長占房屋，經律師協助取回房屋
當事人倪○○長年遭佔用，協助當事人倪○○經訴訟獲得一審勝訴判決，並於二審訴訟上和解取回遭強占之房屋。
承租改裝套房糾紛，經律師協助房客低價購得房屋
當事人○○○承租舊屋整修欲使用，惟施工一半房東反悔不租，經律師協助假扣押查封後，房東退讓最終低價出售房屋。
王友正律師
王友正律師-海砂屋返還買賣價金案勝訴
案件大概： 原告與被告購買房屋，交屋後某日房屋廚房上方水泥天花板突然整塊掉落，原告將此掉落的天花板送驗後，發現混凝土的氯離子超標，因此原告驚覺房屋為海砂屋，隨即通知被告要求解約，調解不成後向法院提起訴訟請求返還價金。 我方代理原告主張： 原告得依民法第359條前段、兩造間之不動產買賣契約約定解除契約，並依民法第259條、第179條請求返還價金。 法院判決結果： 審理過程法院將房屋送驗後，送驗後發現原告主張確實有理由，故判決被告應返還原告買賣價金。
