恐嚇罪，已經去警局報案且拿到三聯單
刑事犯罪 其他 16716 次瀏覽我想問一個問題，我被告 恐嚇罪，對方說他已經去警局報案且拿到三聯單 ，對方說警察還沒送出去地檢署以前都還有辦法撤告 ?? 如果要和解要我這邊也撤銷對他的告訴 (我告的是 妨害名譽 )， 可是恐嚇罪不是非告訴乃論嗎， 只要沒送到地檢署都能徹 ?? 另外 我如果要和對方談和解， 為啥警局說 我們一定要跑法院， 不是有 撤銷上訴狀 在對方來警局做筆錄時一併上交 不就能撤銷了 .....到底是 警方和對方 誰有問題 ??
我想問一個問題，我被告 恐嚇罪，對方說他已經去警局報案且拿到三聯單 ，對方說警察還沒送出去地檢署以前都還有辦法撤告 ?? 如果要和解要我這邊也撤銷對他的告訴 (我告的是 妨害名譽 )， 可是恐嚇罪不是非告訴乃論嗎， 只要沒送到地檢署都能徹 ?? 另外 我如果要和對方談和解， 為啥警局說 我們一定要跑法院， 不是有 撤銷上訴狀 在對方來警局做筆錄時一併上交 不就能撤銷了 .....到底是 警方和對方 誰有問題 ??
依所述，恐嚇罪係非告訴乃論，一經提告係無法撤案。妨害名譽係告訴乃論罪，惟一經撤告將來提告亦無法再提告。
建議詢問專業律師意見，以維自身權益
你好：
刑法第305條規定之恐嚇危害安全罪屬於非告訴乃論之罪，就算撤回告訴，警察、檢察官還是會繼續偵辦。妨害名譽屬於告訴乃論之罪，撤回告訴檢察官就會不起訴。
告訴乃論之罪撤回告訴後，檢察官會跟你確認是否有撤回告訴之真意，若確認有此真意，就會不起訴。
您好！我之前任職桃園地檢署，擔任檢察事務官多年，處理過很多類似刑事案件，依您所述，不管任何刑事案件，只要有至警局作筆錄且開立報案三聯單，且被告查的到是誰的話，都會移送到地檢署，但告訴乃論之罪（如妨害名譽罪），若警詢時撤告，案件到地檢署時，檢察官會立刻為不起訴處分，理論上不會再傳喚（除非檢察官對於撤告狀真實性或當事人人別還有存疑）。反之，非告訴乃論之罪（如恐嚇罪），縱使於警詢中撤告，原則上檢察官還是會再傳喚，且若事證明確，未必提告者撤告，檢察官就必為不起訴處分，只是可能為緩起訴處分。 回答如上，仍建議就個案事實諮詢專業律師，並委由專業律師處理為妥，以下網址內有本人聯繫方式，希望有機會為您服務，謝謝！
