恐嚇取財罪是否成立?

刑事犯罪其他 2084 次瀏覽

A、B兩人因結怨，一日B君因氣憤而刮傷A君汽車門鈑金（國產十年以上車，新車原價不到50萬），只輕微刮傷，未使鈑金凹陷導致車門無法開啟(車可開、門可開)，重新烤漆處理便可（估計兩萬元以內）。
第一日A君因此要提告B君毀損罪，B君表示願賠五萬元，A君確開口要求賠20萬，並告訴B君若覺得貴不給20萬，可以自己去跟法官講，也許法官會幫忙判賠2000元。

第二日B君打電話給A君，請A君降價算便宜一點並請求到調解委員會，A君不但不願意降價，還表示要私了不願意到調節委員會，並在電話中向B君說 “如果今天沒給20萬，明天就去告他”；“如果今天沒拿20萬出來隔天就會去告他”，導致B君心生恐懼，在當晚交付A君20萬。

A君講電話的音量不算小，此時A君對B君說的話剛好被鄰居C君在A君家門外公共空間聽到了，並錄音錄下打算要告發A君(A君目前尚不知道有C君知道此事)。

B君交付20萬和A君簽和解書時，A君還要求B君不可反告他，否則不和解，要求若B君將來告A君則要賠一佰萬，並要求寫在和解書中，B君迫於A君威脅只好簽訂了不平等和解書。
請問
1.  A君第一日的言語(不給20萬，可以自己去跟法官講)是否觸犯恐嚇威脅?

2. A君雖有汽車鈑金受損問題，可要求B君賠償，但A君要求給20萬，若沒拿20萬就告他，是否觸犯刑法“恐嚇取財既遂”？

3. C君錄音錄A君講電話對話內容(C君知道A對話對象是誰)，C君告發是否會被A君告 “妨礙秘密”罪？

4. B君被迫簽訂了不可告A君的和解書，請問此和解書是否具備法律效益?

5. 若“恐嚇取財既遂”成立，若C君去告發，向檢察官指出是B君受到恐嚇，B君也承認是受害者，請問B君是否等同告A君要賠和解書所記載“一佰萬”?

以上問題，謝謝解惑!!

cc397301用戶發表於 2022/01/27 00:43

您好， 1、對方不至於構成恐嚇罪，金額也是您自願交付，很難要求對方返還，提告恐嚇罪不起訴可能性高。 2、可以提告恐嚇罪，但不會成立，也並非恐嚇既遂。 3、公共空間並無隱私期待，而且錄音內容如果用於蒐證目的，不會構成妨害秘密罪。 4、和解書有法律效力，但只能拋棄民事請求權，刑事告訴權無法透過和解書拋棄，也就是說刑事告訴部分仍然能提告。 5、如果提出告訴構成違約，對方確實可以要求賠償，但並非您主動提告的話，不至於違約，且100萬元明顯過高，即使上法院法官也會減少。但詳細情況要檢視和解書才能判斷 6、如果有其他問題，建議直接加LINE ID：lightkao諮詢

您好： 1.以提起訴訟為由要求對方賠償並不會構成恐嚇罪。 2.同上。 3.如上所述，A的行為並不構成恐嚇，C沒有告發的必要。 4.依照實務見解，和解只能針對民事部分和解，刑事告訴權無法事前拋棄，因此即便B與A簽了不能提告的契約，B還是可以提告，但可能會有違約的問題。 5.要先確認和解書裡面所說的不可以反告的內容是什麼，如果真的違約，B可能有賠償違約金的義務，但B可以主張酌減違約金。

1、不構成強制罪。 2、實際上確實有很多人藉此獅子大開口。 3、您可以拒絕支付，即使成立毀損罪也會易科罰金，並無賠償對方高額費用的必要

您好，我是亨達法律事務所的主持律師謝憲愷律師。依您的敘述，建議您先將相關文件資料及證據妥善保存，當面與您討論法律上的問題較清楚詳細，可來電02-29868015(亨達法律事務所)或加入@ybm9887u(亨達法律事務所官方Line)與本所預約諮詢時間，也請將詳細資料提供給本所，由我與您完整說明該案件在法律上的專業諮詢、訴訟策略及相關程序，並協助您處理後續面臨的法律問題，以保障權益並爭取您的最佳利益。事務所有提供前20分鐘的免費法律諮詢服務，歡迎來電預約或線上預約到事務所諮詢。亨達法律事務所官方Line ID: @ybm9887u 亨達法律事務所電話: (02) 2986-8015 亨達法律事務所臉書: 亨達法律事務所（謝憲愷律師）亨達法律事務所地址: 新北市三重區重新路四段97號22樓之2 [國際星鑽大樓] (近捷運三重站2號出口) 亨達法律事務所謝憲愷主持律師關心您，祝福您平安喜樂、事事如意。