監護權判定
婚姻．監護 離婚 2264 次瀏覽事實經過： 目前與老公有離婚共識，有一個兩歲半孩子，因為雙方有債務關聯，夫是債務人，妻是擔保人，債務現況是夫名下無財產，也無收入證明，而由妻強制扣薪 問題：想請問如果妻希望爭取小孩監護權，能否協議與夫完全切割？ 若無法完全切割，雙方對監護權沒有共識，夫無穩定工作也沒收入證明，妻有穩定工作且有收入證明，並且是小孩主要照顧者，而夫家中環境有抽煙、飲酒等習慣，妻家則無，但照顧小孩所在地為夫家 以上情形妻能獲得監護權機率高嗎？
事實經過： 目前與老公有離婚共識，有一個兩歲半孩子，因為雙方有債務關聯，夫是債務人，妻是擔保人，債務現況是夫名下無財產，也無收入證明，而由妻強制扣薪 問題：想請問如果妻希望爭取小孩監護權，能否協議與夫完全切割？ 若無法完全切割，雙方對監護權沒有共識，夫無穩定工作也沒收入證明，妻有穩定工作且有收入證明，並且是小孩主要照顧者，而夫家中環境有抽煙、飲酒等習慣，妻家則無，但照顧小孩所在地為夫家 以上情形妻能獲得監護權機率高嗎？
1、若您所謂的協議與夫「完全切割」，意指日後不想讓對方探視子女，因法律賦予未得到親權(監護權)的一方仍享有探視子女的權利，故此約定極可能會被認定為無效之約定，而無法實質上達成目的。
2、親權的判定以「未成年子女的最佳利益」為最大原則，除子女本身之意願以外，經濟收入、主要照顧者、家庭支援系統等等均會是評估因素。
若依照您目前所提供之資訊，獲得親權(監護權)之機會極大，惟建議仍需攜帶具體資料至事務所，始能予以更全盤之建議。
若有進一步需求，亦可直接預約至本所面談。
以上意見，敬請參酌。
張庭律師敬上
yuanjing.changting@gmail.com
1.債務部分想切割的話，需要債權人同意，但這通常是男方另提供保人或擔保品。
2.所謂完全切割如果是指連探視都不給的話，要有很強大的理由，比方說男方或男方親屬對小孩性侵啦虐待啦等等，不然探視權很難剝奪。
3.監護權之判定有N種原則要考量，依所述應有機會由女方取得。
4.唯訴訟過程中變數很多，目前也不知道對方會如何主張，尤其家事案件經常出現雙方各執一詞的場面，故建議委任律師提供專業協助，如需進一步洽談可來所面談或先加賴詢問，希望能有機會為您服務。
您好：
1.依您所述，您是主要照顧者且孩子尚年幼您應是有相當的機率會獲得孩子的親權。
2.至於您所述「完全切割」如是指使父親無法探視孩子，除非父親有虐待、性侵孩子等情節重大事由，即使有所約定可能也會落於無效。
3.又父母親之債務與孩子無涉，如您是擔憂孩子會受父親債務波及，應可放心。
