LawChain
  1. 首頁
  2. 法律諮詢
  3. 債務糾紛
  4. 借款．貨款
  5. 借據正本

借據正本

債務糾紛 借款．貨款 3766 次瀏覽 
事實經過： 
本人有借錢給外勞，並約定好簽署借據，之後外勞不還錢，本人申請支付命令，但外勞提出異議，並說名字跟借錢並不是他，而法官一直要我提出正本。

問題：我想問律師，如我提交給法院的支付命令是否已經為民法第358條經有司法事務官認定還不用提出正本，因本人怕正本在去法院的路上遺失，再問，如遺失的話，那這責任又應該算誰的？
85d8ce59用戶 發表於 2019/06/21 12:56

您可能感興趣的

與繼父借款，還不出來要被繼父告詐欺
債務糾紛
男女朋友分手了，拿著對話紀錄跟我提告借錢不還
債務糾紛

3 位律師回答

  • 詹振寧律師
    詹振寧律師
    一般級 發表於 2019/06/21 13:23
    回覆諮詢(46)、最佳解答(1)、獲得感謝(10)

    感謝律師回答 
    外勞異議的理由既然是他並非實際的借款人
所以關於借據上面的簽名是不是這位外勞
法院就有核對筆跡的必要
如果要核對筆跡一定是要看正本
如果您不提出正本
恐怕會被駁回
另外正本的保管責任在您自己
如果您不慎遺失
法院並不會負責
而且您所說的正本一定是借款的主要且唯一證明方法
絕對不能遺失
  • 85d8ce59用戶
    發表於 2019/06/21 13:27
    再請問律師 那正本不慎遺失的話，有影本的話，可以證明嗎？
  • 陳啟桐律師
    陳啟桐律師
    探索級 發表於 2019/06/22 18:00
    回覆諮詢(26)、最佳解答(0)、獲得感謝(3)

    感謝律師回答 
    法院會認為影本可能經偽造或變造，不能證明是真正的，而不予採信這個證據。
  • 詹振寧律師
    詹振寧律師
    一般級 發表於 2019/06/23 00:27
    回覆諮詢(46)、最佳解答(1)、獲得感謝(10)

    感謝律師回答 
    影本究竟不是正本
而且影本與正本有沒有不同
法院無從查明
所以影本在民事訴訟上
除非特例
向來不會被採用
  • 85d8ce59用戶
    發表於 2019/06/23 07:35
    我的影本跟遞交給司法事務官的影本是一樣的
  • 85d8ce59用戶
    發表於 2019/06/23 07:40
    而司法事務官已審查無誤才會核發支付命令 而現在法官要我提出正本是不相信司法事務官嗎？

諮詢分類



沒有獲得符合的答案？

即時諮詢