LawChain
  1. 首頁
  2. 法律諮詢
  3. 債務糾紛
  4. 本票．支票
  5. 本票債務人簽發本票時自行多填寫另一人之效力

本票債務人簽發本票時自行多填寫另一人之效力

債務糾紛 本票．支票 2091 次瀏覽 
請問：
假設情境1：債權人A當初借款給債務人B時要求簽發本票，本票債務人B簽發本票時為了想向A多借一點，所以除了自己在發票人欄位簽名寫身份證字號和戶籍地外，又自行多填寫另一人（親屬）C 的名字在自己名字（發票人欄位）下方（只有簽名字但無身份證字號），表示如果自己還不出來或延遲該親屬會幫他還。但該親屬C人當時並不在現場。

情境2：B在A面前簽本票時拿出一張在發票人欄位下已經有另一人C簽名的本票，然後自己如情境1一般簽填各項必要欄位後，交給債權人，債權人從頭到尾都沒有看到C親簽，只有B單方面說C有簽名的說法。

請問：以上這兩種不同情境之下，
A在向法院主張執行本票債權時遇到下面四個問題結果是一樣的嗎？

1.A可以同時對兩人提出執行嗎？該親屬C在此債務中身份是共同借款人還是保證人？兩者有差異嗎？
2.如果提出執行後該親屬C表示自己不是親簽不承認此筆債務，C必須自己舉證，而債權人A不用負擔舉證責任是嗎？
3.如果C舉證成功，證明他沒有在本票上簽名，等於證明是發票人B自己偽造的，那發票人的偽造文書罪會自動成立嗎？還是要C有提告才算？
4.如果C不提告發票人B，債權人A可以提告發票人C偽造文書嗎？
6b67560b用戶 發表於 2022/08/15 15:30

您可能感興趣的

被朋友騙當連帶保證人
債務糾紛
債務相關問題
債務糾紛

4 位律師回答

  • 高維志律師
    高維志律師
    活躍級 修改於 2022/09/27 18:09
    回覆諮詢(19806)、最佳解答(1511)、獲得感謝(5761) 

    您好
1、C並非親自簽名，也沒有授權B簽名，C依法不用負擔債務清償責任，也不是保證人或共同發票人或債務人。
2、債權人明知C不在現場，也無法確信C有擔任保證人或債務人，不能跟C求償
3、A、C都要舉證，但舉證的內容不同。
4、B的行為構成偽造文書罪，成立犯罪跟有沒有提告無關，且偽造文書罪是非告訴乃論公訴罪，不以被害人本人提出告訴為要件。
5、同上，A可以提出告發，使B受到刑事追訴
6、如果有其他問題，可以加LINE ID：lightkkao諮詢

（本平台屬於匿名詢問，本人僅提供一般性、原則性的法律建議，故並非代表本人與發問者成立委任關係，或為發問者背書）
  • 林翔緯律師
    林翔緯律師
    一般級 發表於 2022/08/15 16:16
    回覆諮詢(69)、最佳解答(1)、獲得感謝(8) 

    您好：
1.本票外觀上有發票人有B、C簽名，所以A可以對B、C請求連帶負責。
2.A、C都會負有舉證責任，只是內容不同，A可能會先以本票上有C簽名作為舉證，C這時就要就他沒有在這張本票上簽名進行舉證，A在繼續就C是親筆簽名進行舉證。
3.B有成立偽造文書罪的可能，但是程序上需有人提告，除被害人C可提告訴外，A也可以提出告發。
4.如需進一步協助，可來電預約諮詢，由律師協助您。

林翔緯律師 敬上

理常法律事務所
地址：臺北市松山區南京東路三段275號3樓
電話：0987-726-212
Line：wei19891120
  • 謝憲愷律師
    謝憲愷律師
    一般級 發表於 2022/08/15 17:41
    回覆諮詢(6478)、最佳解答(3)、獲得感謝(277) 

    您好，我是亨達法律事務所的主持律師 謝憲愷律師。

本所律師有多起成功案例，可以到臉書(亨達法律事務所 謝憲愷律師)或官網(亨達法律事務所)瀏覽，建議您盡早委任律師協助您的問題，以免影響自身的權益。

您敘述的事實，仍須全盤了解案情，才能從中給您法律建議，建議您先將相關文件資料及證據妥善保存，當面與您討論法律上的問題較清楚詳細，可來電02-29868015(亨達法律事務所)或加入@ybm9887u(亨達法律事務所官方Line)與本所預約諮詢時間，也請將詳細資料提供給本所，由我與您完整說明該案件在法律上的專業諮詢、訴訟策略及相關程序，並協助您處理後續面臨的法律問題，以保障權益並爭取您的最佳利益。

事務所有提供前20分鐘的免費法律諮詢服務，歡迎來電預約或線上預約到事務所諮詢。

亨達法律事務所 IG：hengda_16888  
亨達法律事務所 Line：@ybm9887u 
亨達法律事務所 官網: 亨達法律事務所
亨達法律事務所 地址: 新北市三重區重新路四段97號22樓之2 [國際星鑽大樓] (近捷運三重站2號出口)

亨達法律事務所 謝憲愷主持律師 關心您，希望有機會為您服務，祝福您事事如意。
  • 胡皓清律師
    胡皓清律師
    一般級 修改於 2022/08/15 22:18
    回覆諮詢(215)、最佳解答(0)、獲得感謝(25) 

    您好，我是恆星法律事務所所長胡律師，依照您的敘述，初步提供以下建議供參：

1.法院對於本票裁定的核發，係採形式審查，意即法院只要看本票是否具備形式生效要件（發票人欄位有簽名、金額有寫、發票日有寫等），就會核發本票裁定，所以A可以對B、C請求連帶負責。
惟票據若被偽造時，被偽造人（Ｃ）依照票據文義性，因未簽名或者蓋章於票據上，故毋須負票據責任，且此為物之抗辯，得對抗一切執票人(意即即使無惡意或欉大過失取得票據者，被偽造人仍得加以對抗而不用負責)。C可於收到本票裁定20日內向法院提起確認本票債權不存在之訴。
2.依目前之實務見解，本票是否偽造應由執票人（就是本票裁定所載之聲請人、債權人，意即Ａ）負舉證責任，意即Ａ須證明本票上之簽名、蓋章係本人所為，若不能證明，法院即應為對形式上發票人（Ｃ）有利之認定。當事人（Ａ、Ｃ）也可向法院聲請將本票送筆跡鑑定、若本票上有蓋指印亦可進行指紋鑑定，以釐清事實。
3.B涉有偽造文書罪章之罪嫌，係非告訴乃論罪，不以被害人本人提出告訴為要件，意即即使被害人不想追究，檢察官也可以起訴。本案C可提告訴外A亦可以提出告發。
4.歡迎您攜帶完整資料，預約至本所詳談，以利全盤了解討論分析及擬定策略方針，以維護您的權益。

恆星法律事務所 胡皓清律師
服務專線：02-77253696 / 0975-652-043
Line ID:@848xsefj (恆星法律)
Facebook搜尋：恆星法律事務所
Instagram：staratlaw (胡皓清律師)
Web：
真誠｜專業｜堅持到底
兼顧「情」、「理」、「法」
您的幸福，我們在乎

諮詢分類



沒有獲得符合的答案？

即時諮詢