一、案由 原告與被告借款400萬元並簽立擔保支票，原告主張該400萬元借款已清償完畢，故起訴請求確認支票擔保之借款債權不存在。 二、本律師為被告主張如下 (一)原告給付予被告之款項每月均固定，且該金額於原告清償本金後，利息金額亦隨之更動並維持一段時間之固定金額，足見該每月給付之...
事情經過 一名男子在網路上認識了一位年輕貌美的女生 雙方在網路上就確定了男女朋友的關係，原本以為要展開一段轟轟烈烈的愛情，卻沒想到女生利用男生的一片真心貪圖男子的財力，並非轟轟烈烈的愛情。 女生陸續以爸爸生病、家中急需等理由請男生匯款，最後就消失不見，彷彿不曾出現過。 本案當...
一、當事人朋友向其借貸200餘萬元，但未簽約借據。 二、經陳律師指導後，先透過通話錄音取得相關證據，再提起訴訟向法院請求朋友給付金錢，成功勝訴。
(裁判字號:臺灣高等法院 111 年度再更一字第 5 號民事判決) 對方在一審主張公司的股份都是他出資並且借名登記在他兄弟名下，第一審法院判決對方勝訴，後來二審逆轉，認為公司股份並不是他自己出資，隨後對方對此提出再審，發回後，我方努力整理對方所提出再審之證據，一一駁斥對方所提出的證據不符構成民...
一、案由 原告係買賣雙方委任之仲介，賣方以該案稅費問題及點交不利為由，拒絕給付原告仲介費，原告遂提起本訴。 二、本律師代理原告主張 (一)被告主張其開立發票有高額稅負問題，乃買賣雙方之稅務問題，與本案仲介費之給付無關。 (二)本案已因被告不配合點交而視為已點交，且匯入...
梁雨安律師
林冠宇律師
陳育騰律師
葉展辰律師
