一、當事人與借款人為熟識多年的朋友，某日借款人向我方借款40萬做為汽車購車代步使用。基於信任，雙方沒有簽借據，我方當下直接將現金交付對方。 二、一年後，對方主動傳訊息表示要還款，並請我方提供銀行帳號，我方回覆訊息後，對方卻隨即神隱消失而未還款。 三、經由高律師協助當事人，先寄發存證信函催...
(裁判字號:臺灣高等法院 111 年度再更一字第 5 號民事判決) 對方在一審主張公司的股份都是他出資並且借名登記在他兄弟名下，第一審法院判決對方勝訴，後來二審逆轉，認為公司股份並不是他自己出資，隨後對方對此提出再審，發回後，我方努力整理對方所提出再審之證據，一一駁斥對方所提出的證據不符構成民...
一、案由 原告完工後向被告請領剩餘工程款，被告主張原告施工有瑕疵，且該瑕疵於通知原告修繕沒回應後，其已另花錢請其他公司修繕，拒絕給付原告工程款，原告遂依此提起本訴。 二、本律師代理原告主張 (一)被告通知原告修繕之函文並無限期幾日改善之用語，不符合民法493條之規定，不得就該支...
一、案由 原告與被告借款400萬元並簽立擔保支票，原告主張該400萬元借款已清償完畢，故起訴請求確認支票擔保之借款債權不存在。 二、本律師為被告主張如下 (一)原告給付予被告之款項每月均固定，且該金額於原告清償本金後，利息金額亦隨之更動並維持一段時間之固定金額，足見該每月給付之...
(裁判字號:臺灣苗栗地方法院 111 年度訴字第 326 號民事判決) 對方主張遺產中的股票是借名登記給我方被繼承人提出本訴訟，在與當事人充分討論後，也提出許多資料證明本件並沒有存在借名登記關係，且在訴訟中攻擊對方舉證不足，最後成功獲得法官心證，獲得全數勝訴判決!
高維志律師
葉展辰律師
梁雨安律師
