本票．支票
本票．支票最新諮詢
借貸人及保人
本票三年為行使, 還能向法院提出債權嗎?
弟弟外面欠債，家人有義務需要幫他還嗎
幫家人還債 還完後本票拿回家 家人卻說當初本票未實拿款項
朋友拿著我們簽的本票在fb上面公布姓名不過本票上是明年初結束
債務清償後可要求債權人撤銷裁定嗎？
拿到債權証明後的後續追討方法
對方媽媽是越南人替未滿20的女兒簽本票
和人一起合夥做生意，其中一個和我有金錢問題
民事訴訟
要怎麼利用法律途徑償還高利貸
債權比例分配
本票問題
爲前男友簽的本票應該償還嗎？
詐欺取財
簽了本票借據但卻發現被騙
一個信任導致負債累累，人頭負責人
債務糾紛相關案例分享
葉鞠萱律師
請求返還婚約贈與物，律師協助迅速解決
成功案例Cases民事及公司糾紛 (文詳本所網頁) 請求返還婚約贈與物，律師協助迅速解決 【 事實經過 】 小惠跟小武交往論及婚嫁，小武購買共值數百萬元的財物給小惠，並安排前往國外拍攝婚紗照，又交付現金數百萬元作為聘金。沒想到小惠婚前竟多次表示要分手，小武受不了小惠的任性，無奈答應分手。剛解除婚約時，小惠還表示會把數百萬元的財物返還小武，之後卻稱兩人從未論及婚嫁，拒絕返還給小武。分手已經一年，小武只得尋求葉律師協助…… 【 我方策略 】 1. 二人已完成拍攝婚紗照，顯然已有婚約。 2. 小武所購買之財物及婚紗均價值不斐，顯然不是一般交往期間之贈與。 3. 小五被迫向小惠解除婚約，可請求支出安排婚紗照及購買婚紗之損害賠償，也可請求上百萬元之慰撫金。 4. 小惠與小武拍攝婚紗，又已與小武商談結婚宴客事宜，若當時小惠並無結婚之真意，恐有詐欺之嫌，可提出刑事追究。 【 律師辦理過程及勝利結果 】 一、葉律師詳閱小武提供資料，將上開訴訟策略詳細解釋予當事人小武，經葉律師於家事庭及刑事庭提出主張後，小惠自知理虧，乃與小武和解，小惠退回價值數百萬的財物，小武也不請求慰撫金且撤回刑事的追究。 二、律師提醒：法律事件應委任專業有經驗的律師做正確之請求與追訴，當對方覺悟法官不可能相信他所說的謊話，我方自然迅速迎來滿意的結果。 歡迎電洽02-2705-7238或0979-529-828 或加入lineID hyl828(前三碼為英文小寫) 洽專員預約諮詢 昍(ㄒㄩㄢ)業國際聯合法律事務所(全國皆設有分所) 主持律師葉鞠萱律師經歷 90年律師高考及格 台北市危老重建推動師 台北律師公會消費者債務清理委員會委員 行政院經濟部中小企業處法律諮詢律師 台北市大安區、內湖區及文山區市民法律諮詢律師 行政院青年輔導委員會飛雁專案女性創業育成班講師 國立台中技術學院附設進修學院暨進專面授講師 私立玄奘大學法律系兼任講師 法律扶助基金會審查委員及扶助律師（台北、新北及基隆分會） 台灣高等法院義務辯護律師 台灣新北地方法院義務辯護律師 台灣士林地方法院義務辯護律師 台灣基隆地方法院義務辯護律師 智慧財產法院義務辯護律師 台灣防暴聯盟義務律師 大通商務法律事務所律師 信賴法律事務所律師 聯晟法律事務所律師 律宇國際商務法律事務所律師 最高法院法官助理 台灣高等法院台南分院法官助理
陳麗雯律師
借錢的人不見很多年，擔保借款的抵押權會有時效消滅的問題嗎？
出處: https://www.legis-pedia.com/article/housing-land-neighbors/511?hightlight=%E9%99%B3%E9%BA%97%E9%9B%AF 案例 A借錢給B，B提供自己的土地作為擔保，讓A設定第一順位抵押權，但A、B間並未有約定明確認還款期限。A後來因為找不到B，就一直沒有任何催討動作。 過了借款日20年後，B的其他債權人C向法院聲請拍賣B的土地，C並向法院主張A的抵押權時效消滅，應該塗銷。 在這種情形下（圖1），A的抵押權真的因為時效而消滅了嗎？ 圖1 借貸契約與抵押權法律關係 資料來源：作者自製。 本文 民法請求權的消滅時效的起算點應自何時起算？ 請求權消滅時效的起算點，原則是依照民法第128條，就是A知道自己「可以行使權利之狀態」，時效才可以開始起算，也就是行使請求權在法律上無障礙的時候。 請求權人因疾病或其他事實上障礙，不能行使請求權者，時效之進行不因此而受影響，還是消滅時效的期限還是繼續計算。 何謂民法第128條的「可以行使權利之狀態」？ 所謂「可以行使權利之狀態」，應視當初契約有沒有約定清償期： 假設契約有約定清償期 就從契約約定清償期限屆滿的時候，開始起算可以行使請求權的時間，再依契約性質去判斷是15年或是5年或是2年的消滅時效。 假設契約沒有約定清償期 一般是從契約成立時，債務人就負有清償的義務，所以從契約成立時就開始起算可以行使請求權的時間；不過如果是消費借貸契約，由於民法要求債權人要定相當期限催告，實務上認為沒有約定返還期限的消費借貸契約，需要經催告後才會起算時效等。 本案例中A的抵押權時效尚未消滅 因為A與B之間是訂立一個消費借貸契約，又沒有約定還款期限，依照實務見解，A從未有訂一個月以上之期限向B催告，可知借貸契約之消滅時效並沒有開始起算，A與B之間的契約還是有效力，A還是可以拿這個契約要求B還錢。 而且因為抵押權在民法上具有消滅上從屬性，也就是說抵押權所擔保的債權（本題中的消費借貸契約）若不消滅，則抵押權也不會消滅，繼續存在。案例中，由於A與B之間的消費借貸契約繼續存在，A對土地的抵押權仍繼續存在，C主張塗銷A的抵押權為無理由。 附帶一提，抵押權消滅上的從屬性有時間的設定，民法第880條規定，原本擔保的債權時效消滅的話，抵押權人要在時效消滅的5年內行使抵押權，如果這5年都不行使抵押權，那麼抵押權會消滅。
老商號賣假金，律師協助順利求損
緣委任人小臻遭阿郭等人詐欺，阿郭等人以銅銀合金混充K金，小臻將該批金飾外銷後，經國外買家驗出為假金，小臻始知遭阿郭詐騙貨款達一百四十多萬元。小臻向阿郭等人為解除契約之表示，請求返還價金，阿郭置之不理。小臻並發現阿郭等人以銅銀合金混充K金，於各實體店面、網路平台高價販賣，使顧客陷於錯誤而購買，小臻並非唯一被害人…… https://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=46
梁雨安律師
民事請求給付工程款案勝訴-梁律師勝訴案例精選15
一、案由 原告承包被告之冷氣風管工程，於完工後向被告請領剩餘工程款，被告主張原告施工有瑕疵，且其通知原告修繕瑕疵未獲置理後，其已另花錢請其他公司修繕相關瑕疵，故依此拒絕給付原告尾款，原告遂依此提起本訴。 二、本律師代理原告主張 被告主張瑕疵之時間點前後不一，且該通知原告修繕之函文，亦無限期幾日改善之用語，不符合民法493條之規定，自不得就該支出之代為修補瑕疵費用，主張抵銷。 系爭工程驗收時縱認有瑕疵，該瑕疵亦已由原告修繕完成，此觀本工程業主回覆函文，已清楚表明全部工程均已復驗合格等語自明。 系爭工程之復驗既已合格，自可認定初驗亦屬合格，故原告請求被告給付初驗款和復驗款，於法有據。 三、法院認定 案經桃園地方法院採認本律師上開主張，並為原告勝訴之判決(被告應給付原告工程款400多萬元)
老商號賣假金，律師協助順利求損
緣委任人小臻遭阿郭等人詐欺，阿郭等人以銅銀合金混充K金，小臻將該批金飾外銷後，經國外買家驗出為假金，小臻始知遭阿郭詐騙貨款達一百四十多萬元。小臻向阿郭等人為解除契約之表示，請求返還價金，阿郭置之不理。小臻並發現阿郭等人以銅銀合金混充K金，於各實體店面、網路平台高價販賣，使顧客陷於錯誤而購買，小臻並非唯一被害人。 https://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=46
