債務糾紛相關案例分享
民事請求給付工程款案勝訴-梁律師勝訴案例精選15

一、案由 原告承包被告之冷氣風管工程,於完工後向被告請領剩餘工程款,被告主張原告施工有瑕疵,且其通知原告修繕瑕疵未獲置理後,其已另花錢請其他公司修繕相關瑕疵,故依此拒絕給付原告尾款,原告遂依此提起本訴。 二、本律師代理原告主張 被告主張瑕疵之時間點前後不一,且該通知原告修繕之函文,亦無限期幾日改善之用語,不符合民法493條之規定,自不得就該支出之代為修補瑕疵費用,主張抵銷。 系爭工程驗收時縱認有瑕疵,該瑕疵亦已由原告修繕完成,此觀本工程業主回覆函文,已清楚表明全部工程均已復驗合格等語自明。 系爭工程之復驗既已合格,自可認定初驗亦屬合格,故原告請求被告給付初驗款和復驗款,於法有據。 三、法院認定 案經桃園地方法院採認本律師上開主張,並為原告勝訴之判決(被告應給付原告工程款400多萬元)

民事請求給付租金案勝訴-梁律師勝訴案例精選34

一、案由 兩造為系爭土地之共有人,被告收取租金多年,迄今仍未交付代收的租金給原告,原告依此提起本訴。 二、本律師為原告主張如下 (一)系爭契約特約條款第一、(5)約定:{乙方名下所有暫存被告之公款新台幣1,200萬元,除保留應返還之押租金新台幣300萬元外,餘款以九等分均分},今原告依法有餘款九分之一的權利,故原告得依系爭契約特約條款第一、(5)之約定,向被告請求給付予100萬元。 (二)系爭土地係由被告出租並收取租金,惟被告於收取租金後,迄今仍未交付代收的租金給原告,是原告自得依系爭契約特約條款第一、(7)約定及民法委任契約法律關係,向被告請求給付原告1,872,666 元 三、案件結果 案經台灣桃園地方法院採認本律師上開主張,並為原告勝訴之判決(被告應給付原告新臺幣貳佰捌拾柒萬貳仟陸佰陸拾陸元)。

民事監護宣告案勝訴-梁律師勝訴案例精選35

一、案由 相對人罹患失智症,聲請人疑利用相對人失智症意思表達能力不足之狀態,將相對人之財產移轉予自己,經參加人為相對人利益提出刑案之偽造文書告發。 而後,聲請人即請求對相對人為監護宣告,參加人唯恐聲請人濫用監護宣告之制度而為不利相對人之決定,進而具狀參加監護宣告。 二、本律師為參加人主張 (一)相對人意思表達能力顯有不足,且其之前診斷證明書亦已診斷為中度失智症,已達監護宣告之程度,縱認無監護宣告之必要,本案之鑑定醫院鑑定報告亦認定相對人意思表達能力已有明顯障礙,仍有輔助宣告之必要。 (二)聲請人疑有將相對人財產過戶予自己之不當行為,如由其擔任監護人或輔助人,將對相對人之財產不利,有害相對人之最佳利益。 (三)參加人為相對人之主要照顧者之一,且參加人與相對人財產並無利害關係,基於相對人最佳利益考量,應由參加人擔任相對人之監護人或輔助人。 三、案件結果 案經台灣桃園地方法院採認本律師上開主張,並為參加人勝訴之裁定(參加人擔任相對人之輔助人)。

請求返還婚約贈與物,律師協助迅速解決

成功案例Cases民事及公司糾紛 (文詳本所網頁) 請求返還婚約贈與物,律師協助迅速解決   【 事實經過 】 小惠跟小武交往論及婚嫁,小武購買共值數百萬元的財物給小惠,並安排前往國外拍攝婚紗照,又交付現金數百萬元作為聘金。沒想到小惠婚前竟多次表示要分手,小武受不了小惠的任性,無奈答應分手。剛解除婚約時,小惠還表示會把數百萬元的財物返還小武,之後卻稱兩人從未論及婚嫁,拒絕返還給小武。分手已經一年,小武只得尋求葉律師協助…… 【  我方策略  】 1. 二人已完成拍攝婚紗照,顯然已有婚約。 2. 小武所購買之財物及婚紗均價值不斐,顯然不是一般交往期間之贈與。 3. 小五被迫向小惠解除婚約,可請求支出安排婚紗照及購買婚紗之損害賠償,也可請求上百萬元之慰撫金。 4. 小惠與小武拍攝婚紗,又已與小武商談結婚宴客事宜,若當時小惠並無結婚之真意,恐有詐欺之嫌,可提出刑事追究。   【  律師辦理過程及勝利結果  】 一、葉律師詳閱小武提供資料,將上開訴訟策略詳細解釋予當事人小武,經葉律師於家事庭及刑事庭提出主張後,小惠自知理虧,乃與小武和解,小惠退回價值數百萬的財物,小武也不請求慰撫金且撤回刑事的追究。 二、律師提醒:法律事件應委任專業有經驗的律師做正確之請求與追訴,當對方覺悟法官不可能相信他所說的謊話,我方自然迅速迎來滿意的結果。   歡迎電洽02-2705-7238或0979-529-828 或加入lineID  hyl828(前三碼為英文小寫) 洽專員預約諮詢  昍(ㄒㄩㄢ)業國際聯合法律事務所(全國皆設有分所)     主持律師葉鞠萱律師經歷  90年律師高考及格 台北市危老重建推動師 台北律師公會消費者債務清理委員會委員 行政院經濟部中小企業處法律諮詢律師 台北市大安區、內湖區及文山區市民法律諮詢律師 行政院青年輔導委員會飛雁專案女性創業育成班講師 國立台中技術學院附設進修學院暨進專面授講師 私立玄奘大學法律系兼任講師 法律扶助基金會審查委員及扶助律師(台北、新北及基隆分會) 台灣高等法院義務辯護律師 台灣新北地方法院義務辯護律師 台灣士林地方法院義務辯護律師 台灣基隆地方法院義務辯護律師 智慧財產法院義務辯護律師 台灣防暴聯盟義務律師  大通商務法律事務所律師 信賴法律事務所律師 聯晟法律事務所律師 律宇國際商務法律事務所律師 最高法院法官助理 台灣高等法院台南分院法官助理  

老商號賣假金,律師協助順利求損

緣委任人小臻遭阿郭等人詐欺,阿郭等人以銅銀合金混充K金,小臻將該批金飾外銷後,經國外買家驗出為假金,小臻始知遭阿郭詐騙貨款達一百四十多萬元。小臻向阿郭等人為解除契約之表示,請求返還價金,阿郭置之不理。小臻並發現阿郭等人以銅銀合金混充K金,於各實體店面、網路平台高價販賣,使顧客陷於錯誤而購買,小臻並非唯一被害人。 https://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=46