關於保護令審理的證據

其他其他 669 次瀏覽

我和異性曾有一段關係，但是明顯不是男女朋友（有對話截圖佐證），現在對方提出通常保護令的申請。
依照家庭暴力防治法第63條之1的第1項及第2項規定，前伴侶或未同居伴侶才適用，請問我若提供以下證據是否適宜？

1.雙方確認關係的通訊APP對話截圖、對方數度提到「我男友……」的對話截圖。
2.對方律師函內文自述「我追求她…她沒答應…」
3.我收到的暫時保護令信函上對方稱我們曾是男女朋友，根本是說謊。

感謝協助

8325dbc7用戶發表於 2022/10/31 19:50

請不要輕忽我們這件案子的後續發展！所有證據，一定要仔細、確實地蒐集、留存！不過，進一步的具體事實還必須有更多瞭解，這也牽涉到蒐證方向以及舉證責任分配的進一步討論… 我處理這類案件經驗豐富...強烈建議您諮詢專業律師意見！台大法律系學士，留美法學碩士，法律素養紮實、社會歷練豐富，口條清晰，能將艱澀專業法律問題以簡易方式解說！態度真誠懇切、平易近人。目前，我對於我們這件案子的具體事實所知有限；希望可以從您的回覆而了解更多具體事實內容！（具體案情，可以加入LINE之後討論

您好 1，男女朋友的定義模糊，並沒有只能交一個男友的限制，所以您提出的對話紀錄未必是有利證據，反而可能造成您陷入更不利的困境 2、既然對方已經請律師，建議您至少委託律師提出答辯狀回應，否則最後保護令核准當天就生效，即使事後抗告，難度更高。 3、即使您認為是說謊，只要能說服法官，就會成為法院認證的事實 4、保護令案件涉及高度訴訟經驗與法律專業，本律師處理過不少保護令案件，也有成功勝訴案例，如果需要協助，可以加LINE ID：lightkkao諮詢（本平台屬於匿名詢問，本人僅提供一般性、原則性的法律建議，故並非代表本人與發問者成立委任關係，或為發問者背書）

您好：對於伴侶的定義可能涉及法官的生活經驗，所以不建議將答辯只放在這個爭點上，仍建議應就是否有家庭暴力行為以及將來是否仍有發生可能等方向進行答辯。

您好，我是亨達法律事務所的主持律師謝憲愷律師。本所律師有多起成功案例，可以到臉書(亨達法律事務所謝憲愷律師)或官網(亨達法律事務所)瀏覽，建議您盡早委任律師協助您的問題，以免影響自身的權益。您敘述的事實，仍須全盤了解案情，才能從中給您法律建議，建議您先將相關文件資料及證據妥善保存，當面與您討論法律上的問題較清楚詳細，可來電02-29868015(亨達法律事務所)或加入@ybm9887u(亨達法律事務所官方Line)與本所預約諮詢時間，也請將詳細資料提供給本所，由我與您完整說明該案件在法律上的專業諮詢、訴訟策略及相關程序，並協助您處理後續面臨的法律問題，以保障權益並爭取您的最佳利益。事務所有提供前20分鐘的免費法律諮詢服務，歡迎來電預約或線上預約到事務所諮詢。免費法律諮詢時間需配合律師安排，本所有權視案件複雜情況決定是否提供免費法律諮詢。亨達法律事務所 IG：hengda_16888 亨達法律事務所 Line：@ybm9887u 亨達法律事務所官網: 亨達法律事務所亨達法律事務所地址: 新北市三重區重新路四段97號22樓之2 [國際星鑽大樓] (近捷運三重站2號出口) 亨達法律事務所謝憲愷主持律師關心您，希望有機會為您服務，祝福您事事如意。