毀損 沒有證據 人證
刑事犯罪
刑事程序
105 次瀏覽
我有法律問題想詢問，跟有一位友人有過節，我們是教會的朋友，我去教會時，把筆電放在某個小房間，聚會結束後，我進去那個小房間，發現筆電不見，窗戶開著，我往窗外看。才發現我筆電被扔到外面（還好外面都是其他建築屋頂，沒有落到地板），後來我推測是那位朋友所為，但沒有證據，因為那個小房間裡沒有監視器，也沒證人直接目睹，但我還是去提告了，但沒有任何證據能證明是他所為，只能說他有嫌疑，因為我只有跟他有過節，筆電也不可能自己跑到那個位置
目前僅有的證據只有，監視器錄像他有搭電梯，進入教會、大廳、聚會，但那個小房間裡沒有監視器，我知道還是能告
但想知道這樣告得成嗎
看過相關案例判決也是和自己友人有過節，對方砸壞自己車，即便錄到對象，只是沒錄到臉，但從衣服、身形都能辨識出來何人所為，但因為什麼不自證原則+證據不足不起訴
我想知道我的案例會一樣嗎，也沒有直接證據，沒有監視器錄像、人證、指紋，錄到的畫面也都是對方有戴口罩，最多也只能證明他來過教會內，他沒辦法提供不在場證明，但若是這樣說等於每個在教會的人都有嫌疑了，我心裡感覺鐵定就是他。但就是無法直接證明是經他手，將我電腦往窗外丟
我看毀損構成要件、證據
就是要證明受損害+被何人故意
如果我電腦並沒有壞掉 功能正常 外加沒有證據證明何人所為
是不是起訴機率很低呢
另外他也對我提出恐嚇、妨害自由告訴
理由是之前我與他出遊，我們產生口角，我有用手肘放在他脖子附近，作勢要打他，也有大喊打架之類的，但都只是示威，沒有真的揍下去或傷害他，我們當時在飯店房間內也沒有監視器，他要告我的話，我會被起訴嗎，他也沒有直接證據，沒有任何錄音錄影更沒有其他證人
9357e8d9用戶
發表於 2023/04/22 02:01
