被提告恐嚇、妨害自由、傷害罪

高維志律師

發表於 2023/04/23 23:13

回覆諮詢(19830)、最佳解答(1511)、獲得感謝(5764)

感謝律師回答

您好
1、如果沒有證據可以證明，您的供詞就很重要，說錯話就可能被當作自白。
2、建議盡量還原當下簽約的情況，前往作筆錄前，先跟律師模擬可能的情況，或者委任律師陪同。傷害部分則可以針對對方的傷勢做攻防。沒有身體受傷無法成立傷害罪
3、本律師處理過傷害、恐嚇、妨害自由等案件，承辦外遇案件也有經驗，如果需要協助，建議加LINE ID：lightkkao諮詢

（本平台屬於匿名詢問，本人僅提供一般性、原則性的法律建議，故並非代表本人與發問者成立委任關係，或為發問者背書）

陳鴻元律師

發表於 2023/04/24 00:01

回覆諮詢(4139)、最佳解答(165)、獲得感謝(1014)

感謝律師回答

您好：

原則上要由對方來證明您有恐嚇等違法行為而非由您來證明自己沒有犯罪。建議您就完整事實與律師諮詢準備好完整的答辯內容，以避免有筆錄時描述不清楚遭到誤會之可能。

陳奕如律師

發表於 2023/04/24 08:41

回覆諮詢(1831)、最佳解答(54)、獲得感謝(434)

最佳律師回答

您好：對方有提告傷害恐嚇妨害自由等罪名，請您先自行確認是不是有類似的行為？一般和解契約只要是本人親自簽名就有效力，對方提起有關影響意思自主的刑事告訴，背後目的應該是想要撤銷和解契約或主張契約無效，如無所告犯罪事實，建議委請律師辯護爭取不起訴。如有其他疑問可加LINE ID: lawyerc諮詢

ebdbfa1c用戶

發表於 2023/04/24 14:19

因為對方筆錄不實雖然我們有拉鐵門動作但是談判時間大約一個小時中途鐵門有一直開開關關這樣也算妨害自由？雖然沒有監視器但是他也是自願自己走進來而且並非爬著離開

梁雨安律師

發表於 2023/04/24 14:50

回覆諮詢(459)、最佳解答(11)、獲得感謝(93)

對方提告傷害、恐嚇(妨害自由)，須看其有無相關證據可證明確有此事。
簽立和解書，不代表該和解書簽立時就有傷害或恐嚇之情事，仍要看有無相關事證佐證而定
類似案例可參
[刑事-妨害自由案-不起訴]-梁雨安律師勝訴案例精選31
https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/221/31
-----------------------------------------------------------
梁雨安律師，102律師高考第55名[全國排名前1%]，律師執業8年半[辦案經驗豐富]，勝訴案例更新至第108案[真實力]
🔍梁律師簡介
https://www.lawchain.tw/lawyer/315
🔍梁律師勝訴案例精選(更新至第108案）
https://www.lawchain.tw/lawyer/315#List
🔍梁律師之LINE ID : pudding1014

黃國政律師

發表於 2023/04/24 15:53

回覆諮詢(1922)、最佳解答(8)、獲得感謝(179)

我處理這類案件經驗豐富，請不要輕忽我們這件案子的後續發展！
...所有證據務必要切實蒐集、保存！
不過，進一步的具體事實還必須有更多瞭解，這也牽涉到蒐證方向以及舉證責任分配的進一步討論…
（具體案情，加入LINE之後討論 
LINE ID：a121218
電話：0983-016-238
強烈建議您諮詢專業律師意見！
台大法律系學士，留美法學碩士，法律素養紮實、社會歷練豐富，口條清晰，能將艱澀專業法律問題以簡易方式解說！態度真誠懇切、平易近人。
目前，我對於我們這件案子的具體事實所知有限；希望可以從您的回覆而了解更多具體事實內容！希望與您聯絡！