A在公開網站提及勞資糾紛遭B公司資遣，我引述B公司的貼文表示：聽說你嚼檳榔喝酒被開除啦 因此遭到A提出妨礙名譽附帶民事求償 目前已做完筆錄，尚未見檢察官 問題1:單就客觀特徵進行描述並已盡查證義務，構成妨礙名譽的機會高嗎 問題2:是見完檢察官確定刑事起訴，才會進入調解 還是在會見檢察官前，是否起訴仍未確定時即進行調解 問題3:是否可與檢察官討論後再決定是否調解與否（無論刑事是否起訴 問題3:若檢察官不起訴，檢察官是否仍會就民事部分進行調解 問題3:在會見檢察官前律師的介入有什麼助益 問題4:目前計畫若刑事部分不起訴的話，民事後續調解與開庭是否都可委由律師出面，一般計費標準大約在哪裡
您好：建議可委請律師陪同偵訊爭取不起訴，至於調解是在檢察官問完雙方(告訴意旨及答辯意旨)做完偵訊筆錄後問有無意願，而雙方都有意願時，才會另外安排調解的(這是民事)。假使刑事偵訊或未來可能的審訊過程中兩造都沒有調解成立，則求償就要等移送民事庭才會開啟程序去攻防。以上各階段都可以委請律師介入，要看您的需求，也可先跟律師多溝通討論。如有其他疑問可加LINE ID: lawyerc諮詢
您好，
1. 您若均係援引原已公開之資料，且未加上自己主觀評論或是其他描述之文字，妨礙名譽成立之機會不高。
2.調解相關問題：通常偵查期間，檢察官會徵得當事人之同意後，函請鄉鎮市區調解委員會進行民事部分之調解；縱使刑事不起訴，雙方仍可就民事部分進行調解。
3.律師可以在開庭前，透過討論協助您釐清案件事實、蒐集或提出證據資料、協助聲請調查證據、擬定答辯策略；偵查程序中則協助進行辯護，爭取不起訴。
4.民事可以全程委由律師出面，收費部分可單獨洽各律師。
若需進一步諮詢或取得報價，請洽line: @lawyeryu （請記得加@，此帳號均由本人親自回覆）
您好，我處理過非常多妨害名譽案件，也有不起訴的勝訴案例
1、如果有盡到合理查證義務，有機會在律師協助下不起訴
2、您要主動聲請調解，否則不會安排
3、律師可以協助您模擬開庭、討論訴訟策略，提出答辯狀，分析調解的實益，以及調解條件是否合理、有沒有保障您的權利
4、可以全權交由律師代理，費用可以加LINE ID：lightkkao諮詢
--------------------------------------------------
本律師為私人line帳號，而不是其他律師採用的Line @官方帳號，可以確定一定是跟律師本人聯絡與諮詢。
（因為本平台為匿名詢問，本律師提供僅一般性、原則性法律意見，故並非代表本人與發問者成立委任關係，或為發問者的內容背書）
