楊俊鑫律師（刑事案件勝訴至少350件，至少230件不起訴）0928967948，02-28717475；LINE：lawyer660129
一、販賣二級毒品如果偵審均自白有機會減刑，供出上游也有機會減刑。
二、如果你真的有賣而且已經承認，你要考慮一下要不要繼續承認爭取減刑及緩刑。
三、例如：偵查中承認、一審承認、二審承認減刑，再加刑法第59條規定減刑，然後拼看看有沒有機會緩刑（註：緩刑的前提是你五年內並沒有其他前科）。
四、我摘要一則拿到緩刑的判決供你參考：「宋○宇共同犯販賣第二級毒品罪，處有期徒刑壹年拾月，扣案三星廠牌行動電話壹支沒收之；又共同犯販賣第二級毒品未遂罪，處有期徒刑壹年，扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只；驗餘淨重零點壹肆肆參公克）沒收銷燬之；扣案三星廠牌行動電話壹支沒收之。應執行有期徒刑貳年。緩刑伍年，緩刑期間付保護管束，並應向檢察官指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體提供貳佰小時之義務勞務，且不得非法持有或施用第一級至第四級毒品。」
五、減刑的理由：
（一）毒品危害防制條例第17條第2項：
被告就其所犯販賣第二級毒品、販賣第二級毒品未遂之犯行，業於警詢、偵查及本院審理時均自白不諱，業如前述，均應依毒品危害防制條例第17條第2項之規定減輕其刑。
（二）足認本案確因被告供出毒品來源而查獲其他共犯，合於毒品危害防制條例第17條第1項減刑規定之要件，惟考量被告部分本案犯行確已販賣第二級毒品既遂，而助長毒品傳播，販賣第二級毒品毒品犯行次數亦非僅1次，實不宜免除其刑，爰依上開規定減輕其刑。被告本案所犯二罪各有上述減刑事由，爰均依法先依較少之數減輕並遞減輕之。
（三）刑法第59條之討論：本案被告所為販賣第二級毒品罪，經依前開偵、審中自白及供出毒品來源並因而查獲等規定減輕其刑後，所得量處之法定最低度刑已有降低，依被告本案犯罪情節以觀，本案已無情輕法重，即使科以法定最低刑度仍嫌過重，而在客觀上足以引起一般同情，堪予憫恕之情形，當無再援引刑法第59條規定予以酌減其刑之餘地，併此敘明。
（四）給緩刑的原因：「緩刑：
被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有前引臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，其因一時失慮，致罹刑典，本院審酌被告年紀尚輕，且於案發後自始坦承犯行，並供出毒品來源，堪認其犯後態度尚可，應具悔悟之意，經此偵、審程序之教訓，當知所警惕而無再犯之虞，故認對被告所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定諭知緩刑5年」
楊俊鑫律師（刑事案件勝訴至少350件，至少230件不起訴）0928967948，02-28717475；LINE：lawyer660129
